[情報] 拜登政府同意出售M109A6

[zaku7777 ()]

https://www.dsca.mil/press-media/major-arms-sales/
taipei-economic-and-cultural-representative-office-united-states-20


WASHINGTON, August 4, 2021 - The State Department has made a determination
approving a possible Foreign Military Sale to the Taipei Economic and
Cultural Representative Office in the United States (TECRO) of 155mm M109A6
Paladin Medium Self-Propelled Howitzer System and related equipment for an
estimated cost of $750 million. The Defense Security Cooperation Agency
delivered the required certification notifying Congress of this possible sale
today.

預估7.5億美元

TECRO has requested to buy forty (40) 155mm M109A6 Medium Self-Propelled
Howitzer Systems;
twenty (20) M992A2 Field Artillery Ammunition Support Vehicles (FAASV);
one (1) Advanced Field Artillery Tactical Data System (AFATDS);
five (5) M88A2 Hercules vehicles;
five (5) M2 Chrysler Mount .50 caliber machine guns;
and one thousand six hundred ninety-eight (1,698) multi-option,
Precision Guidance Kits (PGK).
Also included are M109A6/M992A2 overhaul, conversion and refurbishment
services; Special Tools and Test Equipment (STTE);
Defense Advanced Global Positioning System (GPS) Receiver;
AN/VVS(2) Night Driver’s Viewer (NDV);
Dynamic Reference Unit Hybrid Replacement Inertial Navigation System;
Basic Issue Items (BII); Program Management Support; Verification Testing;
System Technical Support; Transportation; Spare and repair parts; communication support equipment;
communication equipment integration; tools and test equipment;
personnel training and training equipment; repair and return program;
camouflage nets; Components of End Items (COEI),
Additional Authorized List (AAL),
Technical Manuals; Quality Assurance Team (QAT);
155mm M232A1 Propelling Charges, M82 Percussion Primer Fuzes,
support and test equipment, integration and test support,
software delivery, publications and technical documentation.
U.S. Government and contractor engineering; technical and logistics support
services; storage; and other related elements of logistics and program
support; OCONUS Deprocessing Service;
Export Single Channel Ground and Airborne Radio System (SINCGARS);
OCONUS Contractor provided Training, Field Service Representatives (FSR);
M2A1 .50 Cal MG; MK93 MOD 2 Mount Machine Gun;
M239 Smoke Grenade Launchers,
U.S. Government and contractor representatives’technical assistance,
engineering and logistics support services, and other related elements of
logistics support. The total estimated program cost is
$750 million.


以上述看,40輛M109A6,陸軍應該是拆成二個營來部署,打散拆到各砲營的可能性極低,
因為A2與A6的砲管不同,至少得升級為A5+才有混編的可能.

買了PGK,千多組....沒買M982.

感覺會放在21砲.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.65.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628112569.A.553.html
※ 編輯: zaku7777 (218.173.65.164 臺灣), 08/05/2021 05:30:19
推 Schottky    : PGK 應該是把普通砲彈裝上導引功能吧
→ Schottky    : 不知道 PGK 和 M982 Excalibur 性能差多少
推 OpenGoodHate: ECP 5m VS 50m
→ OpenGoodHate: *CEP
推 OpenGoodHate: 但是A6停產了，要怎買??
推 wunshuchen  : 應該是舊車翻新
推 wunshuchen  : 有看到翻修的部分
推 wunshuchen  : 包含M109A6和M992A2都是翻新大修來的
推 Schottky    : 不知道是庫存新車翻新還是二手舊車翻新
→ scotch      : 打散沒有意義，完全是浪費M109A6的戰術機動能力
→ Rinehot     : 是說台灣現有的A2跟A5會做升級嗎？
→ daydream314 : PGK和M982性能有差 但PGK價格幾乎只要1/10 CP超值
→ scotch      : A2或是A5升級，還是要看有沒有DSCA單，沒有就是沒有
推 saccharomyce: A6打散可用來指揮其他A2 怎會沒意義
→ henryyeh5566: A2也要先升級才能被A6帶吧
推 saccharomyce: 不用 A6解算出參數後直接用人工的方式給A2
→ scotch      : A2還在放砲鋤A6就已經在射擊準備閃人了，這才是A6的
→ scotch      : 優勢。
→ scotch      : 人工方式給，這就是為什麼整個砲兵體系的作戰能力沒
→ scotch      : 有提升
→ scotch      : 這個單裡可是有寫資料鏈的
推 saccharomyce: 看到只買一套戰術資料系統 就知道我軍不吃這套
→ scotch      : 那只是因為你不知道AFATDS是擺在射指的......
→ edison      : 買的是PGK,打出去的是M982
→ kuma660224  : PGK不知道A2能打嗎
→ douge       : A6 有辦法支援A7 新的反飛彈功能嗎
推 qsgjnmvb    : 台灣自走要他打飛彈是不是搞錯了什麼
推 cookingcat  : 北部兩個裝甲旅換裝嗎？換下來的A5給到21砲？
→ scotch      : PGK的設定方法和Excalibur完全一樣，之後要引進不難
→ scotch      : 。GPS導引彈設定需要使用一個叫ENHANCED PORTABLE I
→ scotch      : NDUCTIVE
→ scotch      : ARTILLERY FUZE SETTER（EPIAFS的設備），這個設備
→ scotch      : 在設定GPS彈時需要連結到Platform integration kit(
→ scotch      : PIK)，在現在的M109A6和M777是內建在系統裡的。PIK
→ scotch      : 又會連到系統的火控（FCS）以及DAGR(GPS)。EPIAFS在
→ scotch      : 測試時可以用筆電代替火控系統。所以總結來說如果能
→ scotch      : 在M109A2裡設置PIK(簡單來說就是個嵌入式主板)+DAGR
→ scotch      : (手持裝置大小)+代替火控的電腦就可以
→ MOONRAKER   : 反飛彈才剛測過一次還是兩次就是「有這個功能」了
→ MOONRAKER   : 踩到腳印就生一個孩子？
推 pl132       : 為何不直接買A7?Y
推 rtwodtwo    : A7美帝自己的單子還沒跑完
→ ckbling     : A7改用M2的底盤 這樣台灣的M109會有兩種底盤 後勤會
→ ckbling     : 先拿保修單砸過來
→ scotch      : 過幾年美國AMPV開始大量服役的時候，M2系底盤應該還
→ scotch      : 會再降價，到時候可以再考慮
→ kuma660224  : A6就很好了，我們又不是油豪
推 chyx741021  : 記得反巡弋飛彈的測試也是用M109A6
→ moeliliacg  : 扣掉A7上面新增的那些功能外 美國換A7最主要的原因
→ moeliliacg  : 跟好處是能夠跟M2共用底盤 畢竟原有的M-113底盤也用
→ moeliliacg  : 幾十年 到了該汰換的時間了
推 qsgjnmvb    : 自走砲也不是什麼貴東西美國為了將來當然可以換
→ ja23072008  : 射程還是不足，不過最後能買幾輛A6跟改良幾輛A2/5才
→ ja23072008  : 是重點。當年A5也規劃讓裝甲旅甚至炮指部都換裝，
→ ja23072008  : 最後只有28輛…
→ linex0005   : A6帶A2的結果就是A6等A2拖慢了整體射速。不然就是A6
→ linex0005   : 先射一發，敵人先跑光了,A2火力才到…
推 delta77412  : 21砲指部還有兩個M110A2
→ delta77412  : 109A6進來應該是把這兩個營換掉 然後兩個M110再送去
→ delta77412  : 中南部的砲指部換掉兩個還在用M114的營吧 這樣所有
→ delta77412  : 砲指部的單位 形式上都自走砲了 機動性如何就不說了
推 rtwodtwo    : 至少名目上是自走砲
→ driver0811  : 沒防空，多少台，無人機一來一週就全滅了
→ Schottky    : 大疆無人機飛過台灣海峽打自走砲 XDDDD 請加油
→ Schottky    : 然後我們買 M109A6 有遙控武器站可以對空
→ Schottky    : 打戰鬥機當然不行，打便宜無人機正好
→ dhtsai      : 要如何提早發現無人機?對空監視哨?
→ driver0811  : $$不划算
推 rtwodtwo    : 先說你無人機要從哪飛來？
→ dhtsai      : group2 uav滯空時間26hr,時速160,兩小時就飛來
→ dhtsai      : 在台灣上空盤旋20小時再回去
推 qsgjnmvb    : 戰時非我方的無人機直接刺針或復仇者 40防砲伺候了
→ dhtsai      : 嘴巴這樣說,但要如何偵測UAV?
→ kuma660224  : 那group2掃描鷹被伊朗干擾到被擄獲
→ kuma660224  : 太小的東西抗干擾能力很差
→ kuma660224  : 中強度環境超過100多km直接通訊範圍
→ kuma660224  : 大概就很難用
→ ja23072008  : group2的滯空26hr是特定條件數據，實戰要酬載、要
→ ja23072008  : 高速、還要爬升抗風，數據至少砍半，甚至1/3以下。
→ ja23072008  : 跨海峽要等級三以上才夠用。
→ dhtsai      : group2不只掃描鷹,只是國軍體系滿腦子掃描鷹
→ dhtsai      : group2滯空極限可以到33hr,26hr已經是備戰狀態
→ dhtsai      : 干擾是RCS夠大,已經雷達發現,才有干擾的可能
→ dhtsai      : 沒人敢打美軍雷達,但兩岸交火,台灣雷達絕對被壓制
→ kuma660224  : UAS group就上限25kg而已
→ kuma660224  : 其他Group2還比掃描鷹更廢
→ dhtsai      : 可以砍航程,但航時不會減少,經濟轉速約略每時定油耗
→ dhtsai      : 會攻擊到台灣地面裝甲車,一個是澎湖,或本島空防被壓
→ kuma660224  : 翼展3-4米的東西 RCS已不小了
→ kuma660224  : 雷達防砲打的靶機也才翼展2-3米
→ kuma660224  : 對雷達系統其實是easy
→ kuma660224  : 是雷達軟體需更新 不濾掉不到200km/hr的
→ kuma660224  : 正常來說 連伊朗都能偵蒐到並干擾到掉下來
→ ja23072008  : 中共在等級二這個級距似乎更常用無人旋翼機
推 micotosai   : 講無人機的是搞笑嗎？
→ ja23072008  : 而且scan eagle的極速（80節）巡航時速（60節）都
→ ja23072008  : 不到160公里的水準。有趣的是它的升限（19500呎）
→ ja23072008  : 其實突破第三級18000呎的分類，設計取向追求提升高
→ ja23072008  : 度的好處。
→ pf775       : 戰力至少超越韓軍k9了
→ mmmimi11tw  : 無人機XD
→ mkie123     : 無人機ww 讓我想起以前什麼全球獵殺航母的奇葩言論
→ wowu5       : Group 2無人機你肯定無線電搖控足夠跨越海峽?
→ wowu5       : 你機體能飛那麼遠不代表無線電就可以傳同樣距離
推 patrickleeee: 不要講的好像無人機就無敵一樣 伊朗都可以搜到干擾
→ patrickleeee: 至少用美系的不會掃不到好嗎
→ dhtsai      : 掃描鷹金屬機身,RCS大是應該的;載人滑翔機都能做到
→ dhtsai      : 全複材,代表全複材強度足以支撐相對尺寸UAV
→ dhtsai      : 全複材在費米面上沒電子,原則上不反射雷達
→ dhtsai      : 這種東西不需要全程遙控,就算從海岸開始干擾北斗
→ dhtsai      : 被干擾後轉慣性導航,偏差量1%,還是能隨機找熱源
→ dhtsai      : 再比對影像,吻合資料庫就隨機攻擊
→ dhtsai      : 要確認戰果就兩架並飛,一架自殺攻擊,一架帶影像飛回
→ dhtsai      : 靠慣性導航夠飛回到中國本土,到時候再導引降落就好
→ kuma660224  : 誰跟你說複材不反射雷達波的
→ kuma660224  : 那違反物理之壁了
→ kuma660224  : 匿蹤機主要是靠外型 其次才是材料
→ kuma660224  : 有看過論文連DJI phatom3塑膠機
→ kuma660224  : 都能用比便當大一點的民用小艇雷達看到
→ kuma660224  : 只耗電20W
→ kuma660224  : 而文章說抓4kg塑料定翼無人機還更簡單點
→ kuma660224  : 因為4軸的回波太不規則 難判斷
→ kuma660224  : 連鳥的RCS都能被雷達看到了
→ kuma660224  : 是要不要濾掉的問題
→ dhtsai      : 全複材載人滑翔機110kg,加人體重75kg,全複材可搭載
→ dhtsai      : 最簡單一個問題:雷達罩材質可否反射雷達波?
→ kuma660224  : 80年代外國在防空識別區飛玻纖滑翔機
→ kuma660224  : 的玩家要自認對雷達看不到
→ kuma660224  : 結果一些人被軍方邀請準確地說出
→ kuma660224  : 去過哪裡。說滑翔機和大鳥一樣可見....
→ dhtsai      : 反射/穿透率各是多少?
→ kuma660224  : 雷達罩當然也會反射 只是很弱
→ kuma660224  : 而且設計成某自用波段穿透性超高
→ kuma660224  : 但其他波段仍可反射
→ wowu5       : 就當你的機身外殼是(對上波段)的穿透性物料好了
→ wowu5       : 你機內的所有部件都能用同樣物料製造?
→ wowu5       : https://i.imgur.com/XZJGv75.gif
→ wowu5       : 不然雷達一照變成直接照到機身裡面的裸照
→ nanozako    : 匿蹤蒙皮+匿蹤燃油+匿蹤發動機+匿蹤線路=超‧匿蹤
→ kuma660224  : 匿蹤機用的吸波複材是加入奈米吸波顆粒
→ kuma660224  : 用很高技術與成本去製作加工
→ kuma660224  : 其實不是隨便塑料複材就有一樣效果
→ kuma660224  : 他們只是相對金屬回波沒這麼強
→ kuma660224  : 但不一定回波比金屬小！
→ kuma660224  : 為什麼....因為形狀更重要
→ kuma660224  : 只要折到其他角度遠離雷達 就沒差
→ kuma660224  : 當然便宜塑料包鐵管近民用等級無人機
→ kuma660224  : 不要這麼搞肛，其RCS本來也很小
→ kuma660224  : 只要不期待拉近WVR距離也不被發現
→ kuma660224  : 那就夠用
→ kuma660224  : 不要求跨海 都很簡單
→ kuma660224  : 太小的容易被干擾騙走是另一回事
→ zzman01     : 又是一個無人機+AI就直接無視所有實作問題的ww
→ ja23072008  : 上一個以為複材可以讓雷達波無法偵測的不就是J20的
→ ja23072008  : 鴨翼之爭……
→ dhtsai      : 掃描鷹沒有針對降低RCS最佳化,美軍沒有這種需求
→ dhtsai      : 雙軸無人機也可以做出四軸軌跡,
→ kuma660224  : 小到那程度的消耗品 根本都不在乎匿蹤
→ kdjf        : 不是沒有最佳化，是不可能最佳化，光是那層HG2就
→ kdjf        : 太重了。大型機的比表面積小，撐得起那重量
→ kdjf        : 小型機反而用不了。再說最少引擎&航電沒得匿蹤
→ kdjf        : 接下來如果想飛高&用SAR看地面: 隨便被動雷達都能抓
→ kdjf        : 抓到後再給少量的防空主動雷達處理/用光電不會發出
→ kdjf        : 訊號: 只能飛低，甚至民用小雷達就抓到了
推 henryyeh5566: 能跨海掛武器的無人機體積都不小，很多人對無人機
→ henryyeh5566: 的想像都太科幻了