→ kuma660224 : 當年大家都在搞VG阿 08/07 22:10
→ kuma660224 : 連中國都搞過 沒搞出來而已 08/07 22:10
→ kuma660224 : 原是想對抗進駐越南的毛子VG翼 08/07 22:10
→ kuma660224 : 除了F14,其他VG空戰飛行能力都糗糗的 08/07 22:11
推 yamatobar : MIG-23可能是除了F-14以外空戰能力最強的VG翼戰機 08/07 22:20
→ yamatobar : 只是碰到真四代機一樣被屌虐 08/07 22:20
推 defenser : 會被MiG-21擊落的空戰能力...嗯... 08/07 22:40
推 yamatobar : 那是伊朗跟西方鬧翻,才會弄到F-14被幻象F-1和MIG-21 08/07 22:44
→ yamatobar : 擊落,若伊朗沒跟西方鬧翻,伊朗F-14絕對保證是AIM-54 08/07 22:46
→ yamatobar : +AIM-9L/M+AIM-7F/M標配,周邊國家空軍打得贏? 08/07 22:47
→ kuma660224 : 若不算大鼻子航電, 看不出Mig23優勢 08/07 22:51
→ kuma660224 : 那氣動機動力 近戰對上機動魚床 08/07 22:52
→ kuma660224 : 未必有優勢 08/07 22:52
→ moeliliacg : 其實F-14的機動能力也是跟其他VG翼或者是三代機相比 08/07 22:53
→ moeliliacg : 才顯得強 跟同樣四代機相比也是沒優勢的 08/07 22:53
→ moeliliacg : 這在跟F-15/F-16甚至A-4演習的時候就證明過了 08/07 22:54
→ kuma660224 : 冷戰原本拼VG不是為了機動性 08/07 22:56
→ kuma660224 : 而是為了大航程與短場適應能力 08/07 22:57
→ kuma660224 : 互相炸跑道時 還能起降才是好飛機 08/07 22:58
→ kuma660224 : 尤其戰轟 冷戰重載時跑道需求嚇死人 08/07 22:59
→ kuma660224 : 其它高單翼與轉軸機構呆重就放一邊 08/07 23:00
→ kuma660224 : 許多特性其實不利於機動性 08/07 23:00
推 yamatobar : TOP GUN演訓,F-14完全被A-4/F-5/T-38/KFIR虐 08/07 23:01
推 henryyeh5566: 因此我們錯過了G8這個編號(扼腕 08/07 23:14
→ kuma660224 : 不過TopGun都是精英教官級 08/07 23:15
→ kuma660224 : 但蘇聯華約飛官是走好養成數量取勝 08/07 23:16
→ kuma660224 : 完全接受戰管指揮的有人飛彈發射器 08/07 23:17
推 gsx56840 : 米格23最大的問題是在細節上,可變翼只有手動檔配置 08/07 23:49
→ gsx56840 : ,一進入空戰就沒辦法再變換角度,而且液壓系統不太 08/07 23:49
→ gsx56840 : 給力,翅膀變換角度的速度很慢 08/07 23:49
→ gsx56840 : 最恐怖的是早期版本因為生產上瑕疵,會出現兩邊機翼 08/07 23:50
→ gsx56840 : 轉動速度不一樣的情況 08/07 23:50
推 yamatobar : 不過縱使美歐的VG翼機都是電腦控制機翼角度,F-111在 08/08 00:03
→ yamatobar : 服役初期還是發生過轉軸斷裂導致墜毀的事故 08/08 00:03
推 cwjchris : B-1要掛AIM-120可以掛幾枚啊wwww 08/08 01:27
推 mmmimi11tw : 20枚以上應該不是問題 08/08 01:35
推 t72312 : 那個年代搞可變翼是為了兼顧速度跟航程 08/08 02:24
→ t72312 : 基本上戰轟才需要這樣的設計 08/08 02:25
→ t72312 : 對戰機來說這樣的設計多出的重量非常不利 08/08 02:26
→ t72312 : 就算是老喵也是偏向攔截機用法 08/08 02:26
→ t72312 : mig23那個設計遠不如老喵 就可變範圍來說 08/08 02:28
推 ben100rk : 20枚AIM-120 可以當ace combat玩了 08/08 03:35
推 Su22 : 吼~我也VG翼,還能跟貓玩一下狗戰,米格23直接被貓揍 08/08 18:29
推 fuhrershih : 樓上SU-22 08/08 19:06
→ diechan : MiG-23看紅鷹中隊的講法大概是拚直線衝刺一波流打法 08/08 19:07
→ diechan : 沒在跟你機翼打直拚轉轉 08/08 19:08
→ ejsizmmy : 什麼「跟美國鬧翻」 08/08 20:15
→ ejsizmmy : 伊朗跟美國斷交是1979, 兩伊戰爭是1980... 08/08 20:18
→ ejsizmmy : 要說差一年然後鬧翻被擊落的話,那大多數國家都更 08/08 20:19
→ ejsizmmy : 慘,五年十年升級一次飛機 08/08 20:19
→ yoche2000 : 變翼 定翼 變翼 時代的進程 08/08 23:40
→ Schottky : 最後是變形機器人 08/09 02:52
推 lewischao : 和美斷交那時,伊朗空軍實力大幅滑落!因為飛行員 08/10 18:12
→ lewischao : 大都成了政變犧牲者 08/10 18:12
→ kuma660224 : 馬上爆兩伊戰爭反而讓伊朗空軍恢復地位 08/11 10:27
→ kuma660224 : 宗教政權不敢再大力迫害飛官地勤 08/11 10:28
→ kuma660224 : 因為敵人打來了 壓力山大 08/11 10:28
→ kuma660224 : 什麼宗教政治不正確 都能緩一緩了 08/11 10:35