看板 Military 關於我們 聯絡資訊
Convair F2Y (YF-7A) "Sea Dart" https://imgur.com/a/b4Oxkvd 西打... 啊 是海標 1953首飛之後,全部僅建造5架原型機,1957年退役, 其中2架從未試飛過 (註: 美國海空軍飛行器編號在1962年整合之後, 發現至少還有1架 原型機活著,於是就給他編號YF-7A) 為了更實際的感覺,還是來一段介紹影片: https://www.youtube.com/watch?v=SOrj2cSDO-M
這架飛機的發想,是因為1948年,海軍提出「超音速攔截機」競標案, Convair的獨特設計: 水面起降超音速戰機,引起當局的興趣 然而,這架奇葩的戰鬥機,測試期間狀況不斷,並且在1954年公開 於聖地牙哥灣(Convair製造廠在聖地牙哥) 展示時,發生意外解體, 試飛員逃生不及,因而死亡 那...到底超音速了沒有? 有,淺俯衝(多淺? 別問我)時超過了音速,這也就是目前為止,唯 一水上飛機超音速的紀錄 該機退役時,海軍已經得到能在航艦起降的超音速戰鬥機,於是, 再也沒人重拾這個構想... == Q & A (番外篇) == 1) 還看的到這架飛機嗎? 可以, 在加州聖地牙哥的San Diego Air & Space Museum 本篇開頭那個相簿的第3張照片, 如果用google街景,還可以多角度看 XD (有機會到該地遊覽時,別忘了合照一下) 2) 能玩這架飛機嗎? 雖然想說「別鬧了」,但我發現有人這樣玩就是: https://www.youtube.com/watch?v=vR7dG8BPSso
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628430760.A.077.html
mmmimi11tw : 因為那種東西在水面上高速滑行的時候很容易因為海面 08/08 21:53
mmmimi11tw : 的波浪起伏而造成起飛的阻力 08/08 21:53
wowu5 : 雖然不是超音速,但SR.A/1也算是水面噴射戰機 08/08 21:57
kuma660224 : 它的起源就是還不確定大型航艦的未來 08/08 22:02
tomhawkreal : 了解 原來還有這架(雖然也沒訂單) 08/08 22:02
kuma660224 : 不過韓戰爆發後重新確立超級航艦之路 08/08 22:03
kuma660224 : 就不需要搞這種東西了 08/08 22:03
mmmimi11tw : 因為航空母艦實際上起降難度小很多也穩定很多 08/08 22:06
mmmimi11tw : 水面起降的飛機終究還是需要額外的船艦來整補,不如 08/08 22:07
mmmimi11tw : 直接弄大型航空母艦 08/08 22:07
patentshit : 即便是PBY那種慢速機起降也是很吃海象,這種高速機 08/08 22:14
patentshit : 就更不用說了 08/08 22:14
patentshit : 水面起降光是母船吊掛作業,人家航母甲板已經起降 08/08 22:15
patentshit : 好幾輪 08/08 22:15
edison : 如果有服役可以在兩棲突擊艦上操作,從後門進出 08/08 22:30
kuma660224 : 你有兩棲突擊艦 就直接做艦載機就好 08/08 22:31
edison : 二戰時米軍造了不少船塢登陸艦 08/08 22:38
mmmimi11tw : 效率太慢 08/08 22:40
clausewitz : 理論上水上飛機是可以讓島國不必依賴機場,每個海灣 08/09 00:00
clausewitz : 都是航空基地。但有錢的島國國土都不小,不想搞事。 08/09 00:00
patentshit : 以前水上飛機對海上救難很重要,但旋翼機實用化之 08/09 00:08
patentshit : 後就被旋翼機取代了 08/09 00:08
eterbless : 現在搞不好已經可以這樣玩了 只是不划算 08/09 00:34
yamatobar : 以前水上飛機也是巡洋艦戰列艦的偵察機,後來就沒了 08/09 00:49
Schottky : 後來的巡洋艦驅逐艦也改搭載直升機了,反潛用 08/09 02:21
newstyle : 還要放後勤的東西,水面上很難做後勤吧 08/09 08:35
newstyle : 不過用在特戰應該可以 08/09 08:35
driver0811 : 按上現代線傳飛控可能會好點 08/09 09:29
kuma660224 : 後勤以當年看法 大概類似特攻機 08/09 10:19
kuma660224 : 這路線持續發展下去就是載核彈頭的 08/09 10:19
kuma660224 : 突防用水上戰轟取代超級航艦 08/09 10:20
kuma660224 : 當年認為超級航艦效益與生存率被質疑 08/09 10:20
kuma660224 : 戰時只要能出擊幾次就划算 08/09 10:21
kuma660224 : 後勤屎尿也不管了 08/09 10:21
kisaraki1976: 最後的遙控模型起飛畫面,已經清楚的展現關於海象這 08/09 10:39
kisaraki1976: 件事的影響...... 08/09 10:39
otis1713 : 講真的,如果這中飛機成熟,用坦克登陸艦就能放幾 08/09 11:59
otis1713 : 架飛機出去了不是? 08/09 11:59
otis1713 : 而且還能把伊-401那套拿出來玩,最優秀的防禦就是 08/09 12:01
otis1713 : 隱身(大誤 08/09 12:01
Schottky : 樓上你覺得 VTOL 機怎麼樣 08/09 12:53
edison : VTOL沒辦法滿載從 I-401出發 08/09 12:56
huckerbying : 沒辦法在I401出發,那就做艘TDD-1吧 08/09 12:59