看板 Military 關於我們 聯絡資訊
: 推 KevinOConnor: 海軍死摳噸位不曉得跟港口設施的限制有沒有關係 08/10 00:49 : → KevinOConnor: 畢竟基隆級剛回來的時候也是很勉強才塞進港口 08/10 00:50 死摳噸位的文化在鬼島海軍是長久以來的陋習了, 不只是港口設施限制,最主要的操作成本可以大幅下降。 其實台灣很窮,國防預算也不高, 台灣有多窮? 像南韓國防預算就破450億美元(而且他們還是徵兵制) 日本也破500億美元。 台灣呢?2021年國防預算加上特別算是新台幣4534億元, 算成美金也不過160億美元 這樣一比就知道台灣有多窮, 但是鬼島海軍又想維持龐大的海上戰力, 那麼死摳噸位就變成政治絕對正確的決策。 別說多年前的忠義計畫, 被操爛的錦江級就是血淋淋的例子, 500噸級(滿載580噸)的巡邏艇, 被硬上四枚雄二飛彈和76快砲排水量到610噸, 海軍當年解釋是說設計上有載重有餘裕,剛好到上限。 既然海軍這樣說就算了,結果海軍又想硬上雄三飛彈, 這樣排水量就暴增到730噸! 610噸是錦江級設計的上限,那730噸怎麼說? 海軍也不解釋了,而且還把7艘硬上雄三。 這樣一來700噸的小船卻有巡防艦的火力! 這成為極佳的政治宣傳... 但是事實上?? 錦江級設計上是三級的近岸巡邏艦, 但是海軍當成二級艦使用,常常用在台灣海峽的巡邏任務, 惡劣的海象和超載讓船體加速老化。 除了首艦錦江艦,其他11艘都是1998-2000年下水, 但是都是到20年後就到必須除役的狀態。 還有因為惡劣的海象導致有人逃兵的案例... 更不用說劇烈的搖晃導致電子設備損壞和發電量不足的問題... 但是你要開成功級還是拉法葉級出航巡邏嗎? 你知道一趟要燒多少錢嗎?你以為海軍的預算有多少呀! 反觀錦江級超省錢的好嗎! 當然你可能會說海軍有進步了, 你看塔江艦就很大艘!他有...滿載685噸? 海軍依然還是在死摳噸位,滿載上限只比錦江級多100噸而已。 只是雙體船的設計給海軍解套的途徑。 (但是想到航行舒適性...南無~~) 而且海軍照樣塞好塞滿,野心勃勃地塞上8枚雄二和8枚雄三。 所以之前有人說海軍開出4500噸的條件是在擋中科院和國產品? 這種想法太天真了, 巡防艦的噸位有驅逐艦的戰力才是鬼島海軍的目標。 實不實際不重要,重點是是否政治正確, 船艦數量不能少,變少就等於向解放軍示弱 性能不能低,船上沒有盾牌就是戰力不如解放軍 所以就變成月薪22K卻堅持買馬莎拉蒂的困境。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.114.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628606900.A.C81.html ※ 編輯: sfsm (114.26.114.228 臺灣), 08/10/2021 22:49:28
DPP48 : 現在都在講CP值,C要低P要高,先造出來後面怎麼樣 08/10 22:54
DPP48 : 再說 08/10 22:54
a5mg4n : 真的要省錢的話,大船殼配陽春設備才是省 08/10 23:04
a5mg4n : 同樣號稱4500噸級 航速25節 海巡兩具柴油主機搞定 08/10 23:07
a5mg4n : 震海看模型則是複雜的豪華配備 08/10 23:08
a5mg4n : 出航巡邏的話,2~4000噸的海巡艦裝上錦江的武裝更省 08/10 23:08
a5mg4n : 吧? 08/10 23:09
kdjf : 同功能下船殼越大,用的科技越少,正常來說反而便宜 08/10 23:13
對,但是船殼越大,表示船寬越大,船寬越大表示阻力越大, 油耗就越重,但是鬼島海軍不想, 所以新一代巡防艦船寬開出15-16公尺的標準 (美國的星座級或是FREMM船寬是20公尺) 鬼島海軍就是這麼在乎這種事... 2005年釣魚台事件, 立法院長王金平和國防部長李傑帶著一堆立委諸公去護漁, 海軍派出兩艘諾克斯級,行程六小時, 油料和人事費用將近一千萬台幣,被在野黨罵翻 2013年廣大興事件, 海軍派出一艘基隆級、兩艘拉法葉在巴士海峽展開聯合操演, 不算人事成本光是油料就花了600萬,幾乎花光當年油料費用, 當時林郁方還要求行政院動用第二預備金支應後續油料費用。 光是這兩項就知道海軍拿到的油料預算非常少... 要解決這問題,一是減少船艦數量,這樣一艘船就能獲得兩艘以上的費用, 但是海軍不妥協,計畫新一代巡防艦數量是15-20艘。 二就是降低噸位,讓新一代巡防艦油耗和成功級差不多... ※ 編輯: sfsm (114.26.114.228 臺灣), 08/10/2021 23:42:10
david2735280: 換省油柴油引擎好了,最大航速抓20節慢慢跑 08/10 23:17
david2735280: 反正要反潛,應該也開不到這速度 08/10 23:19
moeliliacg : 隨便造艘新船 把濟陽的鍋爐+DDG級別人力換掉 08/10 23:20
moeliliacg : 馬上省 08/10 23:20
moeliliacg : 結果好幾年過去了 新巡防艦依然停留在ppt上 08/10 23:21
moeliliacg : 寧可圖紙造船 也不願意退掉老船 08/10 23:22
a5mg4n : 船殼越大->船殼越長反而省油 08/10 23:48
a5mg4n : 諾克斯和基隆看來才是關鍵字 08/10 23:49
a5mg4n : 全蒸氣渦輪和全燃氣渦輪都是大食怪 08/10 23:49
a5mg4n : 如果只是讓巡防艦油耗和成功差不多,遠遠不必降低噸 08/10 23:50
a5mg4n : 位,派理級低速時也是大食屬性 遠遠比不上柴油機 08/10 23:51
hungpeisheng: 不是台灣沒錢…是錢都跑去營養午餐 08/10 23:57
gsx56840 : 船變少等於編缺變少,結案 08/11 00:02
darksnow : 一艘派里級灌滿油箱也不過是1258萬新台幣的價格 08/11 00:21
darksnow : 而灌滿油的派里要跑9天不是問題,以國軍一年一艘 08/11 00:23
darksnow : 大約一半時間在海上跑,一年再會跑就是2.5億元的 08/11 00:24
darksnow : 燃費,康定級比派里省一些,而很會吃的紀德級放寬 08/11 00:25
darksnow : 3倍油耗吧,也不過就7億,國軍沒那麼多船可以跑啦 08/11 00:29
darksnow : 甚麼油耗很重,連個經濟巡航下的馬力輸出量級都給 08/11 00:30
barbarian72 : 酸民邏輯:七億可以換多少營養午餐(攤手) 08/11 00:30
darksnow : 不了,倒是永遠在當複讀機 08/11 00:30
barbarian72 : 阿抱歉斷到了 08/11 00:31
defenser : 紀德只有衝最大速度的時候會四具主機全開,平常只開 08/11 00:32
defenser : 兩具主機,其實也沒多耗 08/11 00:32
overno : 現在巡邏任務沒分給海巡嗎? 08/11 00:35
darksnow : 紀德的燃料裝載量是55萬加侖,按照中油給軍方的牌價 08/11 00:36
darksnow : 是1加侖61.36元新台幣,紀德灌滿油箱的價格是3300萬 08/11 00:37
darksnow : 讓節用20節經濟航速出去打茫可以漂12天,讓1艘船很 08/11 00:39
darksnow : 精實的每年出港2/3也才6.7億元,現實既不會那麼操 08/11 00:40
darksnow : 所以所謂的吃油怪獸也沒有那麼可怕 08/11 00:40
Hurricaneger: 只有台灣研究東西一定強調結果,還以為這筆錢大到 08/11 00:54
Hurricaneger: 可以玩出什麼新玩意……… 08/11 00:54
a5mg4n : 新的6000噸級巡防艦18節可能壓到每天40噸左右 08/11 01:07
a5mg4n : 每年用180天的話就比派里級省些油錢了 08/11 01:09
a5mg4n : (算上明顯胖一圈的話更划算) 08/11 01:09
a5mg4n : 如果只是錢的問題,就難以解釋海軍死摳噸位,海巡橘貓 08/11 01:12
a5mg4n : 附體 08/11 01:12
T50 : 如果是維護費的問題,可以開有經濟巡航模式的標案 08/11 01:38
T50 : 嘛,就像油電車。巡航用單引擎配柴油發電機,慢跑 08/11 01:38
T50 : 省錢 08/11 01:38
deathtrowa : 想省錢就CODOG啊 08/11 02:34
metalfinally: 目前看起來就只是想要美貨而已,哪天美國拿洛馬競標 08/11 02:48
metalfinally: 各國的自由級加強版的核心戰系賣台灣海軍(TRS-4D + 08/11 02:49
metalfinally: CEROS 2000+COMBAT21)賣台灣海軍(能搞定歐洲的話 08/11 02:50
f26724309 : 的確很常聽到官廳內在靠腰油費的事 08/11 02:50
f26724309 : 跑偵巡遇上怕耗太多油,回去會被叼,結果遇到紅點 08/11 02:50
f26724309 : 對方也知道你難處,就故意開高速貼12海哩跑給你看 08/11 02:50
f26724309 : 國防預算不提高 承擔的總是第一線人員 08/11 02:50
metalfinally: 到時台灣海軍又會開始說外國貨贏科科院要全力爭取 08/11 02:50
deathtrowa : 我聽到海軍堅持4500噸第一個想到的也是油耗 08/11 02:58
deathtrowa : 我覺得海軍就是想要兩支LM2500搞定,最大航速30節 08/11 02:59
deathtrowa : 要能頂的上半艘神盾艦的工作,可以防空反潛反艦 08/11 03:00
deathtrowa : 要有四面陣、32支海劍二、16支海弓三+雄二/三各8支 08/11 03:01
deathtrowa : 打算成為世界火力最強的4500噸FFG(捏鼻 08/11 03:02
deathtrowa : 看看沱江塔江,這已經是2000噸級甚至以上的武裝了 08/11 03:04
deathtrowa : 那要求4500噸要有7000噸戰力也是很合理的一件事 08/11 03:04
deathtrowa : 新一代主戰艦大概打算向世宗大王看齊吧XD 08/11 03:05
deathtrowa : 用9000噸的船身裝12000噸的火力,不為過 08/11 03:06
ssarc : 臺灣這樣玩,居然沒翻船也真是奇蹟 08/11 03:26
longyin : 台灣窮,是因為稅率低,政府收入能力差。軍費佔財 08/11 07:01
longyin : 政收入和支出的比例並不低。 08/11 07:01
longyin : 想提高軍費,就要想辦法提高稅率,否則很難大幅提 08/11 07:01
longyin : 升軍費。 08/11 07:01
asmp : 看110年的預算書,就可以瞭解海軍為何如此重視省油 08/11 07:16
JOHN117 : 勤儉建軍啊 08/11 07:26
ssarc : 想提高稅收,除非不想執政了 08/11 09:01
jay840428 : 塔江級 現在不是只放四枚雄三四枚雄二 八枚海劍二嗎 08/11 09:09
jay840428 : ?? 08/11 09:09
asmp : 網路上隨處可見塔江艦在基隆港的照片,數一下就知道 08/11 09:16
asmp : 有多少枚飛彈。 08/11 09:16
nanozako : 塔江是雄2/3共12枚,海劍二8*2 08/11 09:31
david2735280: 現在跑30節應該沒實際價值吧,巡航改成10節好了 08/11 11:23
scotch : 30節是最高速度,巡航還是在20節左右。至於10節絕對 08/11 11:43
scotch : 是慢死了,連柴潛都可以輕易跟上長期跟蹤,而且完全 08/11 11:43
scotch : 追不上遊輪。海軍巡防艦最高速度只要求25節,並沒有 08/11 11:44
scotch : 很高 08/11 11:44
peterlee97 : 這時候說志願役很省錢的傢伙有助養軍的傢伙就不見了 08/11 14:21
f26724309 : 就不說諾克斯實際上跑多少節了 真D慢慢開 08/11 14:30
Jetboy : 實務上17~22節在各方面都比較合理 08/11 14:35
kuma660224 : 平時軍艦巡航大概都16-24節 08/11 14:49
kuma660224 : 沒有必要跑太快 08/11 14:50
kuma660224 : 因為要巡幾天 就算開快還是要待這麼久 08/11 14:51
ja23072008 : 巡航速度要配合反潛聲納運作比較好 08/11 14:52
scotch : 現在的拖弋聲納,像是沱江那顆能在22節運作在30節以 08/11 15:32
scotch : 下能夠存活,所以20節左右非常合理 08/11 15:32
fantasyhorse: 也不能說台灣窮,實在是海空軍規模太大.. 08/11 20:31
fantasyhorse: 日韓GDP一個是台灣7.5倍,一個是2.5倍,怎麼看都不 08/11 20:33
fantasyhorse: 在同一個等級 08/11 20:33
ejsizmmy : 還是堅持6000噸? 08/11 20:51
ejsizmmy : 都說了是4500噸 08/11 20:51
deathtrowa : 台灣跟日韓的GDP與國防預算差別太大 08/12 04:50
deathtrowa : 空軍要養與日韓相當的規模與戰力 08/12 04:51
deathtrowa : 海軍要養海自的一半、韓國海軍的規模 08/12 04:51
deathtrowa : 這樣算下來我都不知道國防部是怎麼做到的 08/12 04:51
a8017700 : 其實也還沒到韓國海軍的規模啦 08/12 14:30
kuma660224 : 論巡防艦數量 台灣其實不少於南韓 08/12 18:33
kuma660224 : 台灣海軍大型戰鬥艦艇在其實算很多 08/12 18:35
kuma660224 : 只是當中有不少是2艘勉強當1艘的老船 08/12 18:35
kuma660224 : 太老了 單艦戰力不行 08/12 18:36
kuma660224 : 英法義德韓這些中型國家通常都 08/12 18:38
kuma660224 : 養不到20艘的DDG/FFG 08/12 18:38
kuma660224 : 日本海自規模就鶴立雞群 數量很夠 08/12 18:39
deathtrowa : 這次海軍沒有廢鐵價可以撿了,要捏緊了 08/12 20:29
deathtrowa : 真的正常FFG造價的也就成功康定 08/12 20:30
deathtrowa : 這次一艘FFG少說200億吧,成功康定都150億以上了 08/12 20:32