看板 Military 關於我們 聯絡資訊
之前討論過最後的機砲戰機,最近看到一個有趣的實驗機。 二戰時代的螺旋槳戰鬥機與轟炸機上,常常可以看到人力或液壓驅動的旋轉機槍/砲塔。 進入噴射機時代後,機砲砲塔幾乎只會在大型轟炸機的尾砲上出現。 https://i.imgur.com/t5U5nDK.jpg B-52尾砲 https://i.imgur.com/8uGaBtW.jpg Tu-22M尾砲 在飛彈實用化之前,噴射戰鬥機的固定式機槍/砲要打中越來越快的敵機漸感吃力。 即使加入雷達測距瞄準功能,要在一瞬之間將機鼻對準敵機、開火擊中目標仍非易事。 美國曾在1950年代在海軍戰鬥機:格魯曼F9F黑豹上,實驗一款旋轉式前向機槍塔。 https://i.imgur.com/UH7k7Xs.jpg https://i.imgur.com/pbJgBp5.jpg https://i.imgur.com/fIHlSPl.jpg 飛機前端機鼻有一條線區隔的地方就是砲塔,可360度旋轉。 這款Emerson X17A砲塔使用電力-液壓驅動,裝有4挺.50口徑M2機關槍。 https://i.imgur.com/eQ5nftO.jpg https://i.imgur.com/JtVT8my.jpg https://i.imgur.com/Ew124ib.jpg 使用雷達瞄準,砲塔旋轉速度為每秒100度,機槍座也能旋轉, 兩者總和的機槍指向速度可達每秒200度,而且射界包覆了飛機前半球範圍。 這種具有「離軸」掃射能力的機砲戰機無疑是機砲狗鬥的終極夢幻機種, 不過當時電子系統性能不足,這個實驗計畫幾年後就取消了。 之後雖然在AH-1等早期型武裝直升機、OV-10觀測機上都有出現可旋轉的下掛式機砲塔, 但只能簡單的目視瞄準地面目標,沒辦法在空戰中快速轉向掃射敵機。 直到20世紀末頭盔瞄準器實用化,才在虎式直升機上實現接近X17A預想的空戰掃射性能。 不過現在是不可能在固定翼戰鬥機上看到這種裝備了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.98.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1628695028.A.FFC.html
DDG114514 : 好帥喔 08/11 23:18
※ 編輯: defenser (42.72.98.133 臺灣), 08/11/2021 23:23:28
stormcrow : 放到輕攻擊機上去打毒梟? 08/11 23:25
immmy : 這樣也行? 08/11 23:27
immmy : 離軸掃射會不會搞到自己失速墜機? 08/11 23:28
darksnow : AH-1W就已經有頭盔瞄準器,但是飛行員的頸椎會先 08/11 23:31
darksnow : 撐不住空戰的G力 08/11 23:31
diechan : MiG-17也有 08/11 23:33
moeliliacg : 這種槍塔式戰鬥機戰間期就很多國家想過 但最後實際 08/11 23:48
moeliliacg : 服役的沒幾架 而且戰績也是不甚理想 多出來的槍塔 08/11 23:48
moeliliacg : 需要多一個人控制 而且移動槍塔更重更複雜的結構 08/11 23:49
moeliliacg : 也會提升飛機的造價跟降低機動性 反而降低了正常 08/11 23:49
moeliliacg : 出手的機會 甚至減少生存性 換成遙控槍塔只是把一個 08/11 23:50
moeliliacg : 人的重量給省掉 但相應的裝上雷達之後 以1950年代 08/11 23:50
moeliliacg : 的技術水準 省下一個人的重量陪回去都不夠 更別提 08/11 23:51
moeliliacg : 系統穩定性了 所以也只有實驗的程度 08/11 23:51
moeliliacg : https://i.imgur.com/UybRDfB.jpg 08/11 23:53
moeliliacg : https://i.imgur.com/ukcJBz5.jpg 08/11 23:53
moeliliacg : 轟炸機的遙控尾炮省掉人之後 也是得改裝後視雷達 08/11 23:54
moeliliacg : https://i.imgur.com/WdhqCzF.jpg 08/11 23:55
jetzake : 頗炫砲的玩意兒 不過可以想像實際操作的困難... 08/12 04:46
jetzake : 單論功能 空戰的時候要即時操作瞄準好像不太現實 08/12 04:49
jetzake : 如果用在對地掃射 直昇機用的外掛砲塔也沒比較差 08/12 04:50
jetzake : 就算用在比較近的砲艇機概念上 看來也是徒增複雜度 08/12 04:51
jetzake : 看來看去 這好像只能取代二戰末期斜射機砲的戰鬥機 08/12 04:52
jetzake : 但是美國自己又偏偏沒有這種需求... 08/12 04:53
overno : 圖中的屁股炮,能像方陣系統一樣攔截空對空飛彈嗎 08/12 07:41
JOHN117 : 那門機炮如果交給AI控制就猛了 08/12 07:43
henryyeh5566: 或許以後方陣小型化放飛機上成為全自動系統? 08/12 08:26
ecwecwtw : 就看美軍要不要開發狗戰專用無人機,不然就Ai輔助 08/12 09:46
ecwecwtw : 機砲,根本不用這麼多複雜結構增加重量 08/12 09:46
driver0811 : 導引彈會讓機砲重回噴射嗎? 08/12 11:01
JustinPai : 現在都是飛彈了重回定翼機不太可能 08/12 11:16
JustinPai : 放小型無人機群可能還有點看頭 08/12 11:16
a186361 : 狗戰專用無人機,感覺也只能專門對付其他無人機 08/12 12:13
maniac0630 : https://i.imgur.com/cKlgElu.jpg 對不起一直想到 08/12 15:01
maniac0630 : 這個 08/12 15:01
lwei781 : A10 改裝 CTA40 類的砲 用雷射導引彈??? 08/13 01:11