Re: [新聞] 美械精良兵員又多 阿富汗政府軍為何潰敗

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《aa22239 (reader)》之銘言：
: 怎麼不把你引用的報告來源放出來讓大家拜讀呢？
: https://www.hrw.org/report/2020/06/30/you-have-no-right-complain/education-socia
: l-restrictions-and-justice-taliban-held
: 以下是報告開首有關女童和婦女教育 和 自 2011 年以來的塔利班教育政策的總結部分（亦
: 即mshuang大引用文字的來源部分）。由google 英翻中，有一些翻譯不準確的部分我已修改
: 。原報告對塔利班控制下不同地區的教育情況有更詳細描述。如果看了報告之後仍能夠覺得
: 塔利班對教育尤其是女性教育的貢獻比政府及非政府組織大，那我也無話可說。

因為真正重要的你都跳過去啊....

非政府組織與塔利班談判，為男孩和女孩開設小學，通常在主要城市地區之外，而城市活
動家則開辦小型秘密學校。[9]直到 2001 年底美國入侵推翻塔利班政府後，女童教育才
被取消。

你前面指的抽稅，其實原因是

美國阿富汗重建特別監察長 2016 年的一份報告發現，教師缺勤率介於 20% 到 38%一些
學校和教師是所謂的鬼，意思是他們註冊和資助，但實際上並不存在。[11]

後面你也去掉重要的

在政府控制的地區，如昆都士市，對女童教育的抵制也很常見。一位城市居民說：“我們
在周五的祈禱中聽到清真寺的伊瑪目反對女童教育。” [37]

截至 2020 年 5 月，在我們開展研究的 Dasht-e Archi 和 Chahar Dara 地區，塔利班
控制的地區有幾所小學在運作。察哈爾達拉區中心有一所女子高中，正式由政府控制。此
外，國際非政府組織與當地合作夥伴合作，為塔利班控制區的數千名男孩和女孩提供基於
社區的教育計劃。根據誰控制該地區，管理學校和監督教師出勤的塔利班部隊和政府之間
存在分歧。[38]

其實你看完整份報告很清楚告訴你，塔利班並不反對女性教育，他只反對男女同班和男

性教師，並且對於女性教育有限制，可是話說回來教育和軍武版有甚麼關係？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.72.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1629031507.A.CF6.html
噓 jetzake     : 所以 教育和軍武版有甚麼關係？
→ SRNOB       : 你讓我想到我高中補習班可能是塔利班開的
噓 LI40        : 教育你自己提的坑連原文都不附上說人家跳過？？？
噓 ja23072008  : 刻意斷章取義洗白失敗還怪別人翻譯全文
噓 FishJagor   : 不反對女性教育，但對女性教育有限制......
→ dreeee      : 想帶風向帶成逆風 你真棒
→ mmmimi11tw  : 呃
噓 patrickleeee: YOOO
→ kuma660224  : 是不反對宗教洗腦女性教育
→ kuma660224  : 反對正常女性學校學歷教育
→ kuma660224  : 對正常文明現代人來說 那就是反對女性就學
→ skyhawkptt  : 識字率是指終於有比較多女人讀可蘭經？
→ kuma660224  : 那個宗教出發的女性教育根本不是培養人才
→ kuma660224  : 而是培養中世紀傳統女性順服於壓迫
→ nanozako    : 阿富汗不少區域的所謂政府控制都是表面上的
→ nanozako    : 實際上還是灑錢安撫，讓各地部落/軍閥自由心證
→ nanozako    : 不要跟政府正面對幹就好，所以銀根抽了馬上倒戈
→ nanozako    : 二分法比較政府/塔利班施政成績還真的沒啥意義
→ kuma660224  : 二分法就是來帶風向的
→ ARCHER2234  : 就像中國也有民主啊，黨控制的民主，嘿嘿
噓 ja23072008  : 教育就是你自己離題的。戈巴契夫頭髮最多，海珊總
→ ja23072008  : 統最不愛打仗，塔利班最重視婦女教育。
噓 longtimens  : 嘻嘻
→ tenorac195  : 跟對岸文差不多，工作辛苦了
噓 suntex01    : 根本垃圾文，阿富汗女性教育差異CH上一堆實地專家可
→ suntex01    : 以打你臉
推 CoverMind   : 三分真七分假的文 很眼熟的操作方式呢
噓 patrickleeee: 掰掰
噓 eson031545  : 對沒錯塔利班真的是全球女權的守護者
→ RURILIN     : 帶風向是個很重的指控,帶塔利班的風向有什麼好處?
→ skyhawkptt  : https://is.gd/XhMwKD最近一國內新聞都會用這種標題
噓 LT134P      : 好處? 借刀殺人阿
→ immmy       : 大家都看的出來這種文是來帶風向的
→ immmy       : 還看不懂的 是裝死還是平常就吃這種飼料?
→ immmy       : 一個China音譯就可以水桶10年
→ immmy       : 碰到亂版的就捨不得 愛護得要死
噓 patrickleeee: 這種還不桶一桶 指鹿為馬並不是言論自由好嗎
噓 kazami3019  : 有沒有好處先不論，斷章取義不夠嚴重嗎？
噓 cwjchris    : 教育不就是你自己提的嗎
噓 ARCHER2234  : 那有幾個人還來帶逃兵風向有什麼好處，要處理嗎
噓 Bartleby    : 上面都有文證明整個都斷章取義了
噓 saw6904     : get out
→ machiusheng : 蔣中正表示……
→ mikamikan   : 因為板規禁止的是政治謾罵，而如果是內容有誤、立場
→ mikamikan   : 不討喜之類的言論，其實應該還是要被容許的，畢竟沒
→ mikamikan   : 有禁止噓文，而且也可以透過回文指出錯誤，如果仍屬
→ mikamikan   : 於理性討論，只因為內容有問題就要桶10年，那上朱、
→ mikamikan   : 新二七或者平可夫（假設）是不是也要用相同的方式處
→ mikamikan   : 理
噓 ARCHER2234  : 是版主先說指責帶風向是很嚴重的指控我才這麼問的好
→ ARCHER2234  : 嗎
噓 kazami3019  : 內容有誤、不討喜跟斷章取義差蠻大的吧
→ mikamikan   : 斷章取義就是「內容有誤」阿 不過這也是常見的筆戰
→ mikamikan   : 手法 但跟單純的謾罵還是差很多
→ mikamikan   : 帶風向就該被禁的話 那上朱跟新二七的文也有嫌疑喔
噓 prudence    : 斷章取義
→ mikamikan   : 以前有個很名的ID叫Okak 他最後被桶的原因是對板友
→ mikamikan   : 開嘲諷 而非他提出的各種奇葩主張
推 awp1ocm     : 原教旨主義和現代世俗化的多元自由思想常有牴觸，
→ awp1ocm     : 當衝突不斷擴大時，要維持和平同時顧及發展真的不
→ awp1ocm     : 容易
→ kuma660224  : 當然是政權穩定優先 發展是其次
→ kuma660224  : 歷史已說明這種政權不會讓人民太爽
噓 saw6904     : 新聞出來了，塔利班又在強娶幼女了，唉……
→ RURILIN     : 先看板規,有哪條寫不合你們的政治立場就是帶風向就
→ RURILIN     : 要桶?這麼喜歡言論管制,我可以把門檻調低,當心自己
→ RURILIN     : 先進去.
→ RURILIN     : immmy你倒是一直在帶風向想倒板主,注意你很久了.