推 tn00624722 : 水面上高速運輸機還行 其他的我還想不到可以幹嘛 08/20 17:37
→ tn00624722 : ….. 08/20 17:37
※ 編輯: KotoriCute (111.253.83.58 臺灣), 08/20/2021 17:38:22
推 cwjchris : 先和日本買幾台US-2來玩玩啊 08/20 17:38
推 FishJagor : 太平洋怪物要登場了嗎 08/20 17:39
→ a75088285 : 海浪怎麼辦,一個下大雨不能出航的軍用機能幹嘛 08/20 17:43
推 shield739 : 這年頭還能看到翼地效應機?裏海怪物重出江湖了嗎 08/20 17:44
→ JOHN117 : 覺得可以作為海軍投射LRASM的快速反應載具 08/20 18:01
推 oscar0213 : 1.會飛 2.要有跟船相當的抗風浪能力 3.能承載兩棲 08/20 18:04
→ oscar0213 : 載具,所以是會飛的LPD(X 08/20 18:04
推 KINMENKING : 美國也開始學日本企業了嗎= = 08/20 18:06
→ KINMENKING : 美軍: 元老院,請給我錢 08/20 18:06
推 klub : 只是DARPA想玩而已 離武器化甚至實體成品都還很遠 08/20 18:12
推 kimfatt : 潛艇救援 08/20 18:29
→ cwjchris : 遠洋海上救援的話很棒啊,不然現在只能C-130/V-22 08/20 18:32
→ cwjchris : 飛到附近空投物資/醫生下去 08/20 18:32
推 mackulkov : 裡海邊有一堆怪物屍體 拖去用 08/20 18:33
→ wowu5 : 203X年的宮古島,打開艙門跑出的是四等人的HIMARS 08/20 18:47
→ wowu5 : EAOB的E意思是Ekranoplan 08/20 18:49
推 patrickleeee: 救援 你必須能降落 不然要派船直升機去 找跳傘駕駛 08/20 19:03
→ patrickleeee: 船難 還是很有幫助的 08/20 19:03
推 san06182003 : 貼海丟魚雷? 08/20 19:31
推 mmmimi11tw : 研發不一定最後會成真 08/20 19:44
→ mmmimi11tw : 搭怕裡面這種科幻計畫多的是 08/20 19:44
→ kinmengon : 哇!真的從中東陸戰 航空轟炸戰術轉到大洋 跳島跟 08/20 19:49
→ kinmengon : 登陸作戰? 08/20 19:49
推 patentshit : 達趴不是很多這種作文徵文比賽?反正就紙上作業研 08/20 19:57
→ patentshit : 究案,不見得會真的開案去做 08/20 19:57
推 gsx56840 : 其實就是把重點從飛行轉到航行上,只要天候不佳就立 08/20 20:02
→ gsx56840 : 刻轉換模式變成船,就可以解決實用性不佳的問題,重 08/20 20:02
→ gsx56840 : 點是要怎麼快速切換模式 08/20 20:02
→ nanozako : 樓上,翼地效應機飛行高度也就那樣一點點 08/20 20:12
→ nanozako : 遇到風浪是沒辦法變成飛機飛起來的 08/20 20:12
→ nanozako : 另一方面要是遇到風浪變成船,會直接開進海裡 08/20 20:13
推 g3sg1 : 想到衝突世界資料片裡面俄國人用Lun class突擊挪威 08/20 20:19
→ g3sg1 : 北海有這麼風平浪靜可以這樣玩嗎 08/20 20:19
推 rommel1 : 跟日本買就好了 08/20 20:43
推 joyca : 大洋可以搞這種翼地效應機嗎? 08/20 20:45
推 rommel1 : 海況不佳時要轉海航模式 這? 08/20 20:47
→ rommel1 : 比較偏向船的翼地效應機? 08/20 20:48
推 rommel1 : 研發大型水翼船算了~~~~ 08/20 20:50
→ fragmentwing: 這東西不是都要做得很大台嗎? 08/20 20:53
→ fragmentwing: 看內容確實是 08/20 20:54
推 rommel1 : 感覺只有水翼船符合美軍需求 逃.... 08/20 20:58
→ rommel1 : 又要高速 又要海航模式 抗風浪能力比照一般船艦 08/20 21:00
推 rommel1 : 一般的水上飛機.裏海怪物沒有海航功能的 08/20 21:02
→ mmmimi11tw : 水翼船很難造大艘,水翼能夠提供的浮力跟船的長度跟 08/20 21:06
→ mmmimi11tw : 重量都有關係 08/20 21:06
→ moeliliacg : 相對的翼地效應機卻是越大越穩定 要是能做到跟船一 08/20 21:08
→ moeliliacg : 樣幾千噸的話 地效會更穩定而且離地距離更高 08/20 21:09
→ moeliliacg : 只是你得先拿得出來那些錢 08/20 21:09
推 tomhawkreal : 還好不是... 再來做超音速水上戰鬥機(笑) 08/20 21:24
推 a186361 : 聽起來最實際的方案是飛行航母(X 08/20 22:07
推 newstyle : 應該無法戰鬥,只能當運輸工具 08/21 00:18
推 F22pilot : 二式大艇重出江湖 08/21 00:27
推 patentshit : 從酬載需求來看,更像是要把H-4金屬化之後重出江湖 08/21 00:29
推 rommel1 : 感覺最後會搞出融合水翼船.翼地效應機特色的載具~~ 08/21 07:35
→ rommel1 : 在水翼船上加裝機翼跟噴射引擎 噸位加大 逃... 08/21 07:37
推 rommel1 : 造價應該會飛天...原本兩者都很貴,現在又加在一起~ 08/21 08:17
推 NKN : 這要求矛盾太多 要飛起來就必須輕跟減酬載 08/21 10:33
→ NKN : 要有翼地效應就要有寬而扁的機翼 08/21 10:33
→ NKN : 要有酬載就要大機腹 結論就是不如用C-17或船吧 08/21 10:33
→ NKN : 費這麼多功夫也不會比C-17快 酬載也贏不了低成本船 08/21 10:35
→ NKN : 有需要的狀況非常有限 08/21 10:35
→ NKN : 不過DARPA的工作本來就是先研發再來找需求就是了 08/21 10:36
推 rommel1 : 最矛盾的是要有海航模式 跟一般船一樣抗風浪 08/21 10:46
推 rommel1 : 不能用太寬的機翼 08/21 10:55
→ kuma660224 : 最後可能提案類似放大V44改翼地效應 08/21 11:05
→ kuma660224 : 要抗風浪就飛高一點,不依賴翼地效應 08/21 11:06
→ kuma660224 : 海象好就掠海大酬載 靠翼地效應 08/21 11:06
→ kuma660224 : 速度不如C17 但比高速運輸艦快 08/21 11:07
→ kuma660224 : 酬載不如高速運輸艦 但要贏定翼機 08/21 11:07
→ kuma660224 : 直升機旋翼在起降貼地時就是屬於 08/21 11:12
→ kuma660224 : 有地效的懸停 08/21 11:12
→ kuma660224 : 那時所需功率遠低於無地效懸停 08/21 11:13
→ kuma660224 : 美帝研究地效運輸機 要放大酬載量 08/21 11:14
→ kuma660224 : 除傳統翅膀地效 也許可跟傾斜旋翼整合 08/21 11:14
→ kuma660224 : 風浪太大就靠噴油暴力引擎拉起來 08/21 11:17
→ kuma660224 : 不然恐怕給裡海怪物一樣無法離開內海 08/21 11:17
→ g3sg1 : 這關好玩 08/21 13:35