推 imruck : 我猜是保密問題吧 如果給單一公司使用 會有圖利問題08/24 18:36
→ imruck : 廣泛開放又會遇到民間企業保密問題 我們企業不少和08/24 18:37
→ imruck : 中國走得很近 你開放就只會惹來一身腥而已08/24 18:38
推 qsgjnmvb : 你要怎麼確定進去使用設施的人不會有另有目的08/24 18:38
推 qsgjnmvb : 給你使用通訊觀測中心這些跟裡面搞不好都留有國軍08/24 18:40
→ qsgjnmvb : 機密你敢亂開放？08/24 18:40
又不是讓商業企業的人自己操作，所有
輸出數據都會有事前審核。
大陸每次非軍用的發射一樣也會租用
歐洲航天局的全球測控網，人家也不擔心
洩密。美國的這個也給他的國內企業
開放。
推 eterbless : 也是啦 連港區跟園區倉儲都可以給中資進入開放這個08/24 18:42
→ eterbless : 個問題更大08/24 18:42
噓 ja23072008 : 中科院和太空中心本來就有合作在九鵬試射。08/24 18:44
噓 ja23072008 : 中共的“民營”企業一大堆都是官股過半的特許事業，08/24 18:46
→ ja23072008 : 黨政軍一體的體制跟台灣完全不同。08/24 18:46
大陸有地方政府或國有企業參股的
商業航天企業，也有完全民營資本的
商業航天企業。
推 a26848400 : 金門王看久了 現在看到龍吟感覺舒服多了08/24 18:53
→ patrickleeee: 有機密的地方不會開放給人進去用 不然幹嘛每次試射08/24 18:56
→ patrickleeee: 都派一堆船過來收集資料 不要說幹話了好嗎 而且美國08/24 18:57
→ patrickleeee: 多大 台灣多大 這樣也來比較08/24 18:57
噓 fantasyhorse: 架火箭30分鐘？以為跟你嘴砲一樣嗎？08/24 19:00
不是架火箭30分鐘，是從發射到結束
30分鐘足夠了，從發射至入軌道大約十
多分鐘，前後再各有十分鐘，這還不夠？
其他的都是地上作業，只在自己的區域
作業，又不影響其他區域的作業。
你見過哪個軍事基地不是分區管制的？
就算是國軍自己人，每個人也只能在自己
的授權區域活動，不能去其他區域。
九鵬基地隔出一小塊區域來做火箭的
發射基地，跟其他區域隔離就好了。
推 ejsizmmy : 其實就以前討論來看，他也沒真的打算射火箭08/24 19:01
→ ejsizmmy : 短期內頂多發射試驗，不飛但是會開火的那種08/24 19:01
推 aaice : 30分鐘是短了點 不過飛鼠很小又號稱有機動發射08/24 19:04
→ aaice : 給個半天時間應該可以 只是這企業讓人覺得很有疑慮08/24 19:05
→ aaice : 要合作也要找信的過的 又不是隨便來一個都行08/24 19:06
你信不過他就可以明著說說安全有疑慮呀
就別放話說全力支持了。
嘴上說全力支持，暗地里卻不支持，這就
不對了。
→ JosephChen : "晉陞目前正考慮把完成火箭系統的製造過程搬到澳洲"08/24 19:14
→ JosephChen : 看來30分鐘肯定是不夠的08/24 19:14
推 T50 : spaceX一開始也是跑去小島發射08/24 19:18
現在美國政府的幾個發射場不都已經讓
SpaceX全用過了？
噓 cwjchris : 30分鐘ICBM都飛到目的地了wwww08/24 19:29
※ 編輯: longyin (183.198.155.89 中國), 08/24/2021 19:55:33
※ 編輯: longyin (183.198.155.89 中國), 08/24/2021 19:56:17
※ 編輯: longyin (183.198.155.89 中國), 08/24/2021 19:58:17
→ kuma660224 : 政府提供發射場跟軍方發射場常常不一樣08/24 20:05
→ kuma660224 : 台灣政府還在搞國家民用發射場08/24 20:05
→ kuma660224 : 還在跟當地民眾溝通 08/24 20:05
→ kuma660224 : 想在旭海 但民眾沒這麼好搞定 08/24 20:06
美國那幾個發射場，還有大陸的幾個
發射場都是軍隊的。
噓 fantasyhorse: 發射很短，以為火箭憑空就出現在那阿？ 08/24 20:13
※ 編輯: longyin (183.198.155.89 中國), 08/24/2021 20:14:51
→ kdjf : Hybrid fuel是相對安全沒錯，但是所有的操作依然要08/24 20:17
→ kdjf : 有淨空，各種疏散隔離。點火系統中也難免有各種火藥08/24 20:17
→ kdjf : 。發射前也有各種加壓測試之類，西化國家可不像中國08/24 20:17
→ kdjf : 只有發射時做樣子趕一下人08/24 20:17
→ kuma660224 : 你們發射單位也是黨在控制的08/24 20:17
→ Atima : 飛鼠一號比貨櫃還小 是要架多久?? 08/24 20:17
→ kuma660224 : 本來大水庫就沒分這麼細 08/24 20:17
→ Atima : 之前也是偷偷架起來要射..... 08/24 20:18
→ Atima : 2020年還試點火過 整個看起來超不可靠的......08/24 20:19
→ kdjf : 然後美國... SLC們之間的距離可不是開玩笑的，但是08/24 20:20
→ kdjf : 大型發射作業間還是會互相淨空 08/24 20:20
推 kdjf : 中國式的全力支持才是你想的，法治國家的全力支持當08/24 20:24
→ kdjf : 然是在法律架構下提供方便，需要說明會時政府幫忙協08/24 20:24
→ kdjf : 調地方仕紳出面之類；至於仕紳發什麼言或是村民支持08/24 20:24
→ kdjf : 不支持可不是政府該管的 08/24 20:24
→ kdjf : 大如SpaceX，第一次orbital starship的環評和之後發 08/24 20:26
→ kdjf : 展計畫還不是躺在那邊時程未知 08/24 20:26
→ nanozako : 人家發射時間短是因為整個流程都摸熟了 08/24 20:27
→ nanozako : 晉陞什麼經驗都沒有，場地到手後還有一堆要磨合的08/24 20:27
→ nanozako : 這些流程問題成功除錯的時間，軍方要怎麼配合？08/24 20:27
→ nanozako : 除此之外，如果發射因天候問題而延期 08/24 20:27
→ nanozako : 這期間的軍方演訓試射通通不用做了？08/24 20:27
→ nanozako : 九鵬在地狹人稠的台灣定位等同美國的白沙飛彈靶場08/24 20:28
→ nanozako : 各種現役和研發中的遠程防禦/攻擊武器都在那裡測試08/24 20:28
→ nanozako : 政府再挺民間企業也不是這種無限上綱的方法08/24 20:28
推 roy2142 : 中國人居心叵測08/24 20:31
推 seednet2 : 這間火箭廣告打很大 比較像吸金的 現有技術就幼稚園08/24 21:23
推 abcd11001100: 祖國玩法不一樣啦，射人造衛星的火箭首先會裝在機動 08/24 21:23
→ abcd11001100: 發射車上，進去發射場也不用準備水池反正是冷射，30 08/24 21:23
→ abcd11001100: 分鐘內就完事走人囉~ 08/24 21:23
→ seednet2 : 台灣科科院早就有成熟的火箭技術08/24 21:24
→ seednet2 : 自製的飛彈就擺在那邊 屌打幼稚園的沖天炮08/24 21:25
→ seednet2 : 飛鼠一號很熱血募資資 不知道這種打雞血意義在哪裡 08/24 21:26
推 attila125 : 商用的話可以考慮到中國丫,地廣人稀08/24 21:39
→ kuma660224 : 中科院不搞這種混合火箭 目的不同08/24 21:46
→ kuma660224 : 混合火箭都是追求推進能量便宜省錢08/24 21:47
→ kuma660224 : 軍用大部分用緊緻高性能固態燃料 08/24 21:51
→ kuma660224 : 成本貴 但不用發射前加注燃料 08/24 21:54
→ kuma660224 : 學界新創界才玩弱氧化混合火箭 08/24 21:55
→ kuma660224 : 想辦法增加比衝 要成本便宜兼顧性能 08/24 21:55
→ kuma660224 : 商業上才有未來08/24 21:56
推 xcvfrd : 有人連晉陞跟ARRC都分不清楚 還嘴得那麼開心08/24 21:59
→ kuma660224 : 對外募資的是學界的ARRC 不是晉陞 08/24 22:00
→ Rinehot : 因為成立ARRC的教授中間有在晉陞任職啊，會搞混不意08/24 22:50
→ Rinehot : 外。08/24 22:50
→ zivking : 什麼都要政府支持，那一般人幹嘛買樂透，何必辛苦08/25 01:40
→ zivking : 當社畜，大家都來創業好了08/25 01:40
→ eemail : 發射這種事的確要政府支持 場地出租不過分08/25 05:34
推 chewie : 九鵬的確是最好的地點 軍方也沒頻繁實驗到每天發射08/25 08:54
推 Re12345 : 從中國的法律來看 並不存在西方所謂合法純民營組織 08/25 08:59
→ kuma660224 : 九鵬並不是沒發射時就沒敏感裝備 08/25 09:03
→ kuma660224 : 目前規劃就另外搞產官學用國家發射場 08/25 09:07
→ fantasyhorse: 叫政府拿九鵬出來給民間用，就像叫美國拿51區出來08/25 09:11
→ fantasyhorse: 給民間用一樣08/25 09:11
推 kuma660224 : 太空中心說法是國家發射場還在跟地方喬 08/25 09:19
→ kuma660224 : 而晉陞有發射契約不能等 所以先澳洲射08/25 09:19
→ kuma660224 : 先讓科學儀器上天08/25 09:20
→ kuma660224 : 澳洲那地點本來也不是澳洲允許發射場08/25 09:21
→ kuma660224 : 相關業者已推了一段時間 獲得允許設置 08/25 09:21
→ kuma660224 : 對新創業主重點是追上發射進度證明能力 08/25 09:22
→ kuma660224 : 短期先求能成功射出去再說 08/25 09:23
→ kuma660224 : 是否最好位置 是中長期才要考慮 08/25 09:23
→ kuma660224 : 載具若不成功 其他都免談...08/25 09:24
噓 tofukingkion: 笑死出包你能負責？還是貴國希望看到出大包一起GG？ 08/25 13:45
→ tofukingkion: 在那邊嘴勒 08/25 13:45
放在專門的發射場不就是可以避免出事故
是產生巨大損失？九鵬長期做試驗場，從
選址到各種措施都是最優的，都是台灣最
好的地方。
→ chris610020 : 原地爆炸他賠得起嗎？ 08/25 19:12
噓 usaf182 : 帳號又換人了喔08/25 19:39
※ 編輯: longyin (183.199.54.209 中國), 08/26/2021 06:03:41
→ kuma660224 : 出事九鵬就證物封起來 中國或成最大贏家 08/26 08:21
→ kuma660224 : 大家應該看的懂 08/26 08:21
→ kuma660224 : 微衛星的商射市場仍是未證明的產業 08/26 08:26
→ kuma660224 : 專用商射 08/26 08:26
→ kuma660224 : 因為正規衛星發射常可附帶射一堆微衛星 08/26 08:27
→ kuma660224 : 專用小型運載是否能盈利 還有疑問 08/26 08:27
噓 BlueSausage : 類似這種高度機密的東西，當然離中國遠一點好啊！ 08/26 12:34
噓 bhmagic : SpaceX是吃聯邦經費長大的 身家調查乾乾淨淨 08/26 12:37
噓 tofukingkion: 九鵬我中華民國重要基地要是出包臺灣軍備怎麼辦？你 08/26 21:55
→ tofukingkion: 中共當然好啊！ 08/26 21:55
→ tofukingkion: 然後專門的發射場就不會出包？你們中共長征系列表 08/26 21:56
→ tofukingkion: 示： 08/26 21:56