推 rommel1 : 感覺就是新訓師的水準 08/28 14:22
→ rommel1 : 只有輕兵器.迫擊砲.無後座力砲.悍馬車跟兩噸半 08/28 14:23
→ kuma660224 : 最近看新聞塔利班也是文盲兵 08/28 14:24
→ kuma660224 : 連盤查臨檢任務都做不好 因為 08/28 14:24
→ kuma660224 : 文盲看不懂證件寫什麼 真是慘兮兮 08/28 14:24
推 rommel1 : 素質跟清末民初的軍隊類似 文盲兵 08/28 14:26
推 gunng : 會開槍的兩足泛用地形人形載具 08/28 15:00
推 hsinhanchu : 21世紀的大清綠營兵 08/28 15:10
→ kuma660224 : 那更像17世紀剿匪平叛的明軍 08/28 15:11
→ kuma660224 : 清軍是整體低薪, 但尚未嚴重欠餉逃亡 08/28 15:12
→ kuma660224 : 清軍是打不贏外軍 但仍多次平定內亂 08/28 15:14
→ kuma660224 : 沒像明軍大量轉職叛軍 殺進首都殺贓助餉 08/28 15:15
推 taiwanashow : 阿富汗在相隔約十年就先後跟俄美兩國發生戰爭 在戰 08/28 15:16
→ taiwanashow : 爭這麼頻繁的地區教育水準根本不可能提高 08/28 15:16
→ Pegasus170 : 所以美國給裝備跟提供訓練時就必須考慮長期內戰的 08/28 15:17
→ Pegasus170 : 國家,不可能有能力以現代化方式運作。 08/28 15:17
→ taiwanashow : 雖然他們教育水準不高但我相信他們的體能跟射擊技 08/28 15:18
→ taiwanashow : 巧可以屌打不少國家的一般士兵 08/28 15:18
推 dreeee : 阿富汗政府軍只要有3000個簡希 塔利班早就剿掉了 08/28 15:25
→ kuma660224 : 體能與射擊更別指望 訓練度很低 08/28 15:27
→ kuma660224 : 薪水都欠著 想吃好睡飽都很難 08/28 15:28
推 hsinhanchu : 要是他們普遍相信射擊結果取決於真主的意志,那射擊 08/28 15:29
→ hsinhanchu : 精度只會更爛 08/28 15:29
→ moeliliacg : 別想當然 現代化體能訓練是需要大量金錢跟資源的 08/28 15:29
→ moeliliacg : 射擊技術更是需要耗費大量的子彈與時間來培養 08/28 15:29
→ moeliliacg : 簡單來說就是錢 08/28 15:30
→ kuma660224 : 沒戰意的話 給它們合適裝備一樣投降 08/28 15:30
→ kuma660224 : 所以裝備非重點 政府軍也不是沒步槍機槍火箭 08/28 15:31
→ kuma660224 : 但它們多數欠餉鄉下文盲 不願戰 08/28 15:32
→ dreeee : Ex 豪華如沙烏地 08/28 15:32
→ kuma660224 : 塔利班來了就談判勸降給路費 08/28 15:33
→ kuma660224 : 被認為太科技的空軍反而奮戰過 08/28 15:34
→ kuma660224 : 打不贏也不想倒戈投靠塔利班 08/28 15:34
→ Pegasus170 : 是呀!但正常國家的官士兵能操作曲射及重武器碾壓 08/28 15:57
→ Pegasus170 : 這群高階民兵。只是正常軍隊不會想趕盡殺絕。 08/28 15:57
→ jetzake : 要有射擊訓練也要先有槍有子彈 說到底還是錢 08/28 16:24
推 Kirov : 美國人不是沒給錢,是美國沒有會教低端打法的包商 08/28 16:33
→ Kirov : 低端打法最好的教官在朱日和 08/28 16:34
→ Kirov : 美援的錢只能找美國廠商 08/28 16:35
→ kuma660224 : 那點錢在內戰 應該是非常不夠用 08/28 16:39
→ kuma660224 : 戰爭時開銷會比承平建軍大很多 08/28 16:49
→ kuma660224 : 2017菲南平叛幾個月對付200叛軍 08/28 16:49
→ kuma660224 : 就燒掉20幾億美元.... 08/28 16:49
→ kuma660224 : 菲軍也是直升機輕攻擊機搭配輕步兵 08/28 16:50
→ kuma660224 : 重建一個小鎮就預計10億美元 08/28 16:51
→ kuma660224 : 菲國還只是國土一小小部分的短期動亂 08/28 16:52
→ kuma660224 : 阿富汗的永恆漫長內亂與敵我規模 08/28 16:53
→ kuma660224 : .....我看還是早點停損 08/28 16:54
→ kuma660224 : 貧窮又部落制又保守穆斯林為主 08/28 16:59
→ kuma660224 : 本身就是培養武裝份子民兵的溫床 08/28 16:59
→ kuma660224 : 殺了1百1千個也還有千千萬萬的個 08/28 17:00
→ daydream314 : 1979年就超過開始40年的戰亂 那裏20歲左右還是文盲 08/28 17:06
推 longyin : 如果20年前說阿富汗教育水平低,那還說的通,問題 08/28 17:16
→ longyin : 是已經過去20年,美國主導阿富汗政治20年了,整整 08/28 17:16
→ longyin : 一代人過去了。 08/28 17:16
推 hsinhanchu : 別小看馬拉威攻城戰,菲律賓幾乎把全部能用的重火力 08/28 17:17
→ hsinhanchu : 通通梭哈進去(雖然也就是FA50、COIN機和重迫砲輕榴 08/28 17:17
→ hsinhanchu : 砲),參戰的也是陸軍和海陸比較菁英的單位 08/28 17:17
→ kuma660224 : 這20年一直在內亂 沒有和平談何教育 08/28 17:17
→ kuma660224 : 何況部落制 中央手伸不到的地方太多 08/28 17:19
→ kuma660224 : 哪個國家自認很厲害 可以去燒錢 08/28 17:20
推 hsinhanchu : 所以該問阿富汗軍的是你們的120/81迫/105榴砲/40榴/ 08/28 17:22
→ hsinhanchu : 50機上哪去了 08/28 17:22
推 rommel1 : 要撐下去的話,大概需要老蔣.朴正熙那樣的統治方式了 08/28 17:26
→ kuma660224 : 擁嫡系武力的強人魅力 某方面來說 08/28 17:35
→ kuma660224 : 也是一種可對抗宗教神權的信仰 08/28 17:35
→ kuma660224 : 但阿富汗大量部落制小軍閥 沒獨大強者 08/28 17:35
→ PTTHappy : 阿國憲法乾脆把國體定為邦聯算了 既然各地各自為政 08/28 18:04
→ kuma660224 : 定位邦聯的話 塔利班更不爽了 08/28 18:40
→ kuma660224 : 實質妄想裂解神聖不可分割大阿富汗 08/28 18:40
→ immmy : 清末水師跟新建陸軍教育水準也不算太差,一堆軍官 08/28 19:01
→ immmy : 都是留學德國英國軍校或大學,日本速成班回來的都 08/28 19:01
→ immmy : 佔不到缺,淪落街上當浪人混黑幫,當然列兵就不好 08/28 19:01
→ immmy : 說了,但船艦上不少工作都是技術職,觀測計算魚雷 08/28 19:01
→ immmy : 火炮鍋爐導航輪舵,沒受教育做不來。 08/28 19:01
→ immmy : 清政府第一批公費留學生也有的在北洋艦隊 08/28 19:03
→ immmy : 但這一樣不妨礙清政府吃大敗仗瞬間垮台 08/28 19:07
→ immmy : 我指的是甲午戰爭八國聯軍跟1911 08/28 19:08
推 rommel1 : 打了這麼久 其實也不是瞬間倒台了 08/28 19:09
推 rommel1 : 1911後 轉型成北洋軍閥 08/28 19:12
推 cajole145 : 塔利班有衛生連嗎?medic? 08/28 22:12
推 twin2 : 多少也跟軍工複合體的利益輸送有關,想想你就算知道 08/28 22:14
→ twin2 : 阿富汗不適合大量包商的戰鬥方式,你敢跳出來說用精 08/28 22:14
→ twin2 : 銳輕步兵比較好嗎,擋人家幾億美金的收入是會人間蒸 08/28 22:14
→ twin2 : 發的 08/28 22:14
→ kuma660224 : 這送分題啊,那邊阿軍本來就是輕步兵為主 08/28 22:16
→ kuma660224 : 只是不夠精銳 不肯作戰 失敗了 08/28 22:17
→ Pegasus170 : 阿富汗的衛生兵也只是會用碘酒繃帶那種等級。 08/28 22:18
→ kuma660224 : 他們沒有甚麼大空軍 只有少量 08/28 22:19
→ kuma660224 : 大嘴鳥 一些直升機特戰救火 08/28 22:19
→ kuma660224 : 少量運輸機調度物資 08/28 22:19
→ kuma660224 : 理論上主力是N萬正規步兵 08/28 22:19
→ kuma660224 : 只是實戰上雜魚輕步兵根本沒存在感 08/28 22:20
→ ja23072008 : 個人印象是美國要找承包商訓練大量輕步兵不是問題, 08/28 22:31
→ ja23072008 : 但出了Blackwater跟AEY等負面案例後,似乎就是軍方 08/28 22:31
→ ja23072008 : 負責,後見之明看來效果很糟。 08/28 22:31
推 twin2 : 應該說一開始建軍就應該排除所有需要包商體系的作戰 08/28 22:33
→ twin2 : 方式吧,但實際上還是有大量的包商在 08/28 22:33
→ kuma660224 : 步兵跟包商也沒啥關係 08/28 22:45
→ kuma660224 : 是空軍才有後勤維修能量問題 08/28 22:46
→ kuma660224 : 真正問題就是阿富汗士兵不想為外國作戰 08/28 22:46
→ kuma660224 : 塔利班或在地軍閥才是接地氣本土派 08/28 22:47
→ kuma660224 : 有步槍機槍寧願放下來 關包商什麼事 08/28 22:48
→ kuma660224 : 缺餉無意賣命又關包商什麼事 08/28 22:48
推 IMGOODYES : 美軍也不會認真訓練阿富汗政府軍,正忙著賺錢呢 08/29 00:15