看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文就不引用了… 這兩天跟中東出身的友人聊到阿富汗的問題,說到那邊的教育程度與裝備,在討論之後,我 大概得出以下的結論: 阿富汗那邊的教育水準,比中東一般未被長期內戰破壞的國家還要落後一大截,甚至可能比 目前殘存的敘利亞都市人民的教育程度還低,你要給他們的訓練是最大攻擊距離6公里的武 器,最好大部分還是直射類比武器。 如果換成台灣人比較可以看懂的概念,就是把1995年代外島步兵師加以簡化: 步兵排(一步兵連三排):一挺T-74等級排用機槍給排部調度,兩挺M-249等級班用機槍分 給兩個班,兩挺60迫擊炮給排部調度,一個班給個3支RPG火箭彈。剩下就是步槍加上手榴彈 而已。操作迫擊砲不會觀測沒關係,反正60迫擊砲也打不遠,抓45度目測一發一修正。一個 步兵班15人,步槍用AK-47這種簡單好養的就好。 步兵連(一步兵營三連):除了三個步兵排以外,加上兩門81迫擊砲跟兩挺50機槍給連部調 度就夠了,連長吉普車?連部兩噸半軍卡?阿富汗人沒那樣多合格的人跟物資可以操作這些 車輛,就是完全雙腳萬能。 步兵營:除了三個步兵連以外,兵器連用的就是Toyata Hilux+106無後座力炮排這種雙眼就 可以目測的直射武器;加上那個略顯短腿但火力強大的台製120迫擊炮排,因為打不準,只 要能打到望遠鏡能看到的地方(最遠6公里)就好,不需要用到6公里以上裝藥;再來給個81 迫擊砲排用目測一發一修正就很夠了,不需要噴火器。營部連才需要國中教育程度的執行口 頭指揮、操作手機等級通訊設備跟戰地衛生設施。再配備個兩台Toyota Hilux補給食物彈藥 就好。 步兵旅:就三個步兵營,加上幾個會說基本英語的人解釋前線狀況,5台Toyota Hilux負責 補給食物彈藥及紗布碘酒就好,加上能操作閱讀地圖,通訊指揮設備的高中以上學歷人力的 旅部連,旅長等級的指揮官給個Toyota Land Cruiser就好。 步兵師:就是最高編制了,三個步兵旅,加上一個需要高中畢業教育程度的105榴彈砲連, 一個只要國中到高一教育程度的M41A3戰車連,一個擁有10台Toyota Hilux負責後勤物資的 補勤連,師部連有幾個會說英語的聯絡官負責聯絡美軍空中支援,會判讀地圖,能夠策劃作 戰的軍校教育等級人力,師長等級的指揮官有個Toyota Highlander。 空軍要的只有大嘴鳥跟UH-1等級的全類比操作機種,需要基礎大專程度人力。 給不符合他們一般教育程度的武器裝備,只會讓那時候的阿富汗軍隊錯誤認知自己的實力及 持續作戰方針。 現在各位應該可以理解台灣目前之所以能夠操作高階武器設備,背後依靠的就是台灣的教育 程度加上志願役的長役期。而義務役等級的,就是4個月能上手的動員庫房設備,不是義務 役頭腦不好,是他們不可能有足夠時間學太複雜的裝備,但是還有能力在短時間內操作需要 觀測跟基礎學力的直射及曲射武器。 -- 女神的化身:巡祠 https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1630131261.A.3D7.html ※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 08/28/2021 14:18:51
rommel1 : 感覺就是新訓師的水準 08/28 14:22
rommel1 : 只有輕兵器.迫擊砲.無後座力砲.悍馬車跟兩噸半 08/28 14:23
kuma660224 : 最近看新聞塔利班也是文盲兵 08/28 14:24
kuma660224 : 連盤查臨檢任務都做不好 因為 08/28 14:24
kuma660224 : 文盲看不懂證件寫什麼 真是慘兮兮 08/28 14:24
rommel1 : 素質跟清末民初的軍隊類似 文盲兵 08/28 14:26
gunng : 會開槍的兩足泛用地形人形載具 08/28 15:00
hsinhanchu : 21世紀的大清綠營兵 08/28 15:10
kuma660224 : 那更像17世紀剿匪平叛的明軍 08/28 15:11
kuma660224 : 清軍是整體低薪, 但尚未嚴重欠餉逃亡 08/28 15:12
kuma660224 : 清軍是打不贏外軍 但仍多次平定內亂 08/28 15:14
kuma660224 : 沒像明軍大量轉職叛軍 殺進首都殺贓助餉 08/28 15:15
taiwanashow : 阿富汗在相隔約十年就先後跟俄美兩國發生戰爭 在戰 08/28 15:16
taiwanashow : 爭這麼頻繁的地區教育水準根本不可能提高 08/28 15:16
Pegasus170 : 所以美國給裝備跟提供訓練時就必須考慮長期內戰的 08/28 15:17
Pegasus170 : 國家,不可能有能力以現代化方式運作。 08/28 15:17
taiwanashow : 雖然他們教育水準不高但我相信他們的體能跟射擊技 08/28 15:18
taiwanashow : 巧可以屌打不少國家的一般士兵 08/28 15:18
dreeee : 阿富汗政府軍只要有3000個簡希 塔利班早就剿掉了 08/28 15:25
kuma660224 : 體能與射擊更別指望 訓練度很低 08/28 15:27
kuma660224 : 薪水都欠著 想吃好睡飽都很難 08/28 15:28
hsinhanchu : 要是他們普遍相信射擊結果取決於真主的意志,那射擊 08/28 15:29
hsinhanchu : 精度只會更爛 08/28 15:29
moeliliacg : 別想當然 現代化體能訓練是需要大量金錢跟資源的 08/28 15:29
moeliliacg : 射擊技術更是需要耗費大量的子彈與時間來培養 08/28 15:29
moeliliacg : 簡單來說就是錢 08/28 15:30
kuma660224 : 沒戰意的話 給它們合適裝備一樣投降 08/28 15:30
kuma660224 : 所以裝備非重點 政府軍也不是沒步槍機槍火箭 08/28 15:31
kuma660224 : 但它們多數欠餉鄉下文盲 不願戰 08/28 15:32
dreeee : Ex 豪華如沙烏地 08/28 15:32
kuma660224 : 塔利班來了就談判勸降給路費 08/28 15:33
kuma660224 : 被認為太科技的空軍反而奮戰過 08/28 15:34
kuma660224 : 打不贏也不想倒戈投靠塔利班 08/28 15:34
Pegasus170 : 是呀!但正常國家的官士兵能操作曲射及重武器碾壓 08/28 15:57
Pegasus170 : 這群高階民兵。只是正常軍隊不會想趕盡殺絕。 08/28 15:57
jetzake : 要有射擊訓練也要先有槍有子彈 說到底還是錢 08/28 16:24
Kirov : 美國人不是沒給錢,是美國沒有會教低端打法的包商 08/28 16:33
Kirov : 低端打法最好的教官在朱日和 08/28 16:34
Kirov : 美援的錢只能找美國廠商 08/28 16:35
kuma660224 : 那點錢在內戰 應該是非常不夠用 08/28 16:39
kuma660224 : 戰爭時開銷會比承平建軍大很多 08/28 16:49
kuma660224 : 2017菲南平叛幾個月對付200叛軍 08/28 16:49
kuma660224 : 就燒掉20幾億美元.... 08/28 16:49
kuma660224 : 菲軍也是直升機輕攻擊機搭配輕步兵 08/28 16:50
kuma660224 : 重建一個小鎮就預計10億美元 08/28 16:51
kuma660224 : 菲國還只是國土一小小部分的短期動亂 08/28 16:52
kuma660224 : 阿富汗的永恆漫長內亂與敵我規模 08/28 16:53
kuma660224 : .....我看還是早點停損 08/28 16:54
kuma660224 : 貧窮又部落制又保守穆斯林為主 08/28 16:59
kuma660224 : 本身就是培養武裝份子民兵的溫床 08/28 16:59
kuma660224 : 殺了1百1千個也還有千千萬萬的個 08/28 17:00
daydream314 : 1979年就超過開始40年的戰亂 那裏20歲左右還是文盲 08/28 17:06
longyin : 如果20年前說阿富汗教育水平低,那還說的通,問題 08/28 17:16
longyin : 是已經過去20年,美國主導阿富汗政治20年了,整整 08/28 17:16
longyin : 一代人過去了。 08/28 17:16
hsinhanchu : 別小看馬拉威攻城戰,菲律賓幾乎把全部能用的重火力 08/28 17:17
hsinhanchu : 通通梭哈進去(雖然也就是FA50、COIN機和重迫砲輕榴 08/28 17:17
hsinhanchu : 砲),參戰的也是陸軍和海陸比較菁英的單位 08/28 17:17
kuma660224 : 這20年一直在內亂 沒有和平談何教育 08/28 17:17
kuma660224 : 何況部落制 中央手伸不到的地方太多 08/28 17:19
kuma660224 : 哪個國家自認很厲害 可以去燒錢 08/28 17:20
hsinhanchu : 所以該問阿富汗軍的是你們的120/81迫/105榴砲/40榴/ 08/28 17:22
hsinhanchu : 50機上哪去了 08/28 17:22
rommel1 : 要撐下去的話,大概需要老蔣.朴正熙那樣的統治方式了 08/28 17:26
kuma660224 : 擁嫡系武力的強人魅力 某方面來說 08/28 17:35
kuma660224 : 也是一種可對抗宗教神權的信仰 08/28 17:35
kuma660224 : 但阿富汗大量部落制小軍閥 沒獨大強者 08/28 17:35
PTTHappy : 阿國憲法乾脆把國體定為邦聯算了 既然各地各自為政 08/28 18:04
kuma660224 : 定位邦聯的話 塔利班更不爽了 08/28 18:40
kuma660224 : 實質妄想裂解神聖不可分割大阿富汗 08/28 18:40
immmy : 清末水師跟新建陸軍教育水準也不算太差,一堆軍官 08/28 19:01
immmy : 都是留學德國英國軍校或大學,日本速成班回來的都 08/28 19:01
immmy : 佔不到缺,淪落街上當浪人混黑幫,當然列兵就不好 08/28 19:01
immmy : 說了,但船艦上不少工作都是技術職,觀測計算魚雷 08/28 19:01
immmy : 火炮鍋爐導航輪舵,沒受教育做不來。 08/28 19:01
immmy : 清政府第一批公費留學生也有的在北洋艦隊 08/28 19:03
immmy : 但這一樣不妨礙清政府吃大敗仗瞬間垮台 08/28 19:07
immmy : 我指的是甲午戰爭八國聯軍跟1911 08/28 19:08
rommel1 : 打了這麼久 其實也不是瞬間倒台了 08/28 19:09
rommel1 : 1911後 轉型成北洋軍閥 08/28 19:12
cajole145 : 塔利班有衛生連嗎?medic? 08/28 22:12
twin2 : 多少也跟軍工複合體的利益輸送有關,想想你就算知道 08/28 22:14
twin2 : 阿富汗不適合大量包商的戰鬥方式,你敢跳出來說用精 08/28 22:14
twin2 : 銳輕步兵比較好嗎,擋人家幾億美金的收入是會人間蒸 08/28 22:14
twin2 : 發的 08/28 22:14
kuma660224 : 這送分題啊,那邊阿軍本來就是輕步兵為主 08/28 22:16
kuma660224 : 只是不夠精銳 不肯作戰 失敗了 08/28 22:17
Pegasus170 : 阿富汗的衛生兵也只是會用碘酒繃帶那種等級。 08/28 22:18
kuma660224 : 他們沒有甚麼大空軍 只有少量 08/28 22:19
kuma660224 : 大嘴鳥 一些直升機特戰救火 08/28 22:19
kuma660224 : 少量運輸機調度物資 08/28 22:19
kuma660224 : 理論上主力是N萬正規步兵 08/28 22:19
kuma660224 : 只是實戰上雜魚輕步兵根本沒存在感 08/28 22:20
ja23072008 : 個人印象是美國要找承包商訓練大量輕步兵不是問題, 08/28 22:31
ja23072008 : 但出了Blackwater跟AEY等負面案例後,似乎就是軍方 08/28 22:31
ja23072008 : 負責,後見之明看來效果很糟。 08/28 22:31
twin2 : 應該說一開始建軍就應該排除所有需要包商體系的作戰 08/28 22:33
twin2 : 方式吧,但實際上還是有大量的包商在 08/28 22:33
kuma660224 : 步兵跟包商也沒啥關係 08/28 22:45
kuma660224 : 是空軍才有後勤維修能量問題 08/28 22:46
kuma660224 : 真正問題就是阿富汗士兵不想為外國作戰 08/28 22:46
kuma660224 : 塔利班或在地軍閥才是接地氣本土派 08/28 22:47
kuma660224 : 有步槍機槍寧願放下來 關包商什麼事 08/28 22:48
kuma660224 : 缺餉無意賣命又關包商什麼事 08/28 22:48
IMGOODYES : 美軍也不會認真訓練阿富汗政府軍,正忙著賺錢呢 08/29 00:15