看板 Military 關於我們 聯絡資訊
英結束喀布爾撤離 包機載200隻貓狗不載人引譁然 2021-08-29 13:25 中央社 / 倫敦28日綜合外電報導 英國今天出動飛機載走駐阿富汗的最後一批英軍,結束英國在喀布爾的撤離行動。圖為英 國部隊28日登上A400M運輸機離開阿富汗。(美聯社) 魏碧洲 英國今天出動飛機載走駐阿富汗的最後一批英軍,結束英國在喀布爾的撤離行動。數以百 計符合重新安頓資格的阿富汗人被他們留了下來,卻有200隻貓狗由包機載離,引發譁然 。 國防部推文寫道:「最後一架載運英國武裝部隊的班機已經離開喀布爾。」推文並向軍隊 致敬:「致那些在龐大壓力與艱苦環境中英勇服勤,安全撤離最脆弱公民的人,謝謝你們 。」 今天稍早,英國派出最後一架只限搭載平民的班機,在美軍與塔利班(Taliban)協議的8 月31日期限前,結束空運撤離平民、外交官和軍隊行動。 英國首相強生(Boris Johnson)感謝協助行動的人員在不到2週的時間協助撤離1萬5000 人,他在社群媒體貼文說:「我想感謝參與其中的所有人,還有在過去20年間服役的人, 你們可以為自己的成就自豪。」 英國國防大臣華勒斯(Ben Wallace)表示,英國部隊「幫助數以千計人尋求更好未來並 取得安全」。 英國國防參謀長卡特(Nick Carter)則在今天稍早告訴英國廣播公司(BBC),撤離行動 進展順利,但坦承「我們沒辦法帶所有人走」,很讓人「心痛」。 最後一批撤離喀布爾的人員,包括一間動物慈善機構的英國負責人。他帶著大約200隻貓 狗搭乘私人包機離開喀布爾的動物收容所,結束一趟惹怒許多人、備受爭議的任務。 英國前海軍陸戰隊員法辛(Paul "Pen" Farthing)在喀布爾成立的動物收容所「諾薩德 」(Nowzad)先前高調發起撤離收容所貓狗行動,獲諧星瑞吉賈維斯(Ricky Gervais) 等名人支持。 諾薩德今天在臉書寫道:「我們欣慰地證實,潘(法辛)與諾薩德的動物今天下午已經離 開阿富汗,目前平安無事。」 但數以百計符合離開資格的阿富汗人被英國留下,甚至連法辛自己的員工都無法前往機場 ,法辛堅持帶動物離開的行為飽受抨擊。 「泰晤士報」(The Times)引述英國國防部消息人士說:「(法辛)不只背棄他的阿富 汗員工,在美國載走(26日攻擊事件)的13具罹難士兵遺體之際,(法辛)的飛機卻載滿 狗兒。」 英國國會外交委員會主席圖根哈特(TomTugendhat)也說,有為英軍工作的阿富汗翻譯人 員問他:「為什麼我的5歲孩子,比你們的狗還不如?」 諾薩德對此只回應說,會「盡最大努力協助他們」。 https://udn.com/news/story/122398/5707431 看到這事件,我想用「親親而仁民,仁民而愛物」來應對會比較適合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.101.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1630216193.A.F8E.html
prudence : 這些毛小孩 對某些人來說跟小孩沒兩樣啊,雖然這不過 08/29 13:59
JOHN117 : 對這位英國老兵而言,貓狗是親人 08/29 14:00
prudence : 是人類的情感移情作用罷了 苦笑 08/29 14:00
Hfy0920 : 確定不是只帶有價值的貓狗走? 08/29 14:01
stanleyiane : 人不如貓狗 08/29 14:02
Alisida : 有時很佩服歐美這種明顯傷形象的新聞也敢報,換作 08/29 14:03
Alisida : 亞洲國家就直接說機密了 08/29 14:03
Hfy0920 : 說不定他只挑收容所中純種的貓狗走也不會報出來阿 08/29 14:04
ssarc : 他自己籌錢租私人包機,所以他有權利選要帶誰走 08/29 14:06
reich3 : 寧當盛世貓犬,不當亂世人? 08/29 14:06
ssarc : 之前新聞就有播,當租到飛機卻無法前往機場時,他 08/29 14:09
ssarc : 甚至發推特請塔利班給條路讓他到機場 08/29 14:09
patrickleeee: 如果他自己籌錢包機 其他人的確沒啥嘴的資格 08/29 14:10
ssarc : 那老兵也是很有個性的人,他希望英國國防大臣帶他 08/29 14:11
ssarc : 的貓狗,大臣說我們撤離對象以人為主,老兵說那我 08/29 14:11
ssarc : 也不走,不讓你麻煩,接著就開始籌錢包機 08/29 14:11
ssarc : https://bit.ly/3DtQI7i 08/29 14:13
rotusea : 假仁假義 08/29 14:13
seednet2 : 符合資格的阿富汗人是英國政府要接走的 不是私人 08/29 14:16
Alisida : 可是機場空間跑道都是稀有資源,又不是有錢就可以 08/29 14:17
Alisida : 用,如果他今天連機場保衛的工作都自籌就沒差,但 08/29 14:17
Alisida : 不是啊 08/29 14:17
seednet2 : 如果英國政府沒有理他們 極大可能是他們自己自稱的 08/29 14:17
jetzake : 本來就是這麼回事 不然你以為屎坑國這個詞怎麼來的? 08/29 14:18
ssarc : 至於人不如狗那不是很正常嗎?毛小孩不會背叛你, 08/29 14:18
ssarc : 不會嫌東嫌西,可以療癒你的身心,賣萌又可愛,現 08/29 14:18
seednet2 : 有些做過翻譯但是後來沒有納入撤離計畫的是因為工作 08/29 14:18
ssarc : 代人寧可養寵物也不想養小孩 08/29 14:18
seednet2 : 紀錄不良 想翻案都很難 很多都是一些偷懶的小事而已 08/29 14:19
jetzake : 說不客氣點 這些阿富汗人去英國會出什麼事都不知道 08/29 14:19
jetzake : 這十多年來歐洲收到的阿拉伯難民都沒什麼好事 08/29 14:20
seednet2 : 沒在政府計畫內飛機載去倫敦也沒用 這樣變成偷渡 08/29 14:20
jetzake : 明知道會被歧視還是屁顛屁顛的跑到歐洲 08/29 14:22
F04E : 亞洲其他國家我不敢說 但是台日肯定會報 08/29 14:22
jetzake : 待個幾年找不到工作又開始犯罪進牢房 08/29 14:22
ssarc : 而且相信我,今天英國不給飛機就算了,連許可都不 08/29 14:23
ssarc : 給,倒時消息爆發又說是官僚麻木冷血無情。我覺得 08/29 14:23
ssarc : 英國這樣處理不錯了,許可我給,飛機自籌 08/29 14:23
jetzake : 是說 在歐洲坐牢還是比阿富汗這種地方好的多是真的 08/29 14:23
jetzake : 硬要說什麼平等 只是想用平權的口號包裝自己的特權 08/29 14:24
hungpeisheng: 如果是私人自己包機確實不能說什麼== 08/29 14:33
prudence : 大臣也有火他啊 說起來這真的沒啥好講的 QQ 08/29 14:37
gopher : 這可以,非常符合西方人的進步價值 08/29 14:47
online0801 : 私人包機就算只載家具也沒啥好嘴的 08/29 14:52
ARCHER2234 : 私人包機沒話說,英國政府想的話本來就可以載到31 08/29 15:13
ARCHER2234 : 號多救一些人 08/29 15:13
moeliliacg : 拯救國民是政府的義務 又不是私人要負責的 人家個人 08/29 15:17
moeliliacg : 花得起錢要用包機載啥 那是他的自由 08/29 15:17
Atlantean : 這些么飽吵的阿富汗人,不要在躲在英美背後當巨嬰惹 08/29 15:28
Atlantean : ... 自己的國家自己放給他爛的... 08/29 15:28
monkey0135 : 自行籌措的包機 要載什麼確實由他決定 08/29 15:34
ian41360 : 原來是私人包機,那就沒事了 08/29 15:36
ziff : 這些貓狗裡面可能有情報局的特務在裡面一起撤離 08/29 15:40
JellyKing : 關私人飛機什麼事 人家批評也不是說你載狗違法亂紀 08/29 15:47
JellyKing : 本來就是基於道德出發 被道德理由罵了也是剛好而已 08/29 15:47
JellyKing : 你隔壁戶鄰居失火 明知道人還在裡面你卻先救動物 你 08/29 15:47
JellyKing : 會在那邊辯解說"反正我不是消防員 救人不是我的責任 08/29 15:47
JellyKing : 嗎" 本來就沒人說你有法律責任 但當你有能力的時候 08/29 15:47
JellyKing : 卻選擇不救人 被人家幹也是剛好而已 08/29 15:47
ssarc : 我愛護動物耶!超有道德良知的 08/29 15:49
ssarc : 愛或是道德本來就是有等級之分,在他心中,親手照 08/29 15:55
ssarc : 料的貓狗等級自然大於不認識的難民甲 08/29 15:55
JellyKing : 問題不就在這 當你個人的價值跟社會不同的時候 你就 08/29 15:56
JellyKing : 是等著被社會幹嘛 所以被罵剛好阿 08/29 15:56
kuma660224 : 又沒差,人道主義者看了不爽而已 08/29 16:01
kuma660224 : 但是你為什麼不自己籌錢去救人 08/29 16:01
kuma660224 : 別人籌錢救貓狗一直嘴 08/29 16:02
kuma660224 : 人家出錢做自己想做的事 謝謝指教 08/29 16:02
kuma660224 : 他們大概也不在乎別人怎麼嘴 08/29 16:03
Bf109G6 : 左膠仔 08/29 16:05
micotosai : 講難聽一點人家根本沒有義務要幫你 08/29 16:06
Howard61313 : 他的包機當然是想載啥就載啥,但疑問是,政治動亂的 08/29 16:07
Howard61313 : 清算對象應該是人,貓狗受到的迫害相對較少也較不急 08/29 16:07
Howard61313 : 迫吧,除非原本照顧貓狗的人被清算了? 08/29 16:07
micotosai : 捐款還要強迫別人捐多少、你算什麼東西? 08/29 16:08
ja23072008 : 道德感影響會認為救人優先,但從國家社會角度,救人 08/29 16:09
ja23072008 : 要負責到底很困難,從背景審查、臨時安置到融入當地 08/29 16:09
ja23072008 : 生活都是問題。 08/29 16:09
ja23072008 : 歐洲2015年才經歷過艾蘭庫迪事件,冒然開放導致近幾 08/29 16:09
ja23072008 : 年國內極端保守的反移民勢力大盛。 08/29 16:09
matchkiwi : 看來RickyGervais也沒比他吐槽的好萊塢藝人好到哪裡 08/29 16:10
micotosai : 都說是私人了,你先把你家產變賣去共產別人再跟大家 08/29 16:10
micotosai : 談這類話題 08/29 16:10
kuma660224 : 就人道衝腦管到海邊去 08/29 16:53
kuma660224 : 救一堆穆斯林放你家隔壁 馬上抗議 08/29 16:54
kuma660224 : 想要救人的 大可自己募資出錢提供收容 08/29 16:55
kuma660224 : 不要浪費時間管別人怎麼花錢 08/29 16:56
soyghcg : 那些可是動保的生財工具 08/29 16:57
whitefox : 不載走會被塔利班吃掉吧 08/29 17:43
kuma660224 : 那些是西方人的走狗啊 08/29 17:45
Howard61313 : 那個狗,是狗(物理)嗎 08/29 18:00
seednet2 : 私人無權載難民入境 核准權在英國政府 真的是簽約 08/29 18:00
seednet2 : 的難民 沒安全護送到倫敦那是英國政府的錯 不是私人 08/29 18:01
seednet2 : 流浪動物之家把難民自己載去英國 最後還不是蹲拘留 08/29 18:02
seednet2 : 所一陣子 然後沒通過背景紀錄調查 再被踢回阿富汗 08/29 18:02
opengaydoor : 部分情況下 貓狗確實比人類有價值 08/29 18:31
opengaydoor : 雖然可能有爭議 但卻是事實 08/29 18:32
delaluna : 有甚麼爭議? 別國的飛機想載甚麼就載甚麼 08/29 19:02
delaluna : 英國人欠他們甚麼要還 還是他們已經取得英國公民? 08/29 19:03
opengaydoor : 無意辯論 只能說「貓狗在特定狀況下比人類有價值」 08/29 19:19
opengaydoor : 跟「這件事有爭議」都是同時存在的事實 08/29 19:19
opengaydoor : 如果不存在爭議 這篇新聞根本不會存在 08/29 19:19
longyin : 被扔下的是這個英國人的旗下員工,這些天一直在照 08/29 19:41
longyin : 顧貓狗,帶著家人和貓狗一起到機場準備撤離,結果 08/29 19:41
longyin : 發現被老闆騙了。 08/29 19:41
seednet2 : 老闆是民人榮民 無權帶他們進入英國 膝蓋想也知道 08/29 20:25
seednet2 : 上飛機過不了境也沒用 08/29 20:25
seednet2 : 受雇照顧貓狗跟軍方翻譯相比還不至於有生命危險 08/29 20:28
seednet2 : 頂多被打成黑五類裡面比較不嚴重的那一種 08/29 20:28
seednet2 : 真的是簽約難民的會自己走到其他國家 等前老闆領回 08/29 20:30
seednet2 : 下一波政府沒領走的合格難民運輸可能是個商機 08/29 20:32
seednet2 : ngo出錢加私人軍事承包商操作去把人載回來給身分 08/29 20:33
seednet2 : 政府只要把名單列好即可 不用再調軍隊奔波 08/29 20:35
seednet2 : 已經有美國大兵自己去德國作證要把偷渡到德國的翻譯 08/29 20:37
seednet2 : 弄回美國 之後這些案例會由市場機制讓ngo接手處理 08/29 20:38
seednet2 : 跟承包商合作 去彌補官方不靈活之處 08/29 20:39
YenSama : 看標題,我還以為那些貓狗是指軍犬或軍貓,原來是 08/29 21:48
YenSama : 收容所動物啊.........話說陸軍有軍貓嗎(? 抓老 08/29 21:48
kuma660224 : 照顧貓狗的本來就沒啥理由被送出國 08/29 22:19
kuma660224 : 哪個國家會這麼佛心 何況只是民人 08/29 22:20
Galm : 笑死 08/29 22:44
littleaoc : 某人少亂代風向了,英國政府和那位老兵都有要救員工 08/30 07:55
littleaoc : (簽證都準備好人也帶到機場了),但塔利班檢查站 08/30 07:55
littleaoc : 放狗不放人你能怎樣? 08/30 07:55
littleaoc : 我的某人指的是那個說老闆騙人的人 08/30 08:01
MOONRAKER : 這是OWCA專機 那是Monogram上校和他的秘密情報員 08/30 09:31
bobbytsi : 只有我覺得很敬佩他的大愛與勇氣嗎? 08/30 12:37
ssarc : 政治不正確囉 08/30 12:41
newstyle : 英國貓的地位很高,比有些人類高 08/30 12:49
zeumax : 塔利班基本是不太想給自己國民走的,覺得逃難丟臉多 08/30 13:48
zeumax : 能搭上飛機本來多少有外國護照,美國會開名單保人 08/30 13:50
zeumax : 基本就是為了這個,我要的人給點面子找出來,我就不 08/30 13:50
zeumax : 找你麻煩,大家和和氣氣 08/30 13:50
ssarc : 塔利班:「你把人都運走了那誰來當韭菜讓我割?誰來 08/30 22:36
ssarc : 服侍我?誰幫我做牛做馬?想都別想不准走!」 08/30 22:37
kuma660224 : 如果不做限制 大概整個喀布爾會跑光啊 08/30 22:40
kuma660224 : 這些都市人口是最不適應草根塔利班統治的 08/30 22:41
kuma660224 : 反而各地鄉郊與山區部落比較習慣 08/30 22:42