推 Schottky : 報導不精確，是 R2D2 with a hard on (勃起的R2D2) 08/31 19:10
推 diechan : 然後丟了兩台在機場 08/31 19:19
推 Helloyou5566: 方陣快砲？ 08/31 19:29
→ kuma660224 : 就是方陣版CRAM吧 08/31 19:30
→ kuma660224 : 對手是IS民兵太廢 才射個位數字 08/31 19:31
推 Schottky : 就是艦載方陣快砲的陸基型 08/31 19:31
→ kuma660224 : 這連方陣彈藥有限的 都無法飽和突防 08/31 19:32
推 miname : 伊利沙白吧 08/31 20:01
推 rcat2010 : 這明明是伊莉莎白，不要騙我了！ 08/31 20:04
推 LI40 : 伊莉莎白真行 08/31 20:05
推 mmmimi11tw : 沒錯 就是CRAM 08/31 20:07
→ mmmimi11tw : Counter Rocket，Artillery，and Mortar 08/31 20:07
→ mmmimi11tw : 反火箭-火炮-迫擊炮系統 08/31 20:07
→ prudence : 一樓 ww 08/31 20:10
→ mmmimi11tw : 以原先的方陣系統花了不長的時間改裝完畢後就馬上送 08/31 20:10
→ mmmimi11tw : 去前線，對於60或81的迫擊炮也有不錯的攔截率 08/31 20:10
→ mmmimi11tw : 搜索目標與接戰的能力比船上的方陣更好 08/31 20:11
推 cwjchris : 台北市各大高樓屋頂依法強制徵用來裝這個啦wwww 08/31 20:12
推 sharkman : 這樣會有人去偷吧 08/31 20:38
推 mmmimi11tw : 這東西的好處是在一定的時間或一定的距離，彈頭就會 08/31 20:49
→ mmmimi11tw : 在空中自動銷毀，減少半穿甲彈落地造成的傷害 08/31 20:49
推 deathtrowa : 樓樓樓樓上是想要台北變成第3新東京市嗎wwwwww 08/31 20:59
推 assanges : 訊號基站：原來是失散多年的兄弟啊 08/31 21:17
推 Schottky : 在大樓樓頂安裝之後誰去補彈？它的子彈一下就打完了 08/31 21:17
→ Schottky : 不過我贊成裝C-RAM把那些空拍機打下來，煩死了 08/31 21:20
推 bla : C3PO吧，一邊補彈一邊碎念 08/31 21:21
推 x86t : 北市 政府機關的樓頂應該也夠多了（x 08/31 22:03
→ kuma660224 : 正常市區沒用吧 他只攔射程蠻短的彈 08/31 22:11
→ kuma660224 : 你真正要攔的遠程火箭或BM 這不能攔 08/31 22:12
→ kuma660224 : 然後正常敵人也不會廢到只能射幾枚彈 08/31 22:13
→ kuma660224 : 所以這也是大反恐時代掩護基地的產物 08/31 22:13
→ kuma660224 : 對手是民兵 甚至比民兵更廢的孤狼 08/31 22:14
推 mmmimi11tw : 對，當初這東西做出來就是要來基地防禦用的，如果來 08/31 22:21
→ mmmimi11tw : 襲的數量太多這也沒辦法抵擋住 08/31 22:21
→ kuma660224 : 平時打空拍機也是不可行的 08/31 22:23
→ kuma660224 : 因為方陣靠實體彈幕會一堆打中周圍大樓 08/31 22:24
推 cwjchris : 當年不是吵過要在國民黨中央黨部大樓（現在張榮發 08/31 23:02
→ cwjchris : 基金會）頂樓裝這個保護總統府 08/31 23:02
推 Jameshunter : 飛彈還沒打到三重蘆洲先死一票韭菜 08/31 23:08
→ kuma660224 : 戰時總統府是空的 衡山才是要保護的 08/31 23:25
→ skyhawkptt : 偷偷問8/9/10樓的伊莉莎白來源？ 08/31 23:31
→ Schottky : 日本海自把 Phalanx CIWS 扮成伊莉莎白 08/31 23:40
→ Schottky : 我居然能回答好人鷹的問題！我要在主機上漆一架A-4 08/31 23:40
推 skyhawkptt : 恍然大悟!!原來是這張...XDD 08/31 23:41
推 skyhawkptt : ④W不要交壞板友啦...︿(￣︶￣)︿ 09/01 00:10
→ scotch : 張榮發基金會到總統府已經超過600公尺接近700公尺， 09/01 00:17
→ scotch : 已經略為超過方陣C-RAM實際的保護距離了。實際保護 09/01 00:17
→ scotch : 範圍是約500公尺或是1.3平方公里（650公尺半徑圓） 09/01 00:17
→ scotch : ，漏接的可能性非常高 09/01 00:17
推 Wangsl : 伊莉莎白的好大一管(X 09/01 00:42
推 patentshit : 要保護總統府應該架在總統府自己中央那根塔樓上， 09/01 01:16
→ patentshit : 不過那個老建築想架大概要整個打掉重建 09/01 01:16
推 patentshit : 但是這東西根本攔不住BM 09/01 01:20
→ kuma660224 : 總統府只是一棟房子而已 09/01 01:22
→ kuma660224 : 有情報敵襲時車隊已掩護高層撤離那棟 09/01 01:23
→ kuma660224 : 刻意追求保護老房子反而沒意義 09/01 01:29
推 streit : 總統府是日本人建的，怎沒有變形機制？ 09/01 01:31
推 maniac0630 : 情報升級時如果有線報，重要官員身旁的維安會把他 09/01 01:38
→ maniac0630 : 們像橄欖球那樣擒抱帶走塞進車裡，然後多輛車以不同 09/01 01:38
→ maniac0630 : 路線抵達指揮所跟小黑房，基本上外人應該不太能辨 09/01 01:38
→ maniac0630 : 識誰上哪輛車 09/01 01:38
→ maniac0630 : 總統府只是個象徵性建築 09/01 01:39
→ edison : 總督府被美軍炸.國民黨重建時沒圖就把變形機制拿掉 09/01 01:52
推 kobe2930 : 不曉得這樣問是不是很軍盲，剩下的4枚呢…？ 09/01 07:22
推 jasonlu168 : 好奇這台R2D2最後有沒有一起撤離呀？ 09/01 07:31
→ OpenGoodHate: 沒有 09/01 07:50
→ whitefox : 子彈用完就沒用了 09/01 08:09
推 ian41360 : 方陣上的雷達與火控不算機密嗎？ 09/01 08:10
推 mshockwave : CRAM就算是陸基版本不是已經用很久了嗎 記者在那邊 09/01 08:33
→ mshockwave : 大驚小怪 09/01 08:33
→ scotch : 方陣上的雷達從1973年試射以來都沒換過，50年老雷達 09/01 08:41
→ scotch : 設計 09/01 08:41
→ sdiaa : 新一點有改軟體跟加裝光學辨識系統 09/01 08:46
→ kuma660224 : 陸基版本彈藥不同 非常可能不適合打飛彈 09/01 09:18
→ kuma660224 : 測試也只測反迫砲彈中低速火箭彈 09/01 09:20
→ kuma660224 : Ku機掃雷達本身是沒啥高度機密性了 09/01 09:21
→ kuma660224 : 它厲害是傳感-砲-彈的整體匹配成熟精確可靠 09/01 09:22
→ kuma660224 : 加工製造工藝水準是他精準與昂貴原因 09/01 09:24
→ kuma660224 : 但也因此沒啥黑科技怕洩漏的 而且 09/01 09:26
→ kuma660224 : 現代要搞CIWS的全往飛彈走了 09/01 09:26
→ kuma660224 : 去學習搞射程超短的小機砲已沒啥潛力 09/01 09:26
→ kuma660224 : 且工藝精度落差 做出來也是猴版 09/01 09:27
→ kuma660224 : 所以不如直接壓寶搞飛彈攔截 09/01 09:38
→ kuma660224 : 美國把陸基方陣當反恐時代的過渡暫時方案 09/01 09:38
→ kuma660224 : 是只求臨時堪用 準備要淘汰掉的東西 09/01 09:39
→ kuma660224 : 不打算深挖其他攔截彈種潛力 09/01 09:40
→ kuma660224 : 海上敵人對艦隊飛彈飽和的難度成本高 09/01 09:41
→ kuma660224 : 但陸地敵人用一堆鋼管火箭迫砲也能飽和它 09/01 09:42
→ kuma660224 : 所以軍方對陸地方陣其實期望值很低 09/01 09:43
→ kuma660224 : 就是反恐時想辦法先求有再求好的東西 09/01 09:43
推 mmmimi11tw : CRAM用的是這種彈藥 09/01 09:53
→ mmmimi11tw : 名字是MPT-SD 09/01 09:53
→ mmmimi11tw : Multipurpose Tracer Self Destruct 09/01 09:53
→ mmmimi11tw : 多用途弋光自毀彈 09/01 09:53
→ mmmimi11tw : 但基本上船用方陣的彈藥也能拿來使用就是了 09/01 09:53
推 link16 : 空中有繫留的飛船監控周邊ㄟ 09/01 10:03
推 TWN48 : 自毀的必要性好理解，好奇用弋光彈的目的是？ 09/01 13:16
→ TWN48 : 順便指引敵襲方向？ 09/01 13:17
→ kuma660224 : 因為M246 HE-T是既有彈藥庫存 09/01 13:25
→ kuma660224 : 只是找個現貨 取代海上打ASM的APDS 09/01 13:27
→ kuma660224 : 即使如此彈藥仍可以飛幾公里 09/01 13:28
→ kuma660224 : 對周圍環境仍有誤傷風險 09/01 13:29
→ kuma660224 : 自毀沒有這麼快生效 09/01 13:29
推 mmmimi11tw : 便於指示來襲目標吧 就像影片中的效果這樣 09/01 14:52
→ mmmimi11tw : 自毀設計要在有效射程末端才會開始各自引爆 09/01 14:54
推 lc85301 : 影片的人都躲的嗎 09/01 15:03