→ mmmimi11tw : 的確是發在Militarylife會比較好 09/01 19:57
推 Edison1174 : 這篇在Militarylife版發問較合適 09/01 19:58
→ maniac0630 : 我記得有實例長官被判罰 09/01 20:06
推 cczx123123 : 哨兵可以擋下來 我試過 我擋下空軍少將.... 09/01 20:07
→ moeliliacg : 軍旅版 09/01 20:07
推 mmmimi11tw : 基本上哨兵可以擋也該擋就是了 09/01 20:11
推 ssarc : 對空鳴槍 09/01 20:18
推 ssarc : 衛哨沒有義務要知道長官是誰,正常對方不予理會應 09/01 20:21
→ ssarc : 該要子彈上堂,對空鳴槍 09/01 20:21
→ ssarc : 被懲處就1985打到底 09/01 20:21
推 Howard61313 : 問長官伊利諾州首府在哪,長官敢答芝加哥就把他抓起 09/01 20:21
→ Howard61313 : 來 09/01 20:21
推 rinkai : 常常聽說對空鳴槍,有真的朝車子開槍的紀錄嗎? 09/01 20:26
→ lookinto : 個人覺得哨兵依法依規定擋下來沒有問題 但是狀況 09/01 20:26
→ lookinto : 有必要是會到用開槍才擋得下來嗎? 09/01 20:27
→ lookinto : 就先不開哨門 呼叫隊部支援班 以及隊部長官支援 09/01 20:29
→ lookinto : 把衝突狀況緩下來 支援人員到 之後論法論規定 哨兵 09/01 20:30
→ lookinto : 都站得住腳 沒必要是 不答口令 就是開槍以對 09/01 20:30
→ lookinto : 哨兵不開門 長官人車要硬闖 就更直接是違法違規了 09/01 20:31
→ lookinto : 哨兵要開槍的狀況 應該是哨兵人身安全受到威脅 那就 09/01 20:33
→ lookinto : 不是答不答口令的問題了 09/01 20:33
推 rommel1 : 輕易拉戰備 一旦搞錯 不就....XD 09/01 20:35
→ j900414 : 擋下來沒問題 但開槍可能會有問題 09/01 20:41
→ lookinto : 呼叫支援跟拉戰備不一樣 衞哨部隊本就有支援上哨 09/01 20:42
推 cwjchris : 伊利諾州首府是什麼梗啊 09/01 20:42
→ lookinto : 人員的SOP與人力安排 來應付不同的狀況 狀況不 09/01 20:43
推 rommel1 : 不過這種事,還是要經過營區戰情官同意,不是直接找 09/01 20:43
→ rommel1 : 連上的人解決 09/01 20:44
推 nyitalumnus : 對空鳴槍連隊所有人一定會知道。哨兵黑掉,不記口 09/01 20:45
→ nyitalumnus : 令的人也會黑掉。 09/01 20:45
→ lookinto : 只是長官不答口令 其他還有人群陳情 酒駕者硬闖 09/01 20:45
→ lookinto : 等等的意外狀況 一定都早有擬定的應對SOP與人力備便 09/01 20:47
推 ssarc : 要黑一起黑 09/01 20:47
→ lookinto : 所以 哨兵不是自己一個人面對 要懂得熟悉應用資源 09/01 20:47
→ lookinto : 從答不出口令 到須開槍以對 還有很大的距離 以及資 09/01 20:48
→ lookinto : 源 支援可以應用 09/01 20:49
推 rommel1 : 以前當兵時帶人上哨忘記口令 就...喊一句 換哨 XD 09/01 20:49
推 rommel1 : 雖然只是彈藥庫衛哨 09/01 20:52
推 ayaneru : 照規定擋了 你以後就按規定來了 09/01 20:52
→ ckbling : 伊利諾州省府是哪個城市的典故是 突出部之役 09/01 21:08
→ ckbling : 因為有抓到假冒美軍的德國突擊兵 還有人供稱是這麼 09/01 21:12
→ ckbling : 做要去暗殺艾森豪 09/01 21:12
→ ckbling : 布萊德利被哨兵問這個問題來驗明正身 09/01 21:17
推 aresjung : 看地點,以前金馬地區不答口令衛兵就拉槍機了。 09/02 04:54
推 bruce78131 : 天威 09/02 13:23
推 e04su3no : 我們單位有軍官不回答口令,還嗆衛兵說當兵當傻了, 09/03 07:33
→ e04su3no : 結果被上報的 09/03 07:33