推 otis1713 : 沒那麼快，理想中的Ai跟實際在戰場的Ai還是差很多 09/02 11:17
→ otis1713 : 你講的Ai是理想中的Ai，但目前以忠誠僚機為例，便 09/02 11:22
→ otis1713 : 宜但能給靈長類打下手的東西才是戰場趨勢，例如給 09/02 11:22
→ otis1713 : 靈長類加油、偽裝成靈長類的軍機掩護靈長類 09/02 11:22
推 imruck : 人類目前最有效的產生EMP方式是核彈 有生之年看不到 09/02 11:29
→ huckerbying : emp武器要大量投放，甚至要大範圍有效干擾的話，除 09/02 11:32
→ huckerbying : 了核彈以外就只能等米諾夫斯基博士發現米氏粒子了 09/02 11:32
推 otis1713 : 不一定要用到emp就是，在通訊頻道上釋放大量的干擾 09/02 11:34
→ otis1713 : 訊號也能影響無人機的表現 09/02 11:34
→ otis1713 : 大台的直接導彈幹下來不虧 09/02 11:35
→ huckerbying : 他可能說的是用emp武器直接把高科技遠距武器跟感應 09/02 11:38
→ huckerbying : 器給通殺掉，大家一起回到二戰前打法 09/02 11:38
→ kuma660224 : 大量EMP就是WW3核戰的意思 09/02 12:32
→ kuma660224 : 那時候你也不在乎EMP問題了 09/02 12:32
推 mmmimi11tw : 有EMP攻擊當然就會有反制EMP的手段 09/02 12:36
→ mmmimi11tw : 不至於會完全喪失科技程度，頂多重創 09/02 12:36
推 rockocean : 銀英傳 對戰雙方均投放瓦斯讓能量武器失效 只能派陸 09/02 12:45
→ rockocean : 戰隊拿戰斧近身肉搏一樣意思? 09/02 12:46
推 coober : 最後就變成戰槌系列 發展生物武器 靈能力 09/02 12:59
→ prudence : 相同等級的對戰對手 當然會有相等的應對跟防護 09/02 13:25
→ otis1713 : 更直接的問題，當emp可以作為應用手段時，那一定會 09/02 13:33
→ otis1713 : 有對應的emp防護手段或是備援系統 09/02 13:33
→ otis1713 : 例如機體裡面就直接是雙系統，emp本身就不是持續性 09/02 13:35
→ otis1713 : 的東西，當第一套系統被弄到失效時，第二套系統啟 09/02 13:35
→ otis1713 : 動來應對。或是武器防護等級直接上升到emp不能造成 09/02 13:35
→ otis1713 : 決定性損毀 09/02 13:35
→ otis1713 : 而且 emp最大的問題是不分敵我，用下去戰場上我方 09/02 13:36
→ otis1713 : 部隊的設備也會同時掛掉 09/02 13:36
→ otis1713 : 除非你能搞出指向性emp 09/02 13:37
→ otis1713 : 那都要搞指向性能量武器了，雷射砲不香嗎？雷射砲 09/02 13:39
→ otis1713 : 還能直接燒死裡面的靈長類喔 09/02 13:39
→ prudence : emp可以解釋一下嘛?我的想法是有點類似電波干擾蓋台 09/02 13:41
→ prudence : 的概念?我這樣理解有誤嘛? 09/02 13:41
推 otis1713 : 電磁脈衝，基本上目前觀測到的就核彈爆炸跟太陽黑 09/02 13:43
→ otis1713 : 子爆發產生的r射線暴會破壞所有帶電的電子系統 09/02 13:43
→ otis1713 : 不是蓋台，而是破壞 09/02 13:43
→ otis1713 : 基本上效果就是一秒內破壞所有場域內的發電系統 09/02 13:44
→ otis1713 : 打錯，電子系統 09/02 13:44
→ otis1713 : 他不是持續效果，而是短時間掃掉範圍內不分敵我的 09/02 13:46
→ otis1713 : 電子設備 09/02 13:46
推 cangming : emp就是強力電磁波 所有的電器都有等效電感值 電磁 09/02 13:47
→ cangming : 波掃過會形成湧浪電流 沒有足夠的防護電路 電流會直 09/02 13:47
→ cangming : 接打穿電子元件 09/02 13:47
→ cangming : 所以emp產生時 就算機器離線也不一定會沒事 但是要 09/02 13:49
→ cangming : 解也不難 罩個法拉第籠就好 09/02 13:49
推 otis1713 : 所以應對其實也有辦法，那就是原本就有另一套不上 09/02 13:49
→ otis1713 : 電的設備，概念就類似核電站的備援系統 09/02 13:49
推 prudence : 恩 所以目前戰場上沒有足以防禦emp的防護,還是說防 09/02 13:49
→ otis1713 : 你沒上電基本上除非真的太強，不然正常是沒事 09/02 13:50
→ prudence : 護太費錢費工? 09/02 13:50
→ otis1713 : 要說沒有防禦手段也不對 09/02 13:50
→ otis1713 : 三防級標準就有防核攻擊那種是能防的 09/02 13:51
→ prudence : 固定式的都會有,只是戰場上不方便這樣? 09/02 13:51
→ otis1713 : 或是像冷戰那種部分設備用真空管，真空管不會受到 09/02 13:51
→ otis1713 : 影響 09/02 13:51
→ otis1713 : 戰略轟炸機基本上都能防 09/02 13:52
→ prudence : 恩 這樣看來就是防護上相當費時費工的問題 QQ 09/02 13:52
→ prudence : 是沒錯啦 但是現在總不能還用真空管吧 苦笑 09/02 13:52
→ imruck : 不會影響不準確 真空管以外的零件還是會壞 還是壞 09/02 13:53
→ otis1713 : 但當emp真的能做到武器上，那武器我覺的基本上都會 09/02 13:53
→ otis1713 : 搭載這種防護 09/02 13:53
→ otis1713 : 現在不考量防emp主要是因為這東西很難武器化 09/02 13:54
推 prudence : 最簡單的選項是核武器所附加造成的emp是嘛 QQ 09/02 14:02
推 lwei781 : 當然 09/02 14:49
推 mmmimi11tw : 比較常見的就 法拉第籠 接地跟濾波 09/02 14:51
→ mmmimi11tw : 濾波的成本相對會比較高 09/02 14:51
→ mmmimi11tw : 不過僅限真空管有防護效果而已，其他零件還是會受影 09/02 14:52
→ mmmimi11tw : 響 09/02 14:52
推 skyhawkptt : 請問厚鉛壁阻擋是否有效？ 09/02 17:29
推 otis1713 : 會犧牲飛機機體重量 09/02 17:31
→ kuma660224 : 用到核彈附帶EMP時 防護也意義不大了 09/02 17:55
→ kuma660224 : 被關刀砍到時 會不會破傷風很重要嗎 09/02 17:56
→ maniac0630 : 這要問問華雄了（X 09/02 18:03
→ maniac0630 : 佳山基地我記得防核生化跟EMP可能擋的了破傷風 09/02 18:06
推 otis1713 : 其實問題也不大，核彈的emp據說高度低於10公里會被 09/02 18:32
→ otis1713 : 地磁干擾掉，因為空氣密度問題 09/02 18:32
→ mmmimi11tw : 金屬遮蔽就相當於一種法拉第籠 09/02 18:51
推 rickdom01 : 戰場上不做emp防護的原因是，唯一有效的emp武器是核 09/02 20:42
→ rickdom01 : 彈，既然如此那何必做emp防護 09/02 20:42
→ mmmimi11tw : 當然要，廣範圍的EMP攻擊是超高空核爆 09/02 21:12
→ mmmimi11tw : 核彈在那高度引爆除了EMP以外對地面的影響是非常小 09/02 21:12
→ mmmimi11tw : 的 09/02 21:12
→ kdjf : emp要在高層大氣是因為那邊天生有足夠的帶點例子可 09/02 21:15
→ kdjf : 以利用。2x公里時還至少可以用自己的爆風，對流層爆 09/02 21:15
→ kdjf : 反而沒多大EMP效果。但是無論哪裡爆，EMP時電磁波， 09/02 21:15
→ kdjf : 對地面還是一樣有效 09/02 21:15
→ kdjf : 帶電粒子可以利用 09/02 21:15