推 eterbless : 結果那個拖船砍掉就回不來了 沒問題嗎 09/09 09:36
推 BLACKLIONS : 海軍發大財 09/09 10:07
→ scotch : 拖船隨時造都可以,預算相對地,而且能承接的船廠多 09/09 10:09
→ scotch : LHA多造很好,未來也許多弄幾個航空型當輕航母。問 09/09 10:11
→ scotch : 題真的是哪來的預算 09/09 10:11
推 mmmimi11tw : 阿利伯克:哈哈 09/09 10:18
→ scotch : 如果真的要達成355艦計畫,一年平均要建10艘船,13 09/09 10:19
→ scotch : 艘船會是很好的開始,如果真的成行,美帝海軍的狀況 09/09 10:19
→ scotch : 會好很多 09/09 10:19
推 LI40 : XD 09/09 10:21
推 c22748872 : 什麼請給你黃金? 給你錢,快點做!!ㄨ 09/09 10:31
推 glad850 : 是要補好人查理嗎?連造船都能玩大禮包,學壞了 09/09 10:59
→ sdiaa : 美利堅級本來預計造個十艘八艘的~ 09/09 11:19
推 colorghost : 為何要加購伯克級?我覺得美帝應該是要多買幾艘便宜 09/09 11:22
→ colorghost : 一點的星座級分擔DDG巡田水的任務。早點投錢開發提 09/09 11:22
→ colorghost : 康下一代才對吧… 09/09 11:22
推 rtwodtwo : 因為伯克級本來就不夠多 然後提康快退了 09/09 11:24
→ sdiaa : 星座級前兩三艘照慣例會慢一點 測試完還要改 09/09 11:27
→ sdiaa : 改完才會全速生產~ 09/09 11:28
→ moeliliacg : 前幾艘量產後 還要修bug呢 你現在訂一大堆 到時候 09/09 11:38
→ moeliliacg : 就是整批都有bug 而且還要考慮到船廠產能 09/09 11:39
→ moeliliacg : 初始量產速度本來就比較慢 要隨熟練度慢慢提上去的 09/09 11:40
推 imruck : 台灣什麼時候可以團購星座級 2030年後嗎 09/09 11:40
→ moeliliacg : 但柏克已經是成熟的項目了 現在訂 交船反而更快 09/09 11:40
→ moeliliacg : 只要花得起錢 09/09 11:40
→ moeliliacg : 從放龍骨開始算 1年多後下水 4年後就能服役了 09/09 11:42
→ moeliliacg : 星座級首艦預定2026下半才服役 09/09 11:44
→ moeliliacg : 之後實際操作才能開始修bug 09/09 11:45
推 mmmimi11tw : 要輾壓敵人的話需要的是更多的阿利伯克III 09/09 11:47
推 imruck : 輾壓敵人需要的是SSN和SSGN 艦隊決戰柏克就是打雜 09/09 11:52
→ imruck : 柏克是和平時期維護美國海上利益用的 09/09 11:53
推 shih1513 : 好豪華的打雜艦...。星座級當打雜艦就已是高檔貨了 09/09 12:01
→ shih1513 : 。 09/09 12:01
→ mmmimi11tw : 就水面艦而言啦XD 如果要艦隊VS艦隊的話 09/09 12:07
→ imruck : 驅逐艦就是多用途軍艦 戰爭時本來就是打雜的 09/09 12:07
推 klub : 人家的王牌是航母 對比一下驅逐艦真的是雜魚 09/09 12:14
推 a186361 : 依照美國的慣例星座級是不是要先弄一艘出來炸 09/09 12:19
→ kuma660224 : 任何軍艦養到80-90艘 都是雜魚化了 09/09 12:27
→ kuma660224 : 只是這雜魚也很貴 有錢人就是任性 09/09 12:28
推 rickdom01 : 臺灣立法院是不能增加、挪移預算,只能刪減;有點好 09/09 12:31
→ rickdom01 : 奇美國參、眾議院是真的能直接加,還是告訴海軍給我 09/09 12:31
→ rickdom01 : 改預算不然不給過 09/09 12:31
→ huckerbying : 這預算案還要參議院通過吧,不知道參議院的元老們 09/09 12:41
→ huckerbying : 看到這統計數字會有什麼樣的表情 09/09 12:41
推 BalaBalaDaBa: 軍方想要新玩具要靠選舉這一票了 09/09 12:54
推 lwei781 : 參議院的元老感到選民們的不滿 想要再十艘 09/09 13:52
推 spath : 挪軍費蓋世界奇觀,百多年前東方有個老女人也做過 09/09 14:02
推 Seadolphin : 雖然現在參眾兩院都是民主黨過半.. 09/09 14:27
→ Seadolphin : 但是參議院的共和黨更多,應該不會阻擋軍備更新 09/09 14:27
推 sazabik : 台灣的震海艦還在雲端喊,海軍真的要加油了! 09/09 14:33
推 qsgjnmvb : 造船州的元老果然很拼 09/09 15:00
推 ecwecwtw : 所以美國海軍的目標是要消滅中國嗎? 09/09 15:34
推 colorghost : 和平時期維護海權更應該用星座級就好了,人員編制 09/09 15:34
→ colorghost : 比伯克少又省油,肯定更能省下後續的維持費用提高出 09/09 15:34
→ colorghost : 勤率。伯克DDG就專心準備大國衝突就好了 09/09 15:34
→ moeliliacg : 現在問題就是星座短期內出不來啊 即便出來了 短期內 09/09 15:36
→ moeliliacg : 也不會到量產全速且性能穩定的情況 你要最短期內 09/09 15:36
→ moeliliacg : 有成熟戰力 那就是只能選繼續造柏克而已 09/09 15:37
→ moeliliacg : 星座要大規模量產/服役那要到2030以後了 09/09 15:38
→ moeliliacg : 這是你投錢也很難改變的情況 09/09 15:38
→ colorghost : 好奇美帝手上目前還有70艘DDG在役,但還是被靠北數 09/09 15:49
→ colorghost : 量不夠。到底美帝海軍現有勤務應該要幾艘才夠? 09/09 15:49
推 qsgjnmvb : 永遠不夠只要中國威脅還在 09/09 15:52
→ qsgjnmvb : 你看習上台前美反恐時期有再喊船數量問題嗎 09/09 15:53
→ moeliliacg : 可以參考一下當年600艦隊的規模 看一下CG/DDG/FFG 09/09 15:53
→ moeliliacg : 的規模跟現在的差距 09/09 15:54
→ moeliliacg : 有些任務可以用科技的進步來代替 但有些是不行的 09/09 15:55
→ ja23072008 : “正常”維修訓練期程只能出勤1/3,USN要全球部署 09/09 15:55
→ ja23072008 : 交接,最多1/4。臨時需求就要犧牲維修跟訓練期程。 09/09 15:55
→ moeliliacg : 像是日常航行/巡邏/展示存在/訓練等等 09/09 15:56
→ moeliliacg : 就跟警察巡邏不能全部改用監視器+報案電話來取代 09/09 15:56
→ moeliliacg : 一樣 09/09 15:56
→ ja23072008 : ROCN是守勢近海艦隊,大多跑個幾百公里,甚至在港 09/09 15:58
→ ja23072008 : 當值都能發揮戰力。 09/09 15:58
推 Schottky : 糾正樓上,是在港鑑測,鑑測的那一瞬間戰力是最強的 09/09 16:04
推 KevinOConnor: 朱瓦特級是不是已經沒機會復活了 09/09 16:04
→ leung3740250: 現代驅逐艦都主要功能是 09/09 16:08
→ leung3740250: 負責張開防空網,搞分佈式殺傷也只是提升反艦能力 09/09 16:08
→ leung3740250: ,主導的反艦兵力依舊是艦載機,畢竟空射反艦飛彈 09/09 16:08
→ leung3740250: 射程優勢太明顯了 09/09 16:08
→ Schottky : 我是猜測朱瓦特比較有可能融入新艦級設計中 09/09 16:09
→ Schottky : 以面目全非的方式和大家見面 09/09 16:09
→ Schottky : 我國海軍反艦的作戰範圍和想定都不必著重射程啊 09/09 16:12
→ ja23072008 : 在港當值跟在港鑑測是兩回事吧 09/09 16:14
推 Schottky : 確實完全是兩回事 XDDDD 09/09 16:28
→ scotch : 星座級現在連目標數目都沒有,可能要到明年拜登政府 09/09 16:38
→ scotch : 才會決定 09/09 16:38
推 b777300 : 問問帝國元老院接不接跟單?柏克我們可以溢價20%買 09/09 16:44
→ b777300 : 個四艘 09/09 16:44
→ lwei781 : 1/4 要能 1:1 052C/D+055 才行吧 09/09 16:47
推 Schottky : 三十年的二手伯克只有新造伯克的1/10價錢 09/09 16:47
→ lwei781 : 跟造船州的元老們說 我們很需要 09/09 16:49
推 mmmimi11tw : 豬瓦特就比較偏重於系統驗證艦了 09/09 16:49
→ mmmimi11tw : 因為上面搭載的實驗性科技太多 09/09 16:49
→ mmmimi11tw : 可能未來會提取一些技術給後續類似艦艇 09/09 16:49
推 suitup : 朱瓦特就像是驅逐艦版的海狼吧 09/09 17:14
→ suitup : 米帝國現在只想要更多的伯克 其實也正確 09/09 17:15
→ suitup : 伯克目前對美軍來講就是能上廳堂 能下廚房的賢妻 09/09 17:16
→ kuma660224 : 朱瓦特可能比海狼還慘多了 好歹海狼問題只是貴 沒 09/09 17:16
→ kuma660224 : 定位錯誤 09/09 17:16
→ suitup : 要示威夠力 要打雜其實也負擔得起 09/09 17:16
→ kuma660224 : 重返大國對決而讓海狼全到東亞秀肌肉 09/09 17:17
→ suitup : 朱瓦特的技術有傳承下來其實就好了啦 09/09 17:17
→ kuma660224 : 但朱瓦特還在煩惱改變自身定位 09/09 17:17
推 mclarenjpn : 伯克級外觀上並沒有隱形功能,對比其他隱形船艦 09/09 17:29
→ mclarenjpn : 七早八早就被雷達抓到,要愈多愈好嗎? 09/09 17:30
→ mclarenjpn : 不來多點朱瓦特級嗎? 09/09 17:31
推 defenser : 柏克是航艦的護衛,隱形起來是要敵人都去打航艦嗎? 09/09 17:49
→ defenser : 而且柏克外型已經有考量匿蹤設計,派里那方正外觀才 09/09 17:50
→ defenser : 是完全沒考慮匿蹤 09/09 17:50
推 mackulkov : 美軍驅逐艦有必要匿蹤嗎?他的首要任務應該是保護 09/09 17:51
→ mackulkov : 航艦 匿蹤並不會增加什麼幫助吧 09/09 17:51
→ leo102171 : 拿掉匿蹤(X 匿蹤航艦(O 09/09 17:54
推 defenser : 別說匿蹤設計,上一代的美國航艦護衛們還會裝角反射 09/09 18:10
→ defenser : 器增大RCS,為的就是不讓敵人輕易辨別出哪艘是航艦 09/09 18:10
→ mmmimi11tw : 因為朱瓦特當初的定位跟阿利伯克完全不一樣 09/09 18:50
→ mmmimi11tw : 他作為區域防空能力沒有阿利伯克好 09/09 18:50
推 Schottky : 除了MK57的洞比較少之外區域防空能力有什麼弱點嗎? 09/09 19:25
→ Schottky : 我看到的批評主要都是講朱瓦特80坑不如伯克級96坑 09/09 19:26
推 cwjchris : 星際驅逐艦對銀河帝國來說也是打雜的 09/09 19:29
推 cwjchris : 世宗大王搞了128管VLS目前應該還沒被超過吧 09/09 19:34
推 klub : 雷達啊 朱瓦特只有Xband的SPY-3 搜索距離大概300km 09/09 20:28
→ klub : 做長距離彈道飛彈預警的時候很吃虧 09/09 20:29
→ prudence : 美國海軍表示:計畫通(奸笑!) 09/09 21:07
推 mmmimi11tw : 因為那不是他本來的用途 09/09 21:13
推 x86t : 帝國陸軍是不是又要沒預算了 09/09 21:50
推 MartianIT : 帝國陸戰隊比較擔心吧 09/09 21:52
→ kuma660224 : 朱瓦特扣除匿蹤 雷達飛彈坑都不如新神盾啊 09/09 21:53
→ kuma660224 : 當航媽護衛不夠格 只好去當忍著刺客 09/09 21:54
→ kuma660224 : 從岸轟男子漢 轉職孤狼獨行俠打手 09/09 21:55
→ kuma660224 : 又要多花不少錢與時間.... 09/09 21:55
推 Schottky : 發射坑少一點還有話說,雷達不行的話我也無話可說了 09/09 22:12
→ Schottky : 畢竟伯克級就是要負責區域防空 09/09 22:14
推 mmmimi11tw : 還給做三艘真的算仁至義盡了 09/09 22:16
推 Schottky : 元老院真正爽快的是直接改用實驗艦名義撥研發費用 09/09 22:17
→ Schottky : 要不然連那三艘都做不出來 09/09 22:18
→ Schottky : 不過還是希望有生之年看到伯克+朱瓦特的後繼型問世 09/09 22:19
→ Schottky : 是說以反潛來講,朱瓦特也少了低頻聲納(只有中+高頻 09/09 22:21
→ Schottky : 實在不知道美國在想啥 09/09 22:22
→ kuma660224 : 因為他原本目標近岸大砲岸轟艦啊 09/09 22:23
→ kuma660224 : 在飛魚魚叉斯基射程邊緣處持續砲擊 09/09 22:24
推 mmmimi11tw : 他就是個超級現代化的另類炮艦,防空反潛都只是附加 09/09 22:28
→ mmmimi11tw : 的能力而已 09/09 22:28
推 prudence : 跟濱海一樣,就是個實驗作 QQ? 09/09 22:28
→ kuma660224 : 北美土豪花幾百億美元買經驗 無價 09/09 22:34
→ kuma660224 : 其他國家軍事投資隨便這樣搞會動搖國本 09/09 22:35
推 mmmimi11tw : 某種程度上 是的 他就是個試驗艦 09/09 22:37
推 g3sg1 : 現在的伯克應該都是伯克III吧 這好像可以拿來填堤康 09/09 23:01
→ g3sg1 : 的位置 09/09 23:01
推 hwang1460 : 選民開心 議員開心 海軍開心 基層兵哭了 09/09 23:06
推 klub : 伯克三首艦剛下水而已 要填缺也是勉強維持戰力而已 09/09 23:08
推 prudence : 記得堤康級服役年限都有點長了..QQ 09/09 23:09
→ klub : 跟海軍想要的 有S+X雷達的高端防空艦還差很遠 09/09 23:10
推 defenser : 坑不如?要不要先看一下MK57跟MK41的差異? 09/10 00:15
→ moeliliacg : 然而那些用的到MK-57才裝下的飛彈 暫時都還沒有服役 09/10 00:27
→ moeliliacg : 先前隨著CGX取消了不少 所以現況拿MK-57當MK-41用 09/10 00:29
→ moeliliacg : 那坑數的差距就是很明顯的了 MK-57也沒有大到可以 09/10 00:29
→ moeliliacg : 1管抵2管MK-41之類的程度 09/10 00:29
→ kuma660224 : 畢竟對現實護衛用途來說MK41很夠了 09/10 00:31
→ kuma660224 : DDG1000原想要近岸砲擊 可能挨揍 09/10 00:31
→ kuma660224 : 分散環繞艦體的垂發 對載台較較耐打 09/10 00:32
→ kuma660224 : 但空間利用率與數量就GG了 09/10 00:33
→ kuma660224 : 現代護衛航媽是要好雷達與大量SM6/SM3 09/10 00:33
→ kuma660224 : 這些反而不是DDG1000的擅長領域 09/10 00:34
推 mmmimi11tw : 阿利伯克的IIA Technology Insertion 09/10 06:08
→ mmmimi11tw : 技術增進版至少還有六艘還沒服役 09/10 06:08
→ mmmimi11tw : DDG-118 USS Daniel Inouye 最快今年就會服役 09/10 06:09
→ luckystrike5: 之前有提議把AGS拆掉塞幾管進去 如果純防空旗艦 09/10 10:41
→ luckystrike5: 彈藥應該夠 只是這麼珍貴的船應該是不捨得拿去高強 09/10 10:41
→ luckystrike5: 度狠操 要看到DDG1000真的發揮戰力也得等到WW3 09/10 10:41
→ luckystrike5: 雙模雷達裝好裝滿 SM6 戰斧block v VLA 塞爆 09/10 10:44
→ luckystrike5: 美海軍的最大的敵人一直是$$ 再來是空軍 再來是中俄 09/10 10:45
→ kuma660224 : 要當航媽護衛的話 那雷達也不夠力 09/10 12:50
→ kuma660224 : 不只是彈藥夠不夠的問題 09/10 12:50
→ kuma660224 : 它未來要做的更像丟CM/ASM的匿蹤刺客 09/10 12:51
→ kuma660224 : 脫離後方的CVBG自己往前方機動 09/10 12:51
→ kuma660224 : 防空能力在只保護自己時是過剩 09/10 12:52
→ kuma660224 : 在島鏈外當低回波小雜點 射攻勢彈藥 09/10 12:53
→ kuma660224 : 搭配海陸跳島火力與艦載發射車 09/10 12:54
→ kuma660224 : 就大地圖任何方格都可能噴出巡航彈藥 09/10 12:55
→ kuma660224 : 大概100萬平方公里海域都可疑 09/10 12:57
→ kuma660224 : 看你要怎麼搜索監控 09/10 12:58
→ luckystrike5: 現在是猴版 滿配版上去應該是很夠力的 要做啥都行 09/10 15:34
推 IMGOODYES : 美軍的傳統就是招標時先定一個在當時看來高到離譜 09/10 19:23
→ IMGOODYES : 的指標,量產時閹割成猴版 09/10 19:24
→ IMGOODYES : 但隨著技術進步後來還是能超過當初的規劃 09/10 19:25