→ LI40 : 塔利班突然冒出的空中打擊能力 09/09 19:27
→ moeliliacg : 如果跟傳言講的一樣 塔利班得到巴基斯坦提供的正規 09/09 19:39
→ moeliliacg : 空中支援的話 那游擊隊等級武裝被輕鬆擊潰 09/09 19:40
→ moeliliacg : 那也不是什麼稀奇的事情 09/09 19:41
推 whitefox : 有內鬼吧 09/09 19:43
推 a123454698 : 沒預期到空襲 09/09 19:48
→ a123454698 : 塔利班可能也有巴國給的衛星照，可以找破口 09/09 19:59
推 carlos10 : 找外掛。不然神學士誰會玩無人機。 09/09 20:13
→ wowu5 : 現階段本來就不可能死守,反抗軍改打遊擊是意料中事 09/09 20:16
→ wowu5 : 當年北方聯盟的領土跟常規戰能力跟NRF差很多 09/09 20:18
→ wowu5 : 紅色是瑪蘇德勢力，綠是杜斯塔姆(就是11猛漢那位 09/09 20:20
→ wowu5 : 2021的NRF才只有潘杰希爾那一小省 09/09 20:20
→ wowu5 : 有西方軍人分析指潘杰希爾的價值不是自身死守不落 09/09 20:21
→ wowu5 : 而是為北方腹地當關口 09/09 20:22
→ wowu5 : 現在北方腹土都沒了，河谷就沒有了堅守的意義 09/09 20:23
→ prudence : 游擊戰基本就是打帶跑啊 哀 09/09 20:26
→ prudence : 有外援死守關口(要塞)才有意義,不然就是甕中捉鱉.. 09/09 20:27
推 ARCHER2234 : 話說曾經有完整空軍的政府軍卻從來沒能擊潰塔利班.. 09/09 20:28
→ ARCHER2234 : . 09/09 20:28
推 prudence : 打帶跑啊 而且空襲游擊隊最大的問題是很難避免誤傷 09/09 20:29
→ prudence : 應該是說游擊隊會製造讓你容易誤傷平民的機會.. 09/09 20:30
推 ARCHER2234 : 也就是說塔利班從來沒有被打到困守在某個小範圍 09/09 20:32
推 kdjf : 之前政府軍還有空中支援時，塔利班打大城也被擊退 09/09 20:33
推 wowu5 : 對反抗軍的好消息是塔利班似乎要走原教主義自爆路線 09/09 20:35
→ wowu5 : 不是之前傳言的開放多元政府 09/09 20:36
→ wowu5 : 反抗軍韜光養晦幾年等塔利班自爆後再出來還更有市場 09/09 20:38
推 zeumax : 對外有改變而已，反正讓美國跟鄰居都沒威脅，其他人 09/09 20:39
→ zeumax : 就很難找麻煩，特別是讓中共感覺安心也有建設經費 09/09 20:39
推 a123454698 : 副總統跟馬蘇德的位置應該暫時不會有正確資訊了，因 09/09 20:40
→ a123454698 : 為巴國無人機轟炸的時候，有針對領導層斬首 09/09 20:40
→ zeumax : 對軍閥除非能徹底拔除，不然還是會有軍閥自主空間在 09/09 20:40
推 prudence : 地面對游擊戰掃討的時候空軍很重要啊,但是沒地面部 09/09 20:44
→ prudence : 隊的話,游擊隊一定會製造讓空襲難以出手的平民護盾 09/09 20:45
→ prudence : 塔利班自爆是時間的問題,但是會不會倒台還很難說.. 09/09 20:46
→ prudence : 這個問題也是源於它們是扁平式的組職,砍頭沒有用的 09/09 20:47
→ prudence : 然後美國這一退,其他國家也不想碰這個不定時炸彈.. 09/09 20:48
所以之前關於抵抗軍的各種捷報是怎麼一回事?
明明抵抗軍是在失去其領地......
另一方面現在阿富汗政府處於臨時性的過渡政府,主要官員為代理性質
考慮到為了能得到他國的承認與援助,或許當政府正式成立時,其人員的組成會與現在不同?
※ 編輯: sdhws (118.170.52.239 臺灣), 09/09/2021 21:00:00
推 zeumax : 美國還在時有空軍支援,退到這時，美軍就幾乎不再提 09/09 20:59
→ zeumax : 供任何幫助了 09/09 20:59
推 Kamov : 反抗軍也沒補給來源，崩潰遲早的事 09/09 21:00
→ zeumax : 還在打的殘軍很多也是精銳，但空中火力換方向之後 09/09 21:00
→ zeumax : 再精銳也沒用 09/09 21:00
→ Kamov : 以前的北方聯盟好像有俄羅斯援助 09/09 21:01
→ Kamov : 現在的反抗軍完全沒有外來援助 09/09 21:02
推 g3sg1 : 就跟之前雙亞戰爭時一樣吧 亞美尼亞陸戰比亞塞拜然 09/09 21:08
→ g3sg1 : 強 但是亞賽有大量無人機戰場盤旋轟炸你陸軍再強也 09/09 21:08
→ g3sg1 : 沒用 09/09 21:08
推 mukuro : 北方聯盟還是去中亞避風頭吧…希望沙雷跟小馬蘇德 09/09 21:14
→ mukuro : 沒事，命留著總是還有機會 09/09 21:14
→ kuma660224 : 這背後若真有巴國航空Coser 09/09 21:48
→ kuma660224 : 再死守據點也是白白死人 09/09 21:49
→ kuma660224 : 何況手上連刺針都沒有 連守都不算守 09/09 21:49
→ kuma660224 : 連點防空都沒有 用古蘭經怎麼對抗飛機 09/09 21:50
推 BalaBalaDaBa: 有外來力量的空襲 09/09 21:56
推 prudence : 哀 如果有MAPDS的話至少還能抵抗,沒有的話就真的.. 09/09 22:04
推 seednet2 : 塔利班讓美國通緝的恐怖份子上位當內閣 沒在怕的 09/09 22:12
→ seednet2 : 阿富汗總統現在只能躲在阿聯 反抗軍氣數早就盡了 09/09 22:12
→ seednet2 : 前... 09/09 22:14
推 prudence : 沒啥啊 被通緝是英雄的象徵,這是反抗組職的常識 XD 09/09 22:21
→ prudence : 抓的到是一回事,抓的穩 抓的牢 又是另一回事了 XD 09/09 22:22
推 seednet2 : 感覺塔利班被外媒抹黑 可是仍然受本國人支持 09/09 22:26
→ seednet2 : 新聞會吵一些對女性怎樣的 最新的是大學男女隔簾子 09/09 22:27
→ seednet2 : 上課 可是也不想想我們自己男女分校分班也是沒多久 09/09 22:28
→ seednet2 : 以前的歷史而已 其實塔利班根本不笨也不黑 不然怎麼 09/09 22:28
→ seednet2 : 可以在科技劣勢之下取得總勝利 09/09 22:29
→ prudence : 笑話 人家槍桿子抵著你 你能說不支持嘛 XD 09/09 22:29
→ wowu5 : 塔利班現在天天在大城市槍殺示威者最好是很受歡迎 09/09 22:31
→ wowu5 : 翻翻阿富汗在96-01年時的社會經濟狀況就可見塔利班 09/09 22:32
→ wowu5 : 不但不是甚麼善類，而且管治就是不行 09/09 22:32
推 seednet2 : 受歡迎是比較出來的 跟投票一樣 成敗論英雄 09/09 22:34
→ seednet2 : 現在逃跑的如果真的受人民支持 上個月就不會逃了 09/09 22:35
→ wowu5 : 對啊, 逃了幾十萬人口到外國 09/09 22:37
推 prudence : 不逃就死定了,這是兩碼子事 苦笑 09/09 22:37
→ wowu5 : 2001年時有沒有數十萬親塔利班的阿富汗人外逃? 09/09 22:38
推 seednet2 : 那表示本地支持塔利班的遠遠高於幾十萬 這樣有問題? 09/09 22:39
→ seednet2 : 小英當選總統 就算鐵桿韓粉幾十萬也不能怎樣啊 09/09 22:40
→ kuma660224 : 不用受都市人歡迎沒關係 09/09 22:40
推 barbarian72 : 說出這種話的人問題才大，到底嗑了什麼？ 09/09 22:40
→ prudence : 用槍桿子鎮壓民眾 誰能說不支持?誰敢說不支持 XD 09/09 22:40
→ kuma660224 : 他們在廣大保守鄉村是有支持度的 09/09 22:40
→ kuma660224 : 至於都市人嘛，拿槍指著就會支持任何人 09/09 22:41
→ prudence : 這真是新聞自由的重要性再次驗證,要比較?新聞自由啊 09/09 22:41
→ kuma660224 : 塔利班之前都是鄉村包圍城市 09/09 22:41
→ prudence : 都你官媒再說,槍桿子在說~支持不過就是個被迫的選擇 09/09 22:42
→ kuma660224 : 並不是靠少數宗教鐵粉 09/09 22:42
推 s952013 : 鄉村支持這群瘋子有什麼好處，永遠維持原始人生活 09/09 22:42
→ s952013 : ？ 09/09 22:42
→ kuma660224 : 維持先進文明的阿富汗特色宗教生活啊 09/09 22:43
→ wowu5 : 塔利班像前共和國一樣撐個二十年不倒台再說有支持 09/09 22:43
→ kuma660224 : 什麼原始是你站西式走資生活不同立場 09/09 22:43
推 prudence : 游擊戰一直都是如此啊 用鄉村包圍城市 09/09 22:44
→ kuma660224 : 該用穆斯林農村99%宗教信徒立場來看 09/09 22:44
推 seednet2 : 標哥在台中也是選民支持 這樣想就好了 09/09 22:44
→ seednet2 : 一職台北看天下永遠不會懂的 09/09 22:45
→ kuma660224 : 為什麼要人家接受現代腐敗污穢生活方式 09/09 22:45
→ kuma660224 : （以他們立場而言） 09/09 22:45
→ seednet2 : 你說他原始生活思想落後 人家還笑你看不穿 09/09 22:46
→ seednet2 : 阿富汗人活生生送到美國 極大的機率是落到社會底層 09/09 22:47
推 prudence : 我只知道你講的不過是一面之詞罷了,不然就不會那麼 09/09 22:48
→ seednet2 : 資本主義是吃人社會 那些新移民可能整世代都要推超 09/09 22:48
→ prudence : 多人在逃 09/09 22:48
→ wowu5 : 塔利班作為叛軍能不能戰跟當政府後能不能治是兩回事 09/09 22:48
→ seednet2 : 市推車在街上走當流浪漢 能不犯罪就不錯了 09/09 22:48
→ wowu5 : 就跟北方聯盟多年軍事對抗蘇聯,塔利班戰績輝煌 09/09 22:49
→ prudence : 就你的一面之詞而已,我不認為有甚麼說服力 09/09 22:49
→ wowu5 : 跟01年後的阿富汗共和國立國後管治不善沒直接可比性 09/09 22:50
→ seednet2 : 你說很多人在逃 是有多少人? 阿富汗全國超過三千萬 09/09 22:50
→ seednet2 : 逃的占三千多萬的幾分之幾? 這樣討論才有意義 09/09 22:50
→ wowu5 : 共和國時代有沒有阿富汗人受不了外逃?有幾多萬? 09/09 22:51
→ wowu5 : 這樣比較才有意義 09/09 22:52
推 prudence : 能逃的跟正在逃的跟不能逃的 我說了你沒有說服力 09/09 22:52
推 seednet2 : 你要說支持塔利班的人笨 美國可是給20年時間去證明 09/09 22:54
→ seednet2 : 最後本土勢力大勝利去支持塔利班 可是鐵錚錚的事實 09/09 22:54
→ seednet2 : 要說被塔利班用槍抵著 那美軍的精準導彈不是更厲害 09/09 22:55
→ seednet2 : 可見武器不是重點 是人心 你也可以說是意識形態 09/09 22:56
推 prudence : 美軍可沒有用槍換支持度啊,新聞自由度差那麼多 XD 09/09 22:56
→ seednet2 : 美軍若能用伊斯蘭教義創一個公正社會神話扶植政府 09/09 22:57
→ seednet2 : 是有可能大獲全勝的 09/09 22:57
→ prudence : 伊斯蘭教義是沒有這種東西的,以前沒有 未來也不會有 09/09 22:57
→ prudence : 因為這種制度已經運行許久,政教合一的制度就是缺乏 09/09 22:59
→ prudence : 制衡 只會製造出行政權獨大的宗教神權統治而已 09/09 22:59
推 seednet2 : 他的神權就是建立地上公正的社會 怎麼會沒有 09/09 23:01
→ seednet2 : 這在泛一神論 如基督教等都可以見得到 差在彌賽亞 09/09 23:01
→ seednet2 : 不一樣而已 伊斯蘭是穆罕默德 基督一路的是耶穌 09/09 23:01
→ seednet2 : 被抄的祖師爺猶太教是彌賽亞還沒出現 09/09 23:02
推 prudence : 就現實沒有的東西啊,這裡是討論軍事不是討論妄想 09/09 23:02
→ seednet2 : 拜的都是同一個神 沒有形象的那一個 09/09 23:03
推 roseritter : 八旗文化有個活動 請了數個講者作線上會議 09/09 23:24
→ roseritter : 阿富汗城鄉差距大 其實用台灣選戰看 高唱進步價值 09/09 23:27
→ roseritter : 也是城市地區比較有票 甚至中南部也難拿票呢 09/09 23:28
→ roseritter : 王權或行政權 要跟神權拚 在阿富汗那個地方還遠 09/09 23:29
→ roseritter : 宗教學者的勢力很大 其實以前的國王們也有試著近代 09/09 23:29
→ roseritter : 化 的案例 09/09 23:30
→ kuma660224 : 當年王權執政最西化時 也是只在都市 09/09 23:54
→ kuma660224 : 而阿富汗是城市化很低的 09/09 23:55
→ kuma660224 : 所以實際上掌握鄉下山區才是一切 09/09 23:55
推 kuma660224 : 宣v給予公正社會 但何謂公正 09/09 23:58
→ kuma660224 : 神權說了算 信仰加持下 信徒多能接受 09/09 23:58
→ kuma660224 : 無論西方或王族 都只讓少部分都市 09/09 23:59
→ kuma660224 : 感受西化世俗 動搖不了廣大鄉村山區 09/09 23:59
→ kuma660224 : 如持續百年世俗西化 也許能漸漸拉高都市化 09/10 00:02
→ kuma660224 : 但阿富汗沒有那個時間 09/10 00:02
→ Erik6502 : 說世俗西化，要不要看土耳其倒退進行式。 09/10 00:18
→ Erik6502 : 阿富汗現在這局式，就是流氓無懶統治善良人。 09/10 00:18
→ kuma660224 : 誰才是流氓也要從當地村民立場看 09/10 00:35
→ kuma660224 : 何謂善良也一樣 09/10 00:35
→ kuma660224 : 從尊古蘭經的虔誠保守派部落鄉民來看 09/10 00:36
→ kuma660224 : 所謂真善良是遵循古教義生活方式 09/10 00:37
→ kuma660224 : 流氓是不接地氣擅自改變善良風俗的外人 09/10 00:38
→ kuma660224 : 我們已經無數代人習慣世俗西化 09/10 00:39
→ kuma660224 : 所以無法理解他們 他們也無法理解我們 09/10 00:40
→ kuma660224 : 從他們觀點 世俗如同把女人弄得像妓女 09/10 00:44
→ kuma660224 : 並教導小孩不正確生活方式 09/10 00:44
→ kuma660224 : 帶來各種不公不義的利益爭奪 09/10 00:44
→ kuma660224 : 而保守宗教神權反而在恢復穩定和諧 09/10 00:45
→ kuma660224 : 且神權組織往往是偏鄉經濟苦難的主力 09/10 00:46
→ kuma660224 : 自古宗教兼任社福機構 衍生各種聖人傳說 09/10 00:46
→ kuma660224 : 宗教雖然限制很多 但也教導公義互助 09/10 00:47
→ kuma660224 : 並不是外界表面看到的都是聖戰瘋子 09/10 00:48
→ kuma660224 : 阿富汗城鄉差距嚴重 鄉村規模大於城 09/10 00:49
→ kuma660224 : 所以恐懼塔利班 跟接受塔利班是同時發生 09/10 00:50
→ kuma660224 : 兩者都是正確事實 09/10 00:51
推 seednet2 : 可蘭經厲害在於文盲也能讀懂 類似歌謠類似的背誦法 09/10 00:52
推 seednet2 : 娶複數老婆也是社會安全制度精神延伸 古代男人戰死 09/10 00:56
→ seednet2 : 或病死 兵荒馬亂之中女性不易生存 所以允許娶多個 09/10 00:56
→ seednet2 : 保護 規定極其嚴格 一是男方要有財力能力照顧全部 09/10 00:57
→ seednet2 : 二是要對每一個妻子都平等的好 而非外人所見享齊人 09/10 00:58
→ seednet2 : 之福 09/10 00:58
→ seednet2 : 一跟二都不具備只會被看雖小而已 09/10 00:59
推 roseritter : 意識形態衝突 無解 中國模式在阿富汗比較有搞頭 09/10 01:06
→ roseritter : 整天要教別人做人的 花大錢又難見效 09/10 01:07
推 seednet2 : 中國要提防自己新疆被阿富汗極端聯合一起反攻 09/10 01:08
→ seednet2 : 這個中國自己也是知道的 不見得會跟阿富汗交心 09/10 01:09
→ seednet2 : 能在戰略上對外勉強維穩自己就要暗爽了 09/10 01:10
→ roseritter : 交啥心呢 雙方非第一天出來混 利益優先 09/10 01:10
→ roseritter : 沒有外援無法維持大城市運作 09/10 01:11
→ roseritter : 就看新平衡會長成啥樣子吧 09/10 01:12
→ wowu5 : 可蘭經在那些落後地方大多都是文盲胡亂解讀 09/10 01:13
→ wowu5 : 可蘭經也沒說女人不准上學或離家上市集 09/10 01:14
推 roseritter : 宗教學者們 壟斷詮釋的權力 說啥就是啥 09/10 01:14
→ wowu5 : 可蘭經也沒說男人看自己妻子或家屬不爽就能名譽謀殺 09/10 01:15
→ roseritter : 他們可不是文盲 09/10 01:15
→ kuma660224 : 文盲社會的教義解釋權 多在宗教組織 09/10 01:16
→ kuma660224 : 神權學者神職人員神學生 09/10 01:16
→ kuma660224 : 文盲鄉民只是依循 不是自己解讀 09/10 01:17
→ kuma660224 : 那些社會規則限制 與其說亂解讀 09/10 01:18
→ kuma660224 : 不如說自古神權社會適應現實需求的慣例 09/10 01:18
→ roseritter : 有興趣聽聽不同於主流媒體觀點的 可以點我上面連結 09/10 01:19
→ kuma660224 : 古蘭經並沒有要求男女地位差距 09/10 01:20
→ kuma660224 : 但那邊缺乏生存資源的惡劣環境 09/10 01:20
→ kuma660224 : 有能力生存的 地位抬高 男女差距源自環境 09/10 01:21
→ kuma660224 : 那比農耕社會的重男輕女更嚴重 09/10 01:21
→ kuma660224 : 是部族氏族生存問題 09/10 01:22
→ kuma660224 : 四妻也是古代援助強者庇護弱勢者的概念 09/10 01:23
→ kuma660224 : 古蘭經在千餘年前其實是進步先進概念 09/10 01:25
→ kuma660224 : 只是它缺乏與時俱進的環境 09/10 01:25
推 roseritter : 想改的話 有人會出來大殺四方 09/10 01:29
→ roseritter : 經文 09/10 01:29
推 seednet2 : 現在來看當時知道大號完用手摳掉便便其實是很進步的 09/10 01:35
→ seednet2 : 觀念 可以避掉很多現代文明病 09/10 01:36
推 aresjung : 最簡單就是.....媒體報喜不報憂所以你被騙了 09/10 03:59
話說,如果阿富汗人民真的普遍厭惡乃至懼怕神學士
為何在他們原政府還在時政府軍不全力抵抗?
畢竟原政府軍的兵源不也是來自阿富汗人民嗎?
如果他們真的討厭神學士不就應該趁還有優勢時全力抵抗?
而不是大規模投降吧?除非他們自身不排斥神學士就另當別論
※ 編輯: sdhws (125.224.108.83 臺灣), 09/10/2021 08:26:03
→ prudence : 這個問題很複雜,一是並不是所有人都知道狀況. 09/10 08:27
→ prudence : 二是 你連生活溫飽都有問題的話,就會得過且過小確幸 09/10 08:28
→ prudence : 尤其是還有一家大小的話,你更沒辦法抵抗 09/10 08:29
→ prudence : 三是政府軍沒有信念,上層又貪腐的話更沒有士氣~這種 09/10 08:30
→ prudence : 軍隊是沒有辦法作戰的 09/10 08:30
→ prudence : 四是恐懼是很糟糕的傳染病,如果領導人沒有辦法治理~ 09/10 08:32
→ prudence : 軍閥割據+絕望的情況底下,個體會先以保命前提就是. 09/10 08:33
→ kuma660224 : 原po完全沒想到實際兵源問題 09/10 08:35
→ prudence : 這樣就反而給塔利班各個擊破,個別收買的機會 09/10 08:35
→ kuma660224 : 政府軍地面士兵多數也來自保守窮鄉 09/10 08:35
→ kuma660224 : 出身環境就是宗教神權地盤 09/10 08:36
→ kuma660224 : 他們恐怕心理不反塔利班 只是餬口飯吃 09/10 08:37
→ kuma660224 : 都市世俗中產比例太少 也不是兵源來源 09/10 08:39
推 prudence : 都市世俗中產單是生活其實也是無暇他顧了,阿國經濟 09/10 08:40
→ prudence : 狀況也一直不是很好. 09/10 08:40
推 patrickleeee: 連電力都還沒普及的地方 不要用現代眼光看 09/10 09:02
→ kuma660224 : 貪腐大概雙方半斤八兩 兵源文盲也是 09/10 09:32
→ kuma660224 : 戰意來自什麼1信念（宗教）2薪餉 09/10 09:33
→ kuma660224 : 政府軍特戰起碼還能多次救火才潰 09/10 09:34
→ prudence : 這樣說來 你覺得越南跟阿富汗像嘛? 09/10 09:41
→ soyghcg : 因為很多人不懂什麼叫人民戰爭 09/10 11:21
→ soyghcg : 戰爭打的就補給與後勤 游擊模式更是明顯 09/10 11:21
→ soyghcg : 這些都是跟地方百姓直接掛鉤的 09/10 11:22
→ soyghcg : 所謂隱蔽性也騙不了當地民眾 09/10 11:23
→ soyghcg : 只會打海權戰爭的 教的東西當然對不上號 09/10 11:24
→ soyghcg : 最典型就是越南戰爭 靠海運補給 一路從港口推往內陸 09/10 11:28
→ soyghcg : 補給線 09/10 11:28
→ soyghcg : 這還可以靠燒錢維持長長的補給線 碰到內陸國家 09/10 11:29
→ soyghcg : 這招就不好使了 09/10 11:30
推 LI40 : 拿所謂人民戰爭酸只會打海權戰爭的是不是忘了2001 09/10 11:31
→ LI40 : 阿富汗怎麼打的？ 09/10 11:31
→ soyghcg : 更好笑有人只看到阿富汗菁英們生活的世界 09/10 11:34
推 seednet2 : 政府軍就是美國納稅人養的打工仔 無中心思想 沒有類 09/10 11:34
→ LI40 : 還是忘了被你酸只會打海權國家當年怎麼資助阿富汗 09/10 11:35
→ LI40 : 聖戰士的？呵呵 09/10 11:35
→ soyghcg : 看看那些難民英文多溜 穿著相較真平民多體面 09/10 11:35
→ seednet2 : 似三民主義那種東西來作洗腦打底的功夫 在強大伊斯 09/10 11:35
→ seednet2 : 蘭思想面前自然各個都是侏儒 打一天工算一天 如此過 09/10 11:36
→ soyghcg : 阿富汗可是9X%都是文盲 非文盲都是國家菁英了 09/10 11:36
→ seednet2 : 了20年 心裡想 能沒被欠餉就不錯了 09/10 11:36
→ soyghcg : 菁英跟真平民生活完全是兩個世界 首都建設再漂亮 09/10 11:37
→ soyghcg : 與我真平民何干？ 09/10 11:37
推 LI40 : 某人眼睛也只看到“只會打海權戰爭”呢w 09/10 11:45
推 mmmimi11tw : 說得好像你就很懂什麼叫人民戰爭似的 09/10 11:48
→ kuma660224 : 非文盲的有部分比例也只會讀經 09/10 12:04
→ ROMEL : 呃，莫非當年蘇聯在阿富汗吃鱉也是只會打海權戰爭？ 09/10 13:58
→ slamdunk1024: 海權戰爭不適用阿富汗 不等於 在阿富汗吃鱉的都打 09/10 14:42
→ slamdunk1024: 海權戰爭 09/10 14:42
→ ROMEL : 說的也是，是我邏輯錯誤了。不過說到這就想到，美國 09/10 16:05
→ ROMEL : 在阿富汗的戰略失敗(?)，跟海權戰爭思想(?)有何關係 09/10 16:05
→ ROMEL : ？ 09/10 16:05
推 LI40 : 沒啥關係 只是就有人只想酸他所謂的只會打海權戰爭 09/10 16:06
→ LI40 : 國家而已w 09/10 16:06
推 prudence : 阿富汗就游擊戰有利啊,尤其是補給沒有切斷的狀況下 09/10 16:33
→ prudence : 下次又不知道哪個帝國踩到這個大地雷 ww 09/10 16:34
推 zombiepigman: 有些id不演了 直接支持恐怖組織 哈哈哈 09/14 07:46