噓 Seadolphin : 你對火炮一無所知.. 09/16 20:10
→ rinkai : 往你腦袋上打就不會浪費了 09/16 20:10
推 imruck : 正常會炸開 而未爆彈不是常常被漁民撈起來嗎 09/16 20:11
→ imruck : 國軍會清理靶場的未爆彈 但海中就是會有漏網之魚 09/16 20:12
推 qsgjnmvb : 污染海洋還太誇張 09/16 20:14
推 allan0926 : 可以要金正恩和習近平回收打到海裡的導彈 09/16 20:16
噓 cwjchris : 好喔，你今天沒珍奶喝了。 09/16 20:17
→ mmmimi11tw : 當然是真的炮阿 09/16 20:18
→ mmmimi11tw : 阿你是要什麼嚴重汙染海洋 09/16 20:18
推 qsgjnmvb : 人類軍事在海洋上搞的污染跟這個比簡直蝦米比鯨魚 09/16 20:19
→ Seadolphin : 他大概以為國軍配有貧鈾彈 = = 09/16 20:19
推 ejsizmmy : 麻煩了解一下比基尼環礁 09/16 20:20
→ ejsizmmy : 一樣是試射啦，但什麼彈你看一下 09/16 20:21
→ mmmimi11tw : 就算貧鈾彈的話也其實不會對海洋造成什麼太大的影響 09/16 20:22
→ ARCHER2234 : 我覺得你每天生產出來的污水和丟棄的垃圾比砲彈更 09/16 20:22
→ mmmimi11tw : 就是了 09/16 20:22
→ ARCHER2234 : 污染大海 09/16 20:22
噓 Seadolphin : 大家真友善，我覺得發文有必要確保一定知識基礎.. 09/16 20:24
→ Seadolphin : 碰到這種不做功課的無腦問題直接噓比較快 09/16 20:24
→ skyhawkptt : 對第一次發文的新板友要友善一點啦！ 09/16 20:28
→ imruck : 人人都有菜的時候 只要不亂版我覺得可以多包容拉 09/16 20:28
推 human000123 : 友善點吧 09/16 20:31
→ mmmimi11tw : 基本上未爆彈占整體的比例不會太高，基本上應該都會 09/16 20:36
→ mmmimi11tw : 成功爆掉才對 09/16 20:36
→ nanozako : 這莫名觀點就想到之前德國的左派政黨在批評NATO 09/16 20:48
→ nanozako : 理由用的是戰車戰機的排碳量太高，增加全球暖化 09/16 20:48
→ nanozako : 看了就，蛤 自己國家汽車業每年造幾千萬台車不批評 09/16 20:48
→ nanozako : 跑去嘴NATO排碳量太高是不是搞錯了什麼 09/16 20:48
推 SC30mvp : 海邊一票網美全妝下水拍照都比這污染吧 09/16 21:08
推 seednet2 : 射完彈殼就彈出來就地回收了 09/16 21:08
推 forgiveus : 其實你擦防曬乳液下海水的影響比較大 09/16 21:17
推 porkonrice : 2樓 XD 09/16 21:31
噓 black82465 : 推二樓 完美 09/16 22:32
噓 klub : 你以為天天打是不是啦 09/16 22:52
推 a5mg4n : 鉛芯彈確實是汙染吧? 改用鋼芯/鎢芯/全銅彈會好些 09/16 23:46
→ a5mg4n : 能開發一種透X光又非金屬的材料當作子彈就更好了 09/16 23:46
噓 marathons : 像是八卦鄉民到處貼文來亂的,究竟在問砲還是砲彈? 09/17 02:14
推 whitefox : 火藥是很好的肥料吧 09/17 02:54
推 Nick12356464: 樓上一堆講話不能好好講 一定要嘴臭484== 09/17 04:24
→ soyghcg : 加油好嗎？ 09/17 05:44
→ mmmimi11tw : 你知道海洋等環境原本就帶有天然的放射性了嗎？ 09/17 06:00
→ mmmimi11tw : 你要不要先去了解一下貧鈾是什麼東西還有他散發出來 09/17 06:00
→ mmmimi11tw : 的是什麼射線？ 09/17 06:00
→ mmmimi11tw : 貧鈾主要散發出來的是阿法射線，只要人類的皮膚或一 09/17 06:00
→ mmmimi11tw : 張紙就已能阻擋粒子 09/17 06:00
→ mmmimi11tw : 這就意味著你只要不要攝取非常大量的相關物質，那就 09/17 06:00
→ mmmimi11tw : 跟你一點關係都沒有 09/17 06:00
→ mmmimi11tw : 除非你天天三餐都喝海水啦 09/17 06:00
推 ghchen : 日本往海裡排核廢水也沒見你抗議 09/17 07:10
推 whitefox : 記得十幾年前有枋山漁民抗議50機槍子彈讓海水發燙 09/17 07:24
推 ziff : 中國的核電廠往台灣海峽排廢水也沒看你抗議 09/17 07:38
→ wappie3524 : 會問這種問題，應該都沒當過兵 09/17 08:14
噓 ggeneration : 會擔心這種情形 何不直接的禁止海運輪船呢 09/17 10:52
噓 ggeneration : 全球每時每刻都有數百萬噸金屬輪船因氧化銹蝕而有 09/17 10:53
→ ggeneration : 成噸的金屬沉入大海 09/17 10:53
→ ggeneration : 環保概念不錯 但不要無限延伸 09/17 10:55
噓 g36 : 國家暴力機關本來就不是最優先考慮環保 09/17 12:36
→ scotch : 海軍還會把船沉下去當魚礁 09/17 12:50
→ CODDDD : 的確會污染阿，你看比基尼核試爆讓當地蜥蜴突變成 09/17 14:39
→ CODDDD : 怪獸，往後天天騷擾日本 09/17 14:39
噓 cksxxb : 這個污染跟平日商業漁業污染相比根本連零頭都沒有 09/17 15:33
→ fantasyhorse: 對海洋生態破壞請去抓拖底漁船，拖過去真的是一個 09/17 15:38
→ fantasyhorse: 不留 09/17 15:38
推 JosephChen : 彈殼應該有回收價值 銅價... 09/17 17:45
→ f26724309 : 你知道全世界海軍怎麼處理艦上的垃圾嗎：3 09/17 18:41
推 a5mg4n : 壓縮後到港丟棄或是艦上焚化都有 09/17 19:35
推 mmmimi11tw : 其實港口可以申請一下，請小船來旁邊接垃圾啦XD 09/17 19:50
推 patentshit : 台灣海軍早就打了一堆貧鈾彈到海裡(方陣的彈藥)， 09/17 23:56
→ patentshit : 但是那個量體到海裡後幾乎就能無視了 09/17 23:56
→ maniac0630 : 靠港跟近海時有很多眼睛會看，遠一點才會不小心掉進 09/18 05:16
→ maniac0630 : 海裡 09/18 05:16
推 ayaneru : 一般軍艦都有制度除了廚餘不會海拋 可怕的是商船 09/18 07:38
→ ayaneru : 有沒有見過油汙垃圾直接往海裡丟的 09/18 07:39