Re: [情報] 第十三屆珠海航展即將開幕

[ja23072008 ()]

新照片出來了。
https://i.imgur.com/OohXaMl.jpg

https://i.imgur.com/PPb3oqD.jpg

翼下四個干擾電戰莢艙，

應該不是對地彈藥。

外加兩個翼尖自衛電戰莢艙，

六個莢艙掛好掛滿。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.166.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632471458.A.0EC.html
推 peter080808 : 裝飾品拉 要通通細部分解才算數
→ moeliliacg  : 不重要 我等著看某S說的轟-20衝場
→ mmmimi11tw  : 阿轟20在哪啦
推 suitup      : 沒發電模組 功率大概就這樣 不期不待
→ ja23072008  : 這種掛載會好奇鷹擊91能掛幾枚？掛反輻射飛彈的話，
→ ja23072008  : 等同放棄自衛AAM站位。明顯先求有再求好的傾向。
→ ewings      : 就KG800阿，只能干擾兩個頻段的自衛匣艙
→ shi0520     : 用電量會不會很高
推 wedffcss0020: 請問e大提到的kg800比得上我們F-16目前所擁有的184
→ wedffcss0020: 嗎？ 謝謝
→ ewings      : 問這個問題，就像只看硬體規格，然後問家用遊戲主機
→ ewings      : 好不好玩一樣
→ wingstar    : 那個模組沒空氣動力系統功率應該爛到有剩
→ kuma660224  : 所以要多幾顆抵1顆ALQ99
→ ja23072008  : 不一定是之前的KG800，可能是新改版，仔細放大看左
→ ja23072008  : 側翼下那具，有多出一大一小兩對刀狀天線。
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/Liie6wJ.jpg
→ ja23072008  : 而且下方進氣口雖然之前推測是散熱，但有沒有可能
→ ja23072008  : 改成RAT？
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/OwbYl60.jpg
→ kuma660224  : 之前JH7就掛過有刀狀天線版的
→ kuma660224  : 據說兩具 一具干擾發射 一具是接收
推 fatcat0423  : 掛多顆大概是增加涵蓋範圍 但是極限距離應該是補不
→ fatcat0423  : 起來
→ fatcat0423  : 這些莢艙都很袖珍 可能瞄準較高的頻段居多 不夠廣
→ fatcat0423  : 掛彈的話理論上剩六個掛點 但是YJ91這種量級的大概
→ fatcat0423  : 只有內側那四個撐得住
→ ewings      : 依那個匣艙現在的外型，唯一有機會自力發電的，只剩
→ ewings      : 採用落下式沖壓空氣渦輪。但是落下式的通常只用在不
→ ewings      : 需要收回來的場合，要縮回來就要額外的伺服機構，佔
→ ewings      : 據裡面的空間，而且可靠度通常很悲劇，一般是腦殘才
→ ewings      : 會使用。
推 kkttaipeityy: 看到上面掛完莢艙還能不能掛YJ-91的問題想到EA-18G
→ kkttaipeityy: 執行SEAD任務時飛彈是自己帶還是給僚機帶？
推 mmmimi11tw  : SEAD用的HARM會自己帶
→ mmmimi11tw  : http://i.imgur.com/DwkRuXX.jpg
→ kkttaipeityy: 謝謝M大
推 longyin     : KG800跟自用版的K/RKL800稍有不同。
推 soyghcg     : J-16D近距離影片 https://b23.tv/BV1jq4y1o7dn
→ soyghcg     : 有人真的蠻好笑 也不想想原廠出的專職電戰型號機
→ soyghcg     : 全世界才幾家幾個專職型號？ 拿去跟非原廠土炮改裝
→ soyghcg     : 比
→ mmmimi11tw  : 一直最好笑的不就是你嗎
→ mmmimi11tw  : 貼個靜態展示就想刷存在感哦
→ mmmimi11tw  : 反正你也講不出什麼專業性質的東西
→ ja23072008  : 給某s一個表現機會，這款莢艙型號應該是RKZ930，麻
→ ja23072008  : 煩你去研究一下是否有RAT進氣口跟形式，順便在本版
→ ja23072008  : 發個基本性能諸元簡介，這樣你至少跟龍吟同個等級。
→ ja23072008  : 你貼這些沾醬油式的群眾影片沒什麼用。來點有明顯
→ ja23072008  : 細節的高清大圖比較實在。
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/cR1tKae.jpg
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/FuDka6I.jpg
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/NWqDYPm.jpg
→ ja23072008  : https://i.imgur.com/zipYKRC.jpg



籌載外觀上與E/A-18G等量其觀。可以攜帶兩枚鷹擊91，而電戰莢艙尺寸都比ALQ99大上一
截。算是標誌PLAAF的SEAD能力完整成型，不論是自己來或是跟J-10C野鼬機搭配，都不是
以往JH-7A這種半調子可以比擬。
國軍防空壓力會很大，看之後雷達誘標車能不能多買，和美國願不願意放HTS莢艙給F-16V
。
※ 編輯: ja23072008 (223.137.188.46 臺灣), 09/28/2021 00:04:17
→ kuma660224  : 開起來仍無內置發電機
→ kuma660224  : 這顆2017發表時正式展板其實是寫自衛干擾
→ kuma660224  : 但比一般自衛干擾的pod大蠻多
→ kuma660224  : 但又沒RAT，  顯然就自衛以上 伴隨未滿
→ kuma660224  : 必須從載具吃電  有其極限
→ kuma660224  : 他本質跟JH7掛的沒太大差異
→ kuma660224  : 只是JH7只掛2具1收1發 很難用
→ kuma660224  : J16更大可以多掛2顆 超出自衛需求
→ kuma660224  : 但以電戰機來說 仍是半調子
→ ja23072008  : 四具莢艙，有三種構型。PLAAF電戰機即使差美國一截
→ ja23072008  : ，但對週遭二三流弱國，又非日澳這種美國高階同盟
→ ja23072008  : 而言，已經很難擋了。
→ ewings      : 一架戰機四具戰術夾艙，還不如把四個夾艙掛在四架飛
→ ewings      : 機上。四架飛機的發電功率還比一架飛機還高，可以提
→ ewings      : 供更大的干擾功率和干擾頻段勒。