看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言: : 這裡是指基隆 康定 成功 濟陽 : 擴編海峰大隊 大買陸基反艦飛彈 : 加強投資塔江級這類小型艦艇 這樣比較有實質意義吧? 一隻正常的海軍是必須包含各種噸位的船隻和各種功能的船隻的 船隻噸位大小關係到船隻的功能和性能 而戰爭其實只是佔這些船隻設計的一部分而已,多數的船隻大部 分服役時間多是在相對和平的時間,因此主要的任務多是一些 救援、出訪、宣傳和低階的海事衝突上 麥坎號如果是六百噸可能就已經沉掉了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.81.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632540445.A.FDA.html
huckerbying : 你講的東西反而像是海巡艦吧 09/25 12:05
huckerbying : 實際上海軍的作戰艦艇仍舊以能作戰的設計為主,救援 09/25 12:07
huckerbying : 跟低階灰色衝突還是丟給海巡船負責,除非連海巡最大 09/25 12:08
huckerbying : 噸位級艦艇都應付不來才會由海軍接手 09/25 12:09
kuma660224 : 出訪是含秀肌肉的話 海巡不適合 09/25 12:13
kuma660224 : 像女王帶荷蘭來跟澳洲日本一起秀肌肉 09/25 12:14
kuma660224 : 重返印太 就非要大型軍艦才行 09/25 12:15
https://www.youtube.com/watch?v=0BGbbAeuAvQ
https://www.youtube.com/watch?v=jCJnhMhKG9M
https://www.youtube.com/watch?v=pxo2AHSZLAA
shih1513 : 當跟老共國力越差越大,海軍往飛潛快發展是無可奈 09/25 12:52
shih1513 : 何的,只是目前程度上還不到全面走小船派的地步。 09/25 12:52
kuma660224 : 台灣其實也沒有本錢只走飛潛快 09/25 12:56
kuma660224 : 因為生命線在海上 09/25 12:56
kuma660224 : 飛潛快是中俄那種龐大到可鎖國內循環的 09/25 12:57
kuma660224 : 才能考慮 早期中俄能源都自給自足 09/25 12:59
kuma660224 : 放棄海洋還有內部資源能耗很久很久 09/25 12:59
kuma660224 : 台灣完全沒有那個條件 09/25 13:00
kuma660224 : 大小艦只是數學比例問題 不是選擇題 09/25 13:00
kuma660224 : 想飛潛快的大概以為有2.3億人口36萬km2 09/25 13:01
cwjchris : 都忘了P-3C又被空軍幹走,幹人家陸軍直升機又幹人 09/25 13:19
cwjchris : 家海軍反潛機 09/25 13:19
defenser : P-3C是海軍自己不想要吧 09/25 14:21
moeliliacg : P-3C那牽涉到海空軍的資源分配跟升遷問題 09/25 14:24
moeliliacg : 至於直升機 空軍什麼時候搶過陸軍的了? 09/25 14:24
moeliliacg : 一起賣的案子 能叫搶嗎 09/25 14:26
moeliliacg : 不給空軍用 空軍也是得照樣開案去買機來換 09/25 14:26
darksnow : 現在海鷗的15架黑鷹是馮世寬拍板搶陸軍的 09/25 14:30
darksnow : 陸軍原本的計畫是60架黑鷹換120架休伊的運能 09/25 14:31
darksnow : 被馬英九搶15架給空勤、被馮世寬搶15架給空軍 09/25 14:31
moeliliacg : 空軍那個好歹算在國防內 空勤總隊那種內政部的 09/25 14:33
moeliliacg : 才是真搶 而且連塗裝都用成大紅了 09/25 14:33
moeliliacg : 空軍好歹保留了原本塗裝 只加了紅十字 09/25 14:34
ayaneru : 黑鷹記得是陸軍編預算買的 09/25 14:37
moeliliacg : 對 預算那個是我記錯了 抱歉 09/25 14:39
cwjchris : 自己不用編預算直接搶別人的就東西好超爽的 09/25 16:12
ejsizmmy : https://youtu.be/6qHALxtvYEk 09/25 16:52
ejsizmmy : 麻煩版友看一下這部影片內容 09/25 16:52
ejsizmmy : Po文者的的意思大概是這個(日常任務之一) 09/25 16:53
ejsizmmy : 對ROCN來說這個比較沒有但仍有護漁跟定期親善交流 09/25 16:54
ejsizmmy : 要跑 09/25 16:54
ejsizmmy : 並不是所有工作都丟給海巡海軍就沒事,實際上日常 09/25 16:55
ejsizmmy : 任務也是能拿來做訓練 09/25 16:55
zzman01 : 想認真搞國防的島國 絕不會優先放棄艦隊的 09/25 17:10
huckerbying : 護漁第一階段出動的其實還是海巡,畢竟海巡先出來擋 09/25 18:28
huckerbying : 比較不會有爭議性 09/25 18:29
kuma660224 : 海軍在護漁面反而是二線了 09/25 18:29
kuma660224 : 搞海巡是避免軍艦直接面對各國商船漁民 09/25 18:30
kuma660224 : 登船檢查扣船之類的任務 海軍很少做了 09/25 18:31
huckerbying : 再加上台灣周邊經濟海域複雜度高,軍艦一開始就出來 09/25 18:31
kuma660224 : 海軍只是日常巡邏演練戰備 順便監控 09/25 18:32
kuma660224 : 監控有異常的話 盡量叫海巡去處理 09/25 18:32
huckerbying : 鐵定變大事,變成兩邊翻臉 09/25 18:32
※ 編輯: mshuang (114.44.81.40 臺灣), 09/26/2021 06:09:42
soyghcg : 無人艇專區 https://youtu.be/a68wFiOS734 09/27 21:50
mmmimi11tw : 幹嘛 你在洗推文是不是 09/27 22:01
mmmimi11tw : 先檢舉 8888 09/27 22:01
huckerbying : 這種無人艦ok啊,搞不好你投入的資源還比你造常規 09/28 08:41
huckerbying : 有人艦還貴 09/28 08:41
huckerbying : 而且說真的…再怎麼樣鐵定都要有人在船上維護跟損 09/28 08:46
huckerbying : 管,不然就是只求沿海巡邏防衛,時間到就回港趴窩 09/28 08:46
huckerbying : 整備 09/28 08:46