Re: [提問] 美國海軍有可能讓輕型航艦重出江湖嗎?

[defenser (☆機械式天秤☆)]

英國知名科學家牛頓有天邀請朋友到家裡餐敘，朋友進到牛頓家裡後，

看到一名工匠拿著工具在客廳的門板上打洞，奇怪的是門上已經有一個洞了。

朋友問牛頓這是怎麼回事，牛頓回答他養了一隻貓，為了讓貓方便進出，

他先在客廳門板上打個洞，後來貓生下一隻小貓，牛頓就想再打個小洞給小貓進出。

朋友一聽笑彎了腰，告訴牛頓：原來的洞既然可以讓大貓進出，當然也可以給小貓通行。

牛頓這下才恍然大悟，他先前一直想著：大貓走大洞、小貓就該給個小洞走。




現在叫美國造輕航艦也是一樣道理，輕航艦要做的事情、超級航艦CVN一樣能作。

即使再開一條新的輕航艦生產線與後勤線，超級航艦一樣要養、要維持。

如同牛頓在門上打第二個洞，第一個洞依然在那邊、不會自己消失，

門板(資源)上的缺口卻明顯變大了。

尤其你又希望輕航艦能有跟超級航艦一樣的彈射器、攔阻索、預警機等等高檔配備，

這些配備所需花費與人力都跟CVN差不多，根本省不到哪裡去。

然而真的要打高強度戰爭時，輕航艦的戰力是遠遜於超級航艦的。

貓小隻的時候可以過小洞，貓長大後過不了小洞，小洞就是雞肋、還會放老鼠進來。

英國打福克蘭戰爭嚐到輕航艦空間不足的苦果，當時能出動的僅有競技神號與無敵號，

3X架海獵鷹就把這兩艘輕航艦塞爆，還得把海王直升機轉部屬到別的船上。

競技神號曾將所有飛機依序拉上甲板檢查，再拉回機庫裡，光這樣就耗掉半天。

3X架海獵鷹對上阿根廷空軍的百架戰轟機，本來幾乎必輸。

最後英國靠飛行員技術與阿根廷必須出海遠襲的劣勢，勉強維持住制空權，

中間還賠上好幾艘新銳42型艦。

所以後來英國在規劃下一代航艦伊麗莎白女王級時，把排水量放大到無敵級的三倍。

即使平常僅操作10到20架飛機，一旦開戰、肯定會把能用的所有飛機都塞進艦內。

女王級載機量最高可以達到50架飛機，兩艘加起來就是百架，足堪與99%的國家開戰。

寧可一開始就造大一點，不要等開戰時才把飛機放到民用貨船上被人擊沉。




美國要不要造輕航艦？其實已經造出來了，就是無塢艙的前兩艘美利堅級LHA。

這兩艘LHA-6、7具備的性能跟美軍設想中輕航艦的任務相差無幾，

支援兩棲艦隊的對地攻擊任務，分擔主力超級航艦的制海任務。

其他什麼艦隊防空、反潛都已經有更專業的艦種與機種負責，不必強加在LHA上。

而造這兩艘包著LHD皮的輕航艦，對整個美國海軍生產線與後勤線影響不大，

反正後續艦加回塢艙又變身為典型的兩棲突擊艦。

即使美利堅級頂多只能載2X架的固定翼戰機，但這固定翼戰機是外掛般的F-35B。

對上美國以外擁有航艦的國家完全無壓力，反而是向對方施加壓力。

以前中國發展航艦時可以自我催眠，即使中方航艦較小、美國CVN一樣不能忽視它的存在。

現在反過來說，中國航艦完全不能忽視美國與其盟國的閃電航艦、閃電兩棲艦，

以小搏大的立場完全顛倒。




所以，美國完全不用在門上多開小洞，那隻貓只要留門下的空隙給牠走就好。

哪天貓會按門鈴再來考慮怎麼幫貓開門的問題。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1632837445.A.487.html
推 mmmimi11tw  : 有貓給推(′▽‵)ノ
推 Edison1174  : F-14：貓？
推 t72312      : 養兩條小的不如養一條大的
→ t72312      : 不過不能像以前一樣數量砍到不能自理反而要多花錢
→ t72312      : 時間到了lp捏著元老院預算就要撒下去
→ kuma660224  : LHA因為肥閃而變成垃圾不對稱投資
→ kuma660224  : 對方用中型CV載4代機 還不見能贏閃電航艦
→ kuma660224  : 對手噸位更大更燒錢
推 x86t        : 養女王母子不知道要多少錢錢XD
推 fman        : 舉例很有趣也很貼切
→ RedCarp     : 百架戰機就能與99%的國家開戰？這應該是誇飾吧？
推 oryzae      : 百架F35，已經比多數國家的空軍來得強了
推 ayaneru     : 很多國家連10台戰機都沒有啊
→ eemail      : 這舉例告訴我們 想造輕型航艦的是牛頓
推 firewalker  : 牛頓顯然不懂貓。打了小洞，大貓就會去鑽然後卡住
推 tang0715    : 全世界大概200多國家  所以99%有點誇張 但95%一定有
推 otis1713    : 97%應該有，畢竟那是100架F-35B，全世界服役六代破
→ otis1713    : 百的一隻手應該就數完了
推 otis1713    : 類似概念就是阿根廷現在飛機全梭也打不贏馬島那幾
→ otis1713    : 架颱風
→ huckerbying : 樓上，美國六代機概念還在驗證喔…
→ huckerbying : 萌禽跟肥閃是五代機
→ driver0811  : 作者借貓暗示，觀察的本身，會讓波函數坍塌為輕/重
→ driver0811  : 航其中任意一種狀態。
→ kuma660224  : LHA+F35B一定程度擺脫大小洞爭論
→ kuma660224  : 因為只是既有其他艦種衍生功能
→ kuma660224  : 但得有F35B+V22才能使用這大絕
推 QuentinHu   : 推firewalker XDDDDDDD
推 yamatobar   : 英國在福島戰爭能勉強維持制空權的原因還有根本是BU
→ yamatobar   : G的AIM-9L
推 flameblade  : 英國後來把海獵鷹裝上雷達跟AIM-120，變成次音速攔
→ flameblade  : 截機
推 flameblade  : 以前叫次音速戰機打BVR會被笑死，但對英國來說，這
→ flameblade  : 笑話是他們航母的保命符
推 yamatobar   : SEA HARRIER FA.2和AV-8B PLUS都能射AIM-120A/B
→ yamatobar   : 但是效果都不是很好,FA.2的服役時間偏短,AV-8B也不
→ yamatobar   : 是每一架都升級到Plus
→ kuma660224  : 英國後來也研發過超音速垂直起降
→ kuma660224  : 只是後來放棄 加入殖民地海陸的ASTOVL
→ kuma660224  : 畢竟低次音速機即使能射Aim120
→ kuma660224  : 射程NEZ恐怕也很糗