推 j91526frank : 日本自製的11式短SAM也是背4枚 09/29 18:08
→ j91526frank : 一樣主動彈 連發射架都有點像 09/29 18:08
推 fuhrershih : 百獸王這隻貴啊...... 09/29 18:26
推 ja23072008 : 推，發電機組和燃料就會吃掉很大的載重。 09/29 18:29
→ nanozako : 記得MDC有人在航太展問一車四發會不會太少 09/29 19:40
→ nanozako : 得到的回答是可以再加一層直上八枚 端看陸軍需求 09/29 19:40
推 Mecklinger66: 那大概是真的陸軍的運算就只能一車配四枚陸劍二 09/29 19:57
→ moeliliacg : 所以我是猜備射彈的關係 因為買的彈藥就沒那麼多啊 09/29 20:45
→ moeliliacg : 而且在戰時可能被打擊而且分散部屬的情況下 09/29 20:46
→ moeliliacg : 多車少彈 效益更高 09/29 20:46
→ ktworld : 有什麼規範/原則性的因素，軍用車不得用民用塗裝嗎 09/29 22:05
→ ktworld : ？不然這台車後半部帆布蓋著漆白色，會是最厲害的 09/29 22:05
→ ktworld : 偽裝 09/29 22:05
推 rommel1 : 偽裝成救護車? 敵人引用日內瓦公約19條 逃 09/29 22:13
→ kuma660224 : 陸軍短期擠錢應該是希望多買幾套載台 09/29 22:26
→ kuma660224 : 而不是塞更多彈 先拼多編制幾套 09/29 22:26
→ dhtsai : 四噸旋轉吊臂用發動機4102,1500rpm每小時耗4.8L 09/29 23:36
→ dhtsai : 吊臂車就直接用主引擎發電,不另外帶獨立發電機 09/29 23:43
→ dhtsai : 如果只為跟蜂眼短距通信用發電機,3KW就很足夠 09/29 23:45
→ dhtsai : 蜂眼下雷情後,再開主引擎;3KW油耗1.12L/H,開整天27L 09/29 23:48
→ dhtsai : 雷情數據資料量不會很大,語音資料量才大 09/29 23:49
→ JOHN117 : 2.5吋硬碟快走入歷史了 09/30 13:05
→ driver0811 : 期待能繼續進步，有一天像aster30陸射版一樣 09/30 17:33
→ a5mg4n : aster30的話,就反不如讓天弓縮水了? 09/30 19:45
→ kuma660224 : aster系列這麼佔空間 09/30 19:49
→ kuma660224 : 其實台灣沒遠征運輸需求 也不用縮小 09/30 20:56
→ kuma660224 : 台灣陸地防區範圍不大 能上車機動就好 09/30 20:57
→ kuma660224 : 直接多買弓三讓防空網重疊再重疊 09/30 20:58
→ kuma660224 : 加上劍二補漏就好 09/30 20:59