噓 F04E : 貴國公開消息能大便也能吃就是惹10/06 06:11
噓 F04E : 貴國公開消息要是能信 大便也能吃就是惹10/06 06:13
噓 cwjchris : 好喔10/06 06:24
推 imruck : 我其實看不懂中共的預算書 中央70%給地方10/06 06:45
→ imruck : 這樣地方權力應該很大 可報報導又讓我覺得中央很強10/06 06:47
→ imruck : 中共是靠黨組織落實中央預算分配可以落實到地方嗎10/06 06:51
中央的預算有70%給了地方政府,給哪個
科目,給哪個地方政府全靠考核,地方
政府會不聽話嗎?
朱鎔基進行稅制改革前,中央每年都要
向地方政府借錢,總理副總理每年都要去
東南几省化緣,幾省也不是很聽話。
推 Schottky : 另一個角度來說除了公開訊息和其他國家情報機構的10/06 06:51
→ Schottky : 中國XX報告以外我們也沒辦法入手其他的情報來源10/06 06:51
→ Schottky : 就算是屎也只能洗一洗挑出玉米粒將就著吃10/06 06:51
http://yss.mof.gov.cn/2020zyjs/
其實看每年的決算資料,再翻一翻各省
市的財政資料,看不出什麼矛盾。如果真
的是真假兩套項目,很難不露出馬腳的。
另外,中共根本沒有必要在國防預算這個
數字上說謊,即使是2%,3%,那也不是
很高的數字。
而且1980年代大裁軍前,大陸國防預算
也高的驚人,那時候也從沒有避諱過這個。
→ imruck : 台灣給地方大概佔總預算1成 中國7成中央都不用錢嗎10/06 07:05
大陸的政治和經濟體制里,中央和地方的
權責是不對等的,幾乎所有的行政責任都
在地方政府,所以地方政府花掉了85%的
總預算,其中總預算的35%是中央給的,
剩下50%原來是地方稅務局自己征收的,
現在是中央的稅務局統一征收後不經財政
部直接分配的。
→ AntiqueTea : 這麼關心解放軍的龍大大怎麼不用”2021年中央财政政10/06 07:07
→ AntiqueTea : 预算”的數字?在去年PRC 赤字增加下21年軍費仍增加10/06 07:07
預算和決算畢竟還是不一樣的
預算是上一年底制定的計劃,決算是實際
的使用數字。
→ AntiqueTea : .8%,來到1兆3千多億RMB公共安全支出也成長0.7%也`10/06 07:08
→ AntiqueTea : 1兆4千億RMB!是怕灣灣們又挑起偉大的祖國寧割韮菜也10/06 07:08
→ AntiqueTea : 不讓黨軍餓肚嗎?10/06 07:08
推 ssarc : 貴國的維穩經費和國防經費還不都一樣10/06 07:10
噓 F04E : 我是沒看過誰會把屎中玉米洗來吃啦 或許大外宣們會10/06 07:21
噓 SIK3 : 先確定貴國的GDP統計是真的再說10/06 08:06
如果對照美國的統計方法,大陸現在的GDP
是低估的。
推 KMTSUCK : 有紀錄的...10/06 08:50
→ kuma660224 : 灰色不明的這麼多 講了等於沒講10/06 09:16
→ kuma660224 : 翻譯就是,數字只有黨知道10/06 09:17
任何國家都是這樣的,美國的這幾項
費用也沒在國防預算里。
噓 fantasyhorse: 不透明的資訊都隨你講就好了10/06 09:18
噓 markelf : 高鐵事故後就地掩埋在你們中國的公開信息叫沒這回事10/06 09:30
→ markelf : 吼,你們的公開信息能信,屎都能吃10/06 09:30
※ 編輯: longyin (27.128.25.188 中國), 10/06/2021 09:38:24
※ 編輯: longyin (27.128.100.166 中國), 10/06/2021 09:48:24
推 lokip : 我是不懂一直推吃屎的人在想啥,你覺得別人發出來的10/06 10:04
→ lokip : 是狗屎那你推出好菜一盤出來打臉麻,不要在那邊只有10/06 10:04
→ lokip : 狗屎狗屎的說話10/06 10:04
噓 patrickleeee: 喔10/06 10:09
※ 編輯: longyin (27.128.100.166 中國), 10/06/2021 10:11:43
噓 black82465 : 沒看作者 還我浪費時間10/06 10:17
噓 F04E : 任何國家都這樣 XD 10/06 10:22
美國的核武器預算,NG和CG預算,退役
軍人補貼預算等等也沒有在國防預算里。
美國政府對大學和科學研究也有補助,對
其中的軍民兩用項目也一樣有不在國防
預算的研究補助。
→ fantasyhorse: 我更不懂資訊完全不透明的情況為什麼要相信大外宣10/06 10:27
→ fantasyhorse: 的資料?不能證明是真是假的情況選擇照單全收??? 10/06 10:27
按這個理論的話,哪國的預算數字能證實
是真的?
這種都只能是,如果不能證偽,就應該認為
是真的。
再說,中共都在憲法上註明一黨專政了,
他有必要隱瞞預算情況嗎?
大陸這邊的地方債情況不好,在1990年代
之前軍費龐大,等等財政數字情況,政府
也從來沒有隱瞞過,即使國防預算高達3%
,那也沒有必要隱瞞。
噓 F04E : 真是非常努力的幫黨宣傳 XD 10/06 10:28
※ 編輯: longyin (27.128.100.166 中國), 10/06/2021 10:34:05
噓 saw6904 : 問題是極權國家的公開訊息真的是屎啊10/06 10:49
→ fantasyhorse: 對一個全身G點內部資訊管制的國家說沒必要假資料?10/06 10:50
→ fantasyhorse: ?那蓋防火牆幹麻10/06 10:50
噓 Bf109G6 : ??10/06 10:52
→ fantasyhorse: 缺媒燒電都能吹成節能減碳/產業轉型/下好大一盤棋10/06 10:52
→ fantasyhorse: 的國家跟我說沒必要假資訊XD10/06 10:52
推 nerevian : "向東南幾省借錢"的敘述是錯誤的 遼寧山東也是大頭10/06 10:56
→ nerevian : 所謂的東南只是廣東上海江蘇10/06 10:57
現在大陸只有北京上海廣東江蘇浙江福建
六省市財政是盈餘的,福建只是微盈。
推 immmy : 其實這篇寫的不錯 各位年輕人要講武德啊10/06 11:02
噓 F04E : 還理論咧 XD 當民主國家的議會是塑膠做的暱10/06 11:03
→ prudence : 面子問題啊 過去的蘇聯一樣 現在的中國也一樣 XD10/06 11:09
如果說5%改成3%,可以說是面子問題。
在全世界都認可GDP的3%做軍費是合理
數字的情況下,把2.5%的數字改成1.25%
會是面子問題嗎?
現在對大陸國防預算最高的猜測也就2.5%
,大多數機構把武警,退役軍人開支,
核武器,軍工企業的研發稅收補助,等等
全算上,也就是推測2%左右。
※ 編輯: longyin (27.128.44.33 中國), 10/06/2021 11:17:12
→ prudence : 蘇聯常常就是把軍人的福利放社會開銷,這本來就行之10/06 11:19
→ prudence : 有年的情況.加上共產極權國家也沒有監督手段(橡皮圖10/06 11:20
→ prudence : 章可不算唷 XD) 會計部門?那個更是笑話,睜眼說瞎話10/06 11:21
以我的見聞,大陸的審計部門其實很強勢
的,畢竟中央也是需要知道地方政府和國
有企業上報的經營情況是不是真的,省政
府也是需要知道縣市和省屬國有企業的
經營是不是真的。
→ prudence : 沒有監督跟媒體自由,中國說啥都是獨腳戲~無法查證10/06 11:22
噓 F04E : 好喔 XD10/06 11:24
噓 prudence : 這種問題騙騙後輩可以,騙有冷戰經驗的人就是笑話了10/06 11:26
※ 編輯: longyin (27.128.5.246 中國), 10/06/2021 11:29:00
噓 prudence : 官方統計局的數據都是數字遊戲了,會計部門的你說呢?10/06 11:34
→ prudence : 計大不計小 計漲不計跌 計活不計死~各種造價早看多10/06 11:36
實際上,統計局發佈的數字都是真的。
對於政府不想讓人們知道的事,他是不
會說的。
如果想美化數字,就會選擇對統計方法
或統計口徑進行調整,但發佈的數字肯定
都是真的,並且也會在統計年鑒中對統計
方法統計口徑進行說明。
比如大陸國家統計局對CPI的統計方法
和統計口徑就跟美國不一樣,但他會
在備註里詳細說明統計方法。
→ prudence : 統計範圍跟統計標準上玩數學遊戲,這種事早就玩很久10/06 11:38
這並不是造假,按他給定的統計方法
和統計口徑,他給出的統計數字都是真
實的。
而且統計方法和口徑一般都會保持多年
不變,這期間的增長降低都可以作為真實
參考。如果發生的統計方法和口徑的調整
也會詳細在統計年鑒等資料中說明的。
※ 編輯: longyin (27.128.5.246 中國), 10/06/2021 11:40:55
→ prudence : 是啊 但是進行調整是因為要迎合中南海需求?還是現實10/06 11:42
→ prudence : 估算中國問題用中國數據就是會出問題,大家都自己估10/06 11:42
※ 編輯: longyin (27.128.5.246 中國), 10/06/2021 11:43:29
→ prudence : 看啥都是假 假久就錢是真 XD10/06 11:43
※ 編輯: longyin (27.128.5.246 中國), 10/06/2021 11:44:56
噓 j91526frank : 維尼:我沒有說謊 只是韭菜不需要知道10/06 11:47
噓 prudence : 別忘了台商看中國手法也看了二十多年,早就看到爛了10/06 11:48
推 lokip : 因為對方公開資料都是屎,所以放棄觀看?有這觀念的10/06 11:54
→ lokip : 基本上可以放棄對台獨立的幻想了,因為基本上這和中10/06 11:54
→ lokip : 共資訊照單全收的小粉紅根本同一種人嘛10/06 11:54
噓 prudence : 話是你說的,不是我說的.中國數字造假早就行之有年10/06 12:05
→ prudence : 中國自己公開資料有沒有灌水?造假?你信不信隨便你10/06 12:06
→ prudence : 中國可以有經濟增長,然後耗電量下降的世界奇觀 ww 10/06 12:07
→ prudence : (不論你信不信,總之我是不太信就是 www)10/06 12:08
噓 prudence : 要舉個近期的例子?好,去看看人口普查數據就知道 XD10/06 12:12
噓 LI40 : 不透命的中國資料可信度就是這麼的低10/06 12:12
噓 F04E : 誰講到台獨了? 幻想的是你吧 XD10/06 12:14
→ prudence : 明眼人都可以看出數據是大有問題的,你看不看的出?10/06 12:19
推 lokip : 有能力的可以從造假資料讀出真相,這應該是解讀(尤10/06 12:21
→ lokip : 其現代這種爆量)資訊的基本能力要求10/06 12:21
噓 prudence : 不太可能,以人口普查數據反推.你可以知道中國數據有10/06 12:22
→ prudence : 問題,但是趨勢跟真相卻不是這麼簡單的東西10/06 12:23
→ lokip : 情報戰不就是想方設法從有限或虛假故意欺騙的資訊中 10/06 12:24
→ lokip : 抓出真相,期望敵對國施放公開透明正確資訊出來給我 10/06 12:24
→ lokip : 們查看是不是有啥誤會10/06 12:24
→ prudence : (尤其是國家造假的規模更是如此,蘇聯就是好例子) 10/06 12:24
→ prudence : 80年代的東德就是社會主義的楷模,蘇聯也是視之為經10/06 12:25
→ prudence : 合會的紅星,但是等到兩德統一之後才發現啥都是灌水10/06 12:26
→ prudence : 國家造假的規模,通常等到事過境遷~外人才能得到真相10/06 12:27
→ kuma660224 : 體制性造假跟故意欺敵還是有差10/06 12:28
→ kuma660224 : 像畝產萬斤 厲害了我的國 反而害自己10/06 12:28
→ kuma660224 : 外面知道很假 裡面也知道很假10/06 12:29
→ kuma660224 : 但大家必須繼續假 最後自以為是真的10/06 12:29
噓 prudence : 主要的問題是中國現在有外商,不假給外商看~外商早跑 10/06 12:30
→ prudence : 了(實際的狀況是就算你假給外商看,外商還是會自估XD10/06 12:31
→ kuma660224 : 各層查核都回報正確無誤10/06 12:31
→ prudence : 但是人口 經濟這種東西~在中國生活過就知道,雖不客10/06 12:32
→ prudence : 觀,但是至少也可以估出趨勢就是.10/06 12:32
出生人口數量就是每年在持續減少,統計
數字就是這樣的啊,2017年之後下降的
速度則是不斷加快,今年還會繼續下降,
安徽省已經率先給了今年出生人口的
預測。
→ prudence : 但是你要真相這就是不可能了 苦笑10/06 12:33
噓 F04E : 前陣子才出了個虛擬瑞士專家 近日又出現個10/06 13:02
噓 F04E : 虛擬日本專家 XD10/06 13:03
→ moeliliacg : 數據真假與否 看政策就知道了 如果中國人口依舊維持10/06 13:06
→ moeliliacg : 正增長或穩定的數量 那何必要宣傳三胎呢?10/06 13:07
→ fantasyhorse: 要看資訊也不是再經一手看外宣的 10/06 13:08
→ kuma660224 : 外宣是慣例腦補加油添醋報喜不報憂 10/06 13:14
→ kuma660224 : 連沒煤限電也能帶風向是很大一盤棋10/06 13:15
噓 F04E : 超大一盤棋 XD 10/06 13:17
※ 編輯: longyin (27.128.20.45 中國), 10/06/2021 13:38:46
噓 tofukingkion: 審計部門強勢?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真強勢還會爛帳 10/06 14:25
→ tofukingkion: 這麼多,待過對岸幾個朋友親戚都只是搖頭而已 10/06 14:25
有幾個在政府機關國有企業待過?
台灣人在大陸的政府機關國有企業任職
回島後就會被處罰,甚至判刑。
→ kinmengon : IP正確 不噓你了 10/06 14:28
→ prudence : 是 看政策就多少可以知道趨勢就是,但是越大的數據國 10/06 15:18
噓 prudence : 家統計局就越容易灌水,直到被抓包~紙包不住火才會下 10/06 15:21
→ prudence : 修數字 XD 10/06 15:22
噓 ecwecwtw : 上下欺瞞中國應該沒有人知道真正的數字10/06 17:05
噓 cwjchris : 35人10/06 19:20
推 YO8BO10 : 嗯,中國大陸20年前不就崩潰了?10/06 20:29
噓 Xellowse2 : 公開資訊(X) 黨給的資訊(O)10/06 20:46
推 millier : 推認真說明10/06 22:53
推 godog : 素質立判高下 10/06 23:04
噓 F04E : XD 10/06 23:07
推 hazel0093 : 現在批踢踢水準越來越差 10/07 07:58
噓 F04E : 嗯嗯 10/07 08:51
噓 fantasyhorse: 對 信大外宣的水準最好!!! 10/07 10:38
※ 編輯: longyin (27.128.57.28 中國), 10/07/2021 11:14:04
推 colobear : 推認真回文 10/07 22:00
噓 tofukingkion: 你以為都沒跟貴國公部門交涉應對喔?就算沒有的在貴 10/07 23:58
→ tofukingkion: 國內還看不清楚都當臺灣人塑膠就是? 10/07 23:58
噓 F04E : 大外宣文都是在虛假中摻入幾分真, 還有偷換概念 10/08 07:47