看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=aq4VI5hnF_A
昨天的莒光園地 軍武小尖兵 單元公開 美國Centurion Arms 的CM4步槍 影片中有其他資訊此處就不在贅述 話說記得之前好像也有聽過美國某些軍方特種單位 又從活塞AR換成傳統直導AR?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.83.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1633700757.A.589.html
defenser : 美國軍方有用過的活塞AR就HK416/M27,大部分部隊還 10/08 21:56
defenser : 是用直吹的M4系列,直吹M4的重量較輕、準確度較高, 10/08 21:56
defenser : 採購價格也便宜得多 10/08 21:56
munchlax : 大部分都還在用MK18吧 10/08 21:57
mmmimi11tw : 導氣活塞組的結構重量會比單純導氣管還重很多, 10/08 21:58
mmmimi11tw : 這就是為什麼HK416系列會有頭重腳輕問題的其中一個 10/08 21:58
mmmimi11tw : 原因 10/08 21:58
Laverda : DI妥善率沒那麼差 結構輕 BCG跟upper容易髒些而已 10/08 22:05
Laverda : 我16"wolf A1上槍身總成跟DI的20"AR上槍身差不多重 10/08 22:07
Laverda : AR來說 活塞式準度要跟DI式能比 價位差蠻多的 10/08 22:09
Laverda : Wolf A1(T91)用一般工廠彈 百碼彈著群約2.5"上下 10/08 22:10
Laverda : 差不多價位DI式AR 同樣工廠彈能做到1~1.5" grouping 10/08 22:12
hicapa : DI本來就沒啥問題 當初會選活塞主要是消音+連發+短 10/08 22:41
hicapa : 管情形下可靠度比DI好而且 10/08 22:41
hicapa : 如果只是要短管步槍的話 兩個系統差異不大 10/08 22:44
defenser : 美國HK416最大用戶就是三角洲、DEVGRU等特種部隊, 10/08 23:12
defenser : 他們出大部分任務時槍都會裝消音器,因此直吹AR裝消 10/08 23:13
defenser : 音器會導致廢氣顏射使用者的缺點就很惱人 10/08 23:13
hicapa : 廢氣顏射不是主要問題主要是氣體停滯時間太少會有 10/08 23:25
hicapa : 覆進問題,一般SBR導氣位置安裝槍管9寸位置,以10.3 10/08 23:25
hicapa : 槍管來說氣體只有停滯1.3吋時間,如果是14.5的話就 10/08 23:25
hicapa : 有5.5吋的時間 10/08 23:25
hicapa : 根據vicker講法,90年代Colt有實驗最短極限11.5吋, 10/08 23:29
hicapa : 在短會沒辦法達到軍方要求 10/08 23:29
hicapa : 安裝消音管可以改善停滯時間及槍口焰問題,但是那 10/08 23:38
hicapa : 個年代消音器的尺寸滿大的,所以延伸一個問題就是進 10/08 23:38
hicapa : 氣過量瓦斯管會撐不住 10/08 23:38
Wangsl : xm177那個消焰/消音器也有增加復進可靠度的目的 10/09 19:10
jay840428 : 三角洲 最近好像也有在測試KAC SR16 11.5 10/09 22:34