看板 Military 關於我們 聯絡資訊
借標題問有關F16V的問題 主要問題是韓國也要升級134架F16 經費為59億台幣 台灣升級144架 經費為1296億台幣 怎麼回事..實在不懂 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200331003875-260417?chdtv https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1135974 是從這兩則新聞比對的 第二個是聽說韓國升級的雷達是APG81 換雷達有這麼容易嗎?? 這個研發案我記得也弄很久才好不容易能整合APG83 當時韓國走BAE的案子不是也沒成功嗎?? 現在韓國說要改成APG81就直接能改了嗎? 韓國的F16升級案能從新聞找到的資訊實在不多 有沒人懂這怎麼回事..跟台灣的升級案也差太多了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.200.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634365169.A.CD5.html
mmmimi11tw : 買/升級的東西不一樣當然不能這樣直接比 10/16 14:21
losel : 你看新聞,不如去dsca 如果有公告比對就知道了 10/16 14:28
kuma660224 : 2015美國批准25億美元對韓軍售 10/16 14:29
kuma660224 : 為134架KF16升級AESA 10/16 14:29
kuma660224 : 201611洛馬南韓簽約12億美元(只含洛馬部分 不完整 10/16 14:30
kuma660224 : ) 10/16 14:30
kuma660224 : 用的是APG83,不是APG81 https://daydaynews.cc/zh-tw/military/465134.html 是假新聞嗎?? 10/16 14:31
moeliliacg : https://reurl.cc/px335a 10/16 14:32
kuma660224 : 基本就南韓升級案沒含眾多夾艙彈藥DLC 10/16 14:34
※ 編輯: lobfo (36.231.200.15 臺灣), 10/16/2021 14:35:11
moeliliacg : https://reurl.cc/82vv07 10/16 14:35
kuma660224 : 他們是正常盟國可以隨時下單補買 10/16 14:35
moeliliacg : 關於韓國升級案的資料 10/16 14:35
moeliliacg : 看農場文章 當然得到垃圾資訊了 10/16 14:35
kuma660224 : 高砂會怕美國換不同政府軍售態度不同 10/16 14:36
kuma660224 : 久久才通過一次,最好一波流全部搞定 10/16 14:36
kuma660224 : 全部整包簽約通常比較安心 10/16 14:37
kuma660224 : 那個農場文應該是亂寫與F35同款雷達 10/16 14:39
kuma660224 : 那連天線罩直徑都不一樣 10/16 14:39
losel : 59億就是14:32推文, 是只有(IFF) & LINK 16的升級案 10/16 14:40
kuma660224 : 即使不管供電散熱 也應該是裝不進去 10/16 14:40
moeliliacg : https://reurl.cc/1ovvKm 10/16 14:42
lobfo : 韓國案我們一樣收權利金嗎?? 10/16 14:43
moeliliacg : 可以比對一下你說的這兩個案子 根本就不是同一個 10/16 14:43
moeliliacg : 規模的升級案 自然價格也是不一樣的 10/16 14:44
ayaneru : 59億134架 一台450萬的預算怎麼可能和台灣一樣 10/16 14:44
losel : https://i.imgur.com/OrmQGWd.png 10/16 14:45
sismiku : 好多大老喔! 10/16 14:47
kuma660224 : 幾百萬美元 主要就雷達跟小東西而已 10/16 15:00
kuma660224 : 不是整套航電夾艙彈藥的整體升級 10/16 15:01
kuma660224 : 這部分FMS行情是一分錢一分貨 10/16 15:01
rommel1 : 小改而已 畢竟要把錢花在KFX上 10/16 15:02
ctw01 : 和我們比 他們只是小改 10/16 15:24
kuma660224 : 他們機種多 KF16已老 不想再大幅度買DLC 10/16 17:11
kuma660224 : 還有機齡更新的FA50/F15K/F35A要分錢 10/16 17:12
moeliliacg : 韓國終究是只有5000多萬人口 爆氣也是有限的 10/16 17:14
moeliliacg : F-4/F-5這代沒意外的話 會是日韓台三國中最晚退役的 10/16 17:14
moeliliacg : 韓國軍武就是這樣 最精銳的當然是很先進帳面數據很 10/16 17:15
moeliliacg : 強 但往往忽略其實他們也還是有相當的較舊型的武裝 10/16 17:15
fantasyhorse: 每架不到5000萬台幣,不可能有換雷達. 10/16 17:32
cic2014 : 韓國還有陸軍要養啊... 10/16 18:21
cic2014 : 陸軍錢不能太少啊 10/16 18:21
kuma660224 : 南韓擠預算跟法國日本同級了 不用擔心 10/16 18:34
kuma660224 : 他們陸軍以防線湊量為主二線還用M48 10/16 18:35
kira925 : 簡單說就是大全包跟基本包 10/16 20:04
franz10123 : 韓國還在用F-5的原因據說是緊急起飛的時間最短,原 10/16 23:19
franz10123 : 來駐守前線最適合 10/16 23:19
suitup : 韓國自己要是成材一點不要什麼都想跟日本比較 就不 10/16 23:50
suitup : 會有這種窘境了啦 10/16 23:50
rommel1 : 韓國 以前被中國.俄國.日本打壓 一直想成為強國~ 10/16 23:55
kuma660224 : 其實中韓也有領土爭議 離於島(蘇岩礁) 10/17 00:19
kuma660224 : 朝鮮民族那位置永遠不缺假想敵 10/17 00:20
suitup : 有爭議嗎? 韓國最近對中國 乖得像隻貓咪吧 10/17 00:29
kuma660224 : 就優先順序沒有對抗日本帝國這麼高 10/17 00:33
kuma660224 : 前幾順序 1日本 2大和 3倭國 4北韓 5天朝 10/17 00:34
JustinPai : 123不是一樣XD 10/17 01:11
suitup : 不不不 我相信打倒邪惡美國可能還在北韓前面 10/17 01:13