看板 Military 關於我們 聯絡資訊
糾正一下,除了板友們說的升級的東西不一樣, 連升級的數量也不一樣, 這要說回大韓民國空軍的F-16機隊主要由兩部分組成, 1981年首批陸續購入40架F-16C/D Block 32後, 1991年開始又陸續買了140架Block 52,因為這些用的電戰夾艙是南韓國產, 發動機用的與原版不同,又授權南韓自行生產,算是南韓客製化版,被稱為KF-16, 總之南韓有的F-16主要分兩種,因此升級案也是分批進行的。 而現在要升的是Block 32機隊,而且只升"35架" 2009年美國國防安全局公布以2.5億美金價格出售35架Block 32機隊升級套件 https://reurl.cc/KrelKq 但中間還是有來來回回討價還價。 到了2020年才正式簽約,總價也下修為1.94億美元,大約就是你說的59億台幣 和台灣相比他們改的東西不同,數量也不同。 https://reurl.cc/GbjpZy https://reurl.cc/52vdGG (改的項目詳細上面網站自己看) 最後建議,想查證一手的軍事合約,不要去看農場文, 國內主流四大報也是一堆轉來轉去的未查證文,很多細節容易出問題, 想查證不如直接上美國國防部國防安全局(Defense Security Cooperation Agency)網頁 https://www.dsca.mil/ 看正式新聞稿,順便練英文,何樂而不為? ※ 引述《lobfo (牛耳)》之銘言: : 借標題問有關F16V的問題 : 主要問題是韓國也要升級134架F16 : 經費為59億台幣 : 台灣升級144架 : 經費為1296億台幣 : 怎麼回事..實在不懂 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200331003875-260417?chdtv : https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1135974 : 是從這兩則新聞比對的 : 第二個是聽說韓國升級的雷達是APG81 : 換雷達有這麼容易嗎?? : 這個研發案我記得也弄很久才好不容易能整合APG83 : 當時韓國走BAE的案子不是也沒成功嗎?? : 現在韓國說要改成APG81就直接能改了嗎? : 韓國的F16升級案能從新聞找到的資訊實在不多 : 有沒人懂這怎麼回事..跟台灣的升級案也差太多了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.58.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634370563.A.DA5.html ※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/16/2021 16:03:57
ctw01 : 如果我有資訊理解錯誤,再請板友指正 10/16 16:12
ReeJan : 推 10/16 16:58
suitup : 不過也很簡單 他們終究是要全機隊上APG-83 不然還 10/16 17:43
suitup : 有什麼選擇? 10/16 17:43
steelgate : 真的 有時候還是要從來源確認才不會被帶著走 10/16 17:54
kuma660224 : 戰隼升級應該一路都是APG83壟斷市場 10/16 17:58
kuma660224 : 美軍自用已經服役做完選擇 這送分題 10/16 17:59
kuma660224 : 選別的都要另外花錢整合且製造孤兒 10/16 17:59
kuma660224 : 不久前只有土耳其被迫考慮自己搞 10/16 18:02
kuma660224 : 戰隼國產電掃升級方案... 10/16 18:02
kuma660224 : 不過看最近新聞 依然乖乖跪求美帝給現代化套件 10/16 18:02
kuma660224 : 顯然自搞戰隼V-like不是很實際 10/16 18:03
blakespring : 不覺得韓國會全面升級到V 10/16 18:05
blakespring : 他們後面還有F35六十架跟KFX一百二十架 10/16 18:05
moeliliacg : 還是要升級的 韓國F-4/F-5遲早要退的 到時候還是須 10/16 18:12
moeliliacg : 要工作馬的 F/A-50終究只是輕戰機/攻擊機 10/16 18:12
kuma660224 : 如果連block32都升級就等於全部升陽春V 10/16 18:22
ejsizmmy : KF16的確有差 10/16 18:22
kuma660224 : 因為那批30多架是它戰隼中最老的 10/16 18:22
kuma660224 : 1980年代末期最老的韓隼都不退 10/16 18:23
kuma660224 : 還要再戰十年 10/16 18:23
kuma660224 : 那就是全部升級的意思 10/16 18:23
kuma660224 : 差距的零頭可能是摔掉的 10/16 18:24
kuma660224 : 升級冷戰老隼依然算4.5代比FA50強大啊 10/16 18:25
kuma660224 : 而且CP值高,就單價幾百萬美元零錢.... 10/16 18:26
ejsizmmy : 不過,似乎因為偏向是授權生產,所以是叫KF16 10/16 18:29
kuma660224 : 不知道成本有沒有含給韓廠費用就是 10/16 18:30
ejsizmmy : 如果是自製或客製化較深,會用另一種形式,如F16I 10/16 18:30
了解,的確比較可能是因為授權生產關係,謝謝指正。
ejsizmmy : 然後F16AB因為壽期差不多了,1980年代這批應該是慢 10/16 18:32
ejsizmmy : 慢退役,不然就要換發大改了 10/16 18:32
moeliliacg : 那命名應該是應使用國政治需求的 歐洲/土耳其也都有 10/16 18:36
moeliliacg : F-16產線 但也沒有改稱TF-16 10/16 18:37
moeliliacg : 而且外銷的F-16幾乎也都會隨各國需求或購買年代 10/16 18:37
moeliliacg : 而跟標準F-16A/B/C/D有所不同 10/16 18:38
kuma660224 : 看來若最老這批只升級IFF/資料鍊 10/16 18:39
kuma660224 : 大概純炸射工作馬 戰場混亂要避免誤擊 10/16 18:39
kuma660224 : IFF要更新 資料鍊也是有自報身份能力 10/16 18:40
kuma660224 : 飛回38度線時避免被自己人打下來 10/16 18:40
kuma660224 : 對南韓來說 衝回自己首爾防空網 10/16 18:41
kuma660224 : 被誤擊風險可能遠大於北韓防空威脅 10/16 18:41
kuma660224 : 畢竟他們沒法靠中線能讓防空單位分敵我 10/16 18:43
kuma660224 : 南韓空軍都要深入縱深轟炸 10/16 18:43
kuma660224 : 跟波灣一樣從敵境飛來的 敵我混雜 10/16 18:43
black82465 : 有查證有推 感謝 10/16 19:02
ARCHER2234 : 但他的對手空軍更弱讓他南韓能繼續保持一些老機還 10/16 19:08
ARCHER2234 : 不用換吧 10/16 19:08
rommel1 : 北韓最精銳的戰機 Mig-29A 10/16 19:35
mackulkov : 南韓空軍的對手從來不是北韓空軍吧? 10/16 20:36
kuma660224 : 據說北韓防空是搞不對稱 10/16 20:48
kuma660224 : 讓砲兵等基層單位標配肩射飛彈 10/16 20:48
kuma660224 : 自知無法阻止資本主義走狗飛機進出 10/16 20:48
kuma660224 : 但不讓你自由在低空辨識炸射CAS 10/16 20:49
kuma660224 : 它有KN06區域防空 據說是國產山寨S300 10/16 20:53
kuma660224 : 大概只能用定時開關機機動戰術來牽制一下 10/16 20:55
ARCHER2234 : 抱歉,忘了右邊 10/16 22:22
※ 編輯: ctw01 (123.192.58.175 臺灣), 10/16/2021 22:45:52