看板 Military 關於我們 聯絡資訊
相關機型都以其最新升級版為準來論其性能。 共軍戰機的機型太多了。國軍戰機性能最強的是M-2000、F-16V。 台海若開戰,制空權的爭奪是第一優先。這就涉及(空中)交戰的戰機的性能。 那麼在戰機的空戰性能上,共軍哪些戰機機型的整體性能優於國軍上述兩款戰機? 我自己估計是:Su-30、Su-35、J-16(仿Su-30)、J-20(我不清楚仿自何型?)。 1.能請大家分析共軍上述四款戰機是否優於國軍上述兩款戰機嗎? 2.我假設Su-27與J-11(仿Su-27)弱於國軍上述兩款戰機,確實如此嗎? 3.共軍戰機性能優於國軍上述兩款飛機性能的程度,能抵銷國軍戰機飛行員平均空戰技巧 優於共軍戰機飛行員的程度嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.64.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634465768.A.20E.html
rommel1 : 戰力最強的大概是Su-35 10/17 18:18
hungpeisheng: 等互尻再來說誰強 10/17 18:19
rommel1 : 中國的戰機數據很少公布,也沒實戰經驗,實力不明 10/17 18:19
mmmimi11tw : 答案是不知道,因為對岸性能保密太多了 10/17 18:20
mmmimi11tw : 你只知其項目但不只其完整性能 10/17 18:20
mmmimi11tw : 相對美方産品的數據性能的都比較透明且完善 10/17 18:21
peter080808 : 討論戰機性能意義不大 他們不會拿戰機來打我嗎戰 10/17 18:24
peter080808 : 機 10/17 18:24
huckerbying : 對面不會用戰機打我們戰機....那他們是用甚麼打的? 10/17 18:26
kotori0723 : 樓樓上是不是要吹東風洗地 10/17 18:28
huckerbying : 東風洗地有極限啊....護國神山真的不是叫假的 10/17 18:29
moeliliacg : 講性能太空泛了 建議講得更細一點 你要討論那方面 10/17 18:29
moeliliacg : 的性能 比如說如果講對海對地性能 那幻象2000基本上 10/17 18:29
moeliliacg : 就是0 頂多只有掛鐵炸彈的等級 10/17 18:30
huckerbying : 我在猜他想討論的是戰機互相的交換比之類的 10/17 18:31
rommel1 : 當年買幻象時沒引進空射飛魚 10/17 18:31
moeliliacg : 然後討論空戰的性能 各方面也有差異 而且很難直接 10/17 18:31
moeliliacg : 比較 10/17 18:31
moeliliacg : 基本上都是沒打過不知道 10/17 18:31
PTTHappy : 指相關戰機在台海空戰上所需的性能 10/17 18:32
fatisuya : 每次遇到粉紅都說台灣買飛機沒用,戰時又飛不起來 10/17 18:34
fatisuya : 。XDDDD 10/17 18:34
kuma660224 : 這太複雜了 還要考慮攻守差異 10/17 18:36
kuma660224 : 台灣戰機在自家作戰 周圍底下防空是自己人 10/17 18:37
whitertiger : 已搶制空權而言,討論戰機性能意義很大呀,光對面有 10/17 18:37
PTTHappy : 性能的意思我補充進正文吧 10/17 18:37
whitertiger : 幾台能BVR,我們有幾台能BVR,加上神秘預警和電戰蓋 10/17 18:37
※ 編輯: PTTHappy (101.137.64.84 臺灣), 10/17/2021 18:38:58
whitertiger : 台就很有意義了。 10/17 18:37
mmmimi11tw : 答案還是不知道,台海作戰要考慮的因素太多了 10/17 18:38
mmmimi11tw : 很難透過這樣單一的比較來判定 10/17 18:38
kuma660224 : 共軍過來是周圍所有防空網都是敵方 10/17 18:38
moeliliacg : 除了戰機性能 還有機種/聯隊的任務定位問題 10/17 18:40
moeliliacg : SU-30MKK/J-16 主要的任務定位應該還是對面目標 10/17 18:41
moeliliacg : 練空戰的時數勢必較少 戰時也不會優先拿來空戰 10/17 18:41
moeliliacg : 所以主要的空戰對手應該還是後期型J-11/J-10 跟可能 10/17 18:42
moeliliacg : 的少量J-20 10/17 18:42
kuma660224 : 中國飛機其實先碰上不是我方戰機 10/17 18:44
kuma660224 : 而是外島東引烏坵澎湖的區域防空網 10/17 18:44
mmmimi11tw : 現在空戰比較偏向BVR作戰, 10/17 18:44
mmmimi11tw : 誰先發現對方然後發射飛彈會比較容易取勝 10/17 18:44
mmmimi11tw : 以前的那種纏鬥雖然也有可能發生但比較不是那麼常見 10/17 18:44
Giablo : 有實戰經驗的應該只有梟龍?梟龍相當於哪一型戰機 10/17 18:45
rommel1 : 介於F-16 F-5之間? 10/17 18:48
bla : 梟龍跟IDF差不多級距 10/17 18:49
moeliliacg : MiG-21魔改 大概跟IDF相當或稍弱 10/17 18:52
mmmimi11tw : IDF左右吧 10/17 18:59
qsgjnmvb : FC1只贏有觸控螢幕 10/17 19:13
Hurricaneger: 沒打都不知道 10/17 19:48
kuma660224 : 打了也不一定知道 因為現在是體系作戰 10/17 19:55
rommel1 : 還是能知道 波灣戰爭俄製武器被打的落花流水 10/17 19:58
kuma660224 : 台海距離很可能防空網比戰機先接戰 10/17 19:59
kuma660224 : 波灣是單方面有預警機 也是體系差距 10/17 19:59
say29217074 : J16 j11b j10c都強過幻象2000很多吧 10/17 20:04
bobbytsi : 一開打空軍不是已保存戰力優先嗎? 10/17 20:23
PTTHappy : 那是指面對空戰前的共軍導彈攻勢而言~空戰還是會上~ 10/17 20:30
Giablo : 強不強都是自己喊出來的, 10/17 20:30
Giablo : J-20也喊說超越F-22屌打F-35 10/17 20:30
kuma660224 : 保存戰力是說降落改到東部神山後 10/17 20:31
kuma660224 : 但你掛彈起飛時還可有別的任務 10/17 20:31
kuma660224 : 空戰交手完 不回原駐地也是保存戰力 10/17 20:32
ctw01 : 戰爭考慮事情太多,很少是什麼單一武器決勝負,更 10/17 20:57
ctw01 : 難有飛機單挑的事情 10/17 20:57
ctw01 : 當然你一定要比 那我們應該可以說五代機的匿蹤讓他 10/17 21:01
ctw01 : 對四代有優勢,或Su-35引擎推力航程都大於F-16 10/17 21:01
ctw01 : 你的確可以很隨性的說他們這些方面比較“強” 10/17 21:02
ctw01 : 但戰爭往往難以如此簡單定論,之前傳出埃及拿飆風 10/17 21:04
ctw01 : 機隊與Su-35演習對抗,結果Su-35大敗,主因輸在電 10/17 21:04
ctw01 : 戰 10/17 21:04
warchiefdodo: 個人的判斷是中共國產戰機的戰力都是謎啦,原因是你 10/17 21:06
warchiefdodo: 真的好國外會搶著買,她們都銷不出去大概不太行,反 10/17 21:06
warchiefdodo: 觀無人機真的要小心了,賣的很好 10/17 21:06
ctw01 : 但Su-35照理來說應該速度與發動機推力都贏飆風的 10/17 21:08
ctw01 : 所以說一切很難講,但如果以現有普遍認知我會覺得 10/17 21:11
ctw01 : 說Su-35, J-20大於F-16V也沒什麼好挑剔,但就真的 10/17 21:11
ctw01 : 打時一切難講也很可能會有許多出乎意料的事情發生 10/17 21:11
yycbr : 空戰肯定是出動最強的J20 別的型號對地攻擊或防為主 10/17 21:35
yycbr : J20肯定強過J10 J11 J16很多 否則沒有研發的意義 10/17 21:36
mmmimi11tw : 是哦 誰說的 10/17 21:39
rommel1 : 尺寸不是公布了 體積大的多 10/17 21:41
maniac0630 : J20眾多參數就很迷了 10/17 21:45
maniac0630 : 要我相信J20性能大於F-16V?? 10/17 21:45
maniac0630 : 前提都無法成立,怎麼後續論證? 10/17 21:45
ctw01 : 雖然我相信J-20應該有符合解放軍的期待啦 但他到底 10/17 21:46
ctw01 : 是不是空優機都一堆質疑了... 10/17 21:46
rommel1 : 設計是空優機 但是體積大 引擎推力上不去 10/17 21:49
rommel1 : 不然也不會用前翼了 10/17 21:52
chyx741021 : Su-35就被國外評為是最被高估的4.5代機,航電和飛 10/17 21:59
chyx741021 : 彈都是弱項 10/17 21:59
kuma660224 : 超側衛你該當成重型多用途戰轟來看 10/17 22:16
kuma660224 : 就覺得不錯 因為長腿 能載重彈 10/17 22:17
BigLargeBoss: 看這幾年軍售就知道了,老共吹的毀天滅地,做踢毛 10/17 23:45
BigLargeBoss: 子右踹美帝,結果一堆國家寧可找機況好的f16 10/17 23:45
BigLargeBoss: 有車況好的神A ,誰要買東洋保時捷來修引擎呢 10/17 23:46
yoml : 現在都打團體BVR空戰,這個特別講整個系統體系,單 10/17 23:57
yoml : 機性能還不是重點,重點是預警機預警指揮、中程主 10/17 23:57
yoml : 動彈能力、電戰能力、飛行員執行戰術素質,比1 V.S. 10/17 23:57
yoml : 1騎士單挑其實沒意義 10/17 23:57
lwei781 : J16 看起來重點是電戰和丟反艦彈 10/18 03:45
lwei781 : Su35 也有實戰 10/18 03:47
lwei781 : Su35 最好的對空彈沒外銷啊 10/18 03:51
carlos10 : jf17?把他當做會丟BVR的mig21,可能比沒更新的idf 10/18 06:28
carlos10 : 還鳥。如果梟龍夠力,老巴不會用F16去打印度的mig 10/18 06:28
carlos10 : 21改 10/18 06:28
kuma660224 : 講實戰的話 上次只是假裝用梟龍 當障眼法 10/18 10:38
kuma660224 : 實際出手是巴國空軍心愛的戰隼姬 10/18 10:39
kuma660224 : 輕型機的小困擾是,即使魔改能BVR. 10/18 15:17
kuma660224 : 帶幾顆200kg級中彈再加2顆短彈 10/18 15:17
kuma660224 : 彈藥負荷對運動性影響也比較大 10/18 15:17
kuma660224 : JF17/LCA至少都比Mig21Bison好一點 10/18 15:17
kuma660224 : Bison更輕,帶R77有如帶著錨飛 10/18 15:18
kuma660224 : 而F16C翼尖帶Aim120則又更遊刃有餘 10/18 15:19
kuma660224 : 翼尖外掛阻力很小 僅次於半埋 10/18 15:21
ja23072008 : 看IDF跟F16的一般CAP掛載就很明顯。IDF是一中兩短 10/18 16:00
ja23072008 : 兩副油,F-16是兩中兩短兩副油還有電戰莢艙。 10/18 16:00
suitup : F16掛這麼多哦? 10/18 17:56
mmmimi11tw : 對阿各短中兩枚+兩個副油箱 10/18 18:25
mmmimi11tw : 夾艙就掛進氣道下面 10/18 18:25
huckerbying : F-16動力餘裕就是這麼多啊 10/18 19:37
fantasyhorse: 心臟強就是屌 10/18 20:22
amelet : 我覺得可能要先比妥善率吧... 10/18 21:17
suitup : 看來F100真的就是屌 未來如果換229EEP應該更性感 10/18 22:05
chyx741021 : 未來如果有機會買到F-35、退掉幻象,應該可以把一 10/18 22:27
chyx741021 : 批F-16 BLK 20換新發動機,拿來當攔截機用吧 10/18 22:27
suitup : BLK20是遲早要換發的 那個機體重量再換發 推重比會 10/18 22:36
suitup : 再提升一個等級 10/18 22:36
suitup : 甚至退掉幻象讓這批來當高空攔截機也是個方法 不用 10/18 22:37
suitup : 等到f35進來 10/18 22:37
wen0418 : 粉紅每次都稱台灣買戰機沒用,但買了粉紅又氣噗噗, 10/19 07:18
wen0418 : 嘴臉真的是小丑 10/19 07:18