推 wingstar : IDF雙座機推去試試（雖然沒可能 10/19 10:04
推 Schottky : 怎麼是 IDF，要推也是推藍教機 10/19 10:13
→ Schottky : 我是說勇鷹、勇鷹 10/19 10:15
推 yamatobar : 這擺明就是要當21世紀版的F-5吧 10/19 10:19
推 mmmimi11tw : 輕！戰！機！ 10/19 10:20
推 wistful96 : 勇鷹推去競標吧 可以低價授權美國本土生產 10/19 10:33
→ flameblade : 要有武器掛點，勇鷹沒資格 10/19 10:37
推 yamatobar : 而且勇鷹發動機不是GE或PW的,也別想了 10/19 10:38
→ ayaneru : F-20會復活嗎? 10/19 10:42
推 hsuan8871 : 可以買勇鷹玩一玩呀 10/19 10:52
→ sxing6326 : 這個紅鷹改一下都沒問題吧 10/19 11:01
推 bla : 紅鷹不是早就展出輕戰版了 10/19 11:18
→ flameblade : M346跟FA50都有現貨銷售，T-7輕戰版還在概念階段 10/19 11:25
→ kuma660224 : 他只是不想太明顯綁標給波音 10/19 11:44
→ kuma660224 : 讓別家人人有希望 才好殺價 10/19 11:44
→ kuma660224 : 但波音還是有T7A分母衍生 仍勝算較大 10/19 11:45
→ kuma660224 : 只要波音螺絲不要又鬆掉出包 10/19 11:46
推 rtwodtwo : m346 fa50 敗部復活賽 10/19 12:12
→ rtwodtwo : 不過這應該不會買太多吧 高機率還是波音拿走 10/19 12:13
→ kuma660224 : 除非波音出包擺爛吧 10/19 12:24
→ kuma660224 : 美帝意思就這種雜魚機我不在乎多一種 10/19 12:25
→ kuma660224 : 誰便宜划算成熟就給誰 波音雖有優勢 10/19 12:26
→ kuma660224 : 也別想加價賣 10/19 12:26
推 patentshit : 要搞新一代FMS專用小老虎？ 10/19 12:27
推 rtwodtwo : 這年頭養的起的 直上F-16 養不起的大嘴鳥 10/19 12:34
→ rtwodtwo : 介於中間的沒市場 10/19 12:36
→ kuma660224 : 就只是部訓機而已 大概不信任模擬系統 10/19 12:38
→ kuma660224 : 還是要能帶雷達掛武器掛真夾艙的的 10/19 12:38
→ kuma660224 : 模擬得再好也還是模擬 10/19 12:39
→ kuma660224 : 現代大國沒窮到連小雷達或炸射彈藥都缺錢 10/19 12:40
→ kuma660224 : T7只是能模擬部訓功能特性的高教 10/19 12:41
→ kuma660224 : 不如再來一批真投彈手感的部訓機 10/19 12:41
推 colorghost : 美帝怎麼不趕快集中精力先把六代機和MRF搞出來怎麼 10/19 13:02
→ colorghost : 又要搞一個不重要的教練機？紅鷹對美軍還不夠嗎？ 10/19 13:02
→ colorghost : 部訓機隨便拿沙漠裡的F16來改不就好了？ 10/19 13:03
→ corp : 菲律賓就把T50當先鋒,F16全新機看到帳單哀哀叫 10/19 13:10
→ corp : T7A如果出輕型戰鬥機,南美.東歐.馬來西亞等跟美國 10/19 13:15
→ corp : 沒搞對抗的國家,會有市場.訓練兼巡護國土.一機兩用 10/19 13:18
推 cwjchris : 到時候海軍教練機又給你重新招標 10/19 13:34
推 sword78 : 走個流程而已吧 10/19 13:58
→ pf775 : 勇鷹號比韓國機強吧 10/19 16:38
推 yoml : 樓上，目前金鷹比勇鷹好用啊，除非你要當IDF也是勇 10/19 18:29
→ yoml : 鷹XD 10/19 18:29
推 cutemonmon : 樓上你不用跟PF775認真 10/19 18:40
推 rommel1 : 大概就是武裝化的T-7了 後勤能共用 10/19 19:06
→ defenser : 我懷疑T-7那小翅膀能掛什麼東西，一直想到F-104 10/19 19:08
→ fantasyhorse: 勇鷹不是為了減重沒雷達？ 10/19 19:35
→ qsgjnmvb : 飛行用的雷達還是有啦 戰鬥功能的沒有 10/19 19:52
推 bla : 直接拿IDF投標 10/19 21:36
推 rommel1 : IDF沒有IRST 紅外線偵察追蹤莢艙 10/19 21:41
→ fantasyhorse: 還有悲哀的滯空時間 10/19 21:44
推 rommel1 : 最後大概是武裝化T-7+F-35的航電 訓練用 10/19 21:48
推 rommel1 : 跟那個4.5代輕型機計畫併案算了~~~ 10/19 21:58
→ kuma660224 : 估計光電紅外應該是整合外掛莢艙 10/19 22:39
→ kuma660224 : 他只是要訓練用 不見得沒次都需要 10/19 22:40
→ kuma660224 : 做成內置反而是的零件特規 且呆重 10/19 22:40
→ kuma660224 : 雷達的話西方很多高教機用迷你雷達了 10/19 22:40
→ kuma660224 : 很多廠商有現貨 應該也是用便宜的 10/19 22:41
→ kuma660224 : 他只是要有功能 不是要作戰 10/19 22:42
→ kuma660224 : 這案子看起來就高教武裝化的延伸 10/19 22:43
→ kuma660224 : 像FA50用成熟便宜APG67 10/19 22:43
→ kuma660224 : 新一點的歐美也有數百T/R的高教電掃 10/19 22:45
→ kuma660224 : 畢竟機體供電也不大.... 10/19 22:46
推 seednet2 : 高教部訓階段練完 不能直下部隊做這些訓練嗎 10/20 06:30
→ seednet2 : 感像美國又另闢市場定位出來 10/20 06:30
推 rommel1 : F-35 F-22 無雙座版本 10/20 07:06
→ kuma660224 : 可以直下部隊做訓練 比如之前用雙座戰隼 10/20 09:57
→ kuma660224 : 但美方戰隼老化遲早也會慢慢減少 10/20 09:57
→ kuma660224 : 弄個雙座有雷達武裝有大玻璃面板的新機 10/20 09:58
→ kuma660224 : 操作起來也用4代機便宜 10/20 09:58
→ kuma660224 : 因為要求性能能力是低於正規4代機 10/20 10:00
→ kuma660224 : 就類似波音版FA50吧 10/20 10:02
推 peterlee97 : T7的進階戰術教練機 是什麼程度的概念...？ 10/20 15:16
推 rommel1 : T-38跟F-5 10/20 15:18
→ kuma660224 : T50/TA50/FA50 10/20 17:59
→ kuma660224 : 本來高教幾乎就注定衍生輕武裝打雜 10/20 18:00
→ kuma660224 : 尤其善於外銷市場的大廠 10/20 18:00
→ kuma660224 : 機體都做好了,捏一下加點DLC 10/20 18:01
推 user1120 : M346感覺比較難，T50 倒真的有點機會 10/20 19:27
→ user1120 : 不過 T7改 要是能meet spec，應該最有機會 10/20 19:27
→ kuma660224 : 海軍可能比較願意接受M346雙發 10/20 22:29
→ kuma660224 : 空軍在TX就已經擺明Costdown是一切 10/20 22:29