推 rommel1 : 主動攻擊美軍 XDXD 10/20 22:35
→ nanozako : 台北近郊的港口不是台北港嗎 滾裝輪跑去基隆港幹嘛 10/20 22:38
→ kuma660224 : 無論台北港或基隆港腹地環境都蠻糟的 10/20 22:43
→ kuma660224 : 不太適合大規模用兵 頂多騷擾牽制 10/20 22:44
→ kuma660224 : 何況守方在近海是一定會佈水雷的 10/20 22:45
→ kuma660224 : 日本人大概料敵從寬或是純粹對 10/20 22:46
→ kuma660224 : 台灣北部陸戰環境不太熟悉 10/20 22:46
推 Seadolphin : 欸欸欸,舊約又出新版本啦~ 10/20 23:02
→ moeliliacg : 主動攻擊美軍並不是不可能 如果一定要對台動武 而且 10/20 23:05
→ moeliliacg : 判斷美國介入的機率高過一定值的話 10/20 23:05
推 ARCHER2234 : 主動攻擊美軍那輸了代價是什麼有想過嗎,能把規模 10/20 23:13
→ ARCHER2234 : 控制在有限戰爭嗎? 10/20 23:13
推 jyekid : 代價就全球圍毆然而共產黨避免被和平演變呀 頂多再 10/20 23:18
→ jyekid : 關個30年了不起半世紀再演一場乒乓球 10/20 23:18
→ immmy : 這位號稱智庫的冷戰幻想文實在"令人不安" 10/20 23:29
→ immmy : 解放軍繞過美日直接攻取台灣? 把解放軍想得有如白癡 10/20 23:31
→ immmy : 攻台戲碼只有美日已經對中國退避三舍的前提才會發生 10/20 23:32
→ immmy : 先上場的中國堆積令美日絕望不可戰勝的厚實武力 10/20 23:34
→ immmy : 美日間為防衛問題齟齬 互相拋棄 同盟形同瓦解 10/20 23:35
→ immmy : 對中國武力解決開綠燈 日本旁邊觀戰 哪有什麼不安的 10/20 23:38
推 losel : 僑民應該在戰爭前就會有預警撤離吧, 日台距離又不遠 10/20 23:41
→ immmy : 看來自衛隊唯一能做的就是背刺台灣搞撤僑 10/20 23:45
→ kuma660224 : 高強度戰爭時 撤僑不一定是背刺 10/20 23:46
→ kuma660224 : 撤僑過程必須跟在地國有軍事方面合作 10/20 23:47
→ kuma660224 : 要讓航空運作甚至要CAP劃禁航區 10/20 23:48
→ kuma660224 : 有一次漢光兵推戰況不利 就作弊讓美日 10/20 23:49
→ kuma660224 : 劃安全區接管本土領空 10/20 23:49
→ kuma660224 : 守方因此獲得喘息減少共軍壓力 10/20 23:49
推 losel : 看了一下11839人 緊急時郵輪來個幾趟就ok了吧 10/20 23:50
→ immmy : 順著美日拋棄台灣的脈絡 這樣提撤僑才有背刺感 10/20 23:50
→ kuma660224 : 這跟美日直接干預戰爭發展87%像 10/20 23:50
→ kuma660224 : 而且美帝可能5分錢跟撤僑與軍事進駐綁定 10/20 23:51
→ immmy : 反之 那就是藉口撤僑來干預了 10/20 23:51
→ kuma660224 : 意思是撤僑飛機是滿載飛來的... 10/20 23:51
→ kuma660224 : 軍事物資與coser來 平民接走 10/20 23:52
推 losel : 真的要擔心國民的反而是越南/印尼吧, 都破20萬人, 10/20 23:52
→ kuma660224 : 這樣我方是有好處的 10/20 23:52
→ immmy : 其實撤僑操作也是高風險 阿富汗慘劇恐怕再發生一次 10/21 00:08
→ immmy : 如何讓守土軍民相信這是援助而不是拋棄? 10/21 00:09
→ immmy : 聽到風聲後成千上萬人湧向機場高喊我有綠卡楓葉卡 10/21 00:11
→ immmy : 文內提到日本政府可能兩面光想保持中立就是負向發展 10/21 00:16
→ immmy : 積極一點做法應該是扯保護僑民維護資產故派遣部隊.. 10/21 00:24
→ kuma660224 : 阿富汗是找不到”政府”或政府軍所以 10/21 00:30
→ kuma660224 : 那個反而不是預期狀態 10/21 00:30
→ kuma660224 : 台灣經營72年 不可能廢到那樣 10/21 00:31
→ kuma660224 : 而且台灣周圍基本是日本生命線 10/21 00:32
→ kuma660224 : 他們基本沒有中立的本錢 10/21 00:32
→ kuma660224 : 只是軍事實力上沒有能力自己作主干預 10/21 00:33
→ kuma660224 : 是當美帝的副手sidekick 10/21 00:33
→ kuma660224 : 去吵什麼日本怎樣 其實是腦子有洞 10/21 00:35
→ kuma660224 : 日本的實力就不是主角命 10/21 00:36
→ kuma660224 : 它做好美帝賦予防禦支援任務就夠了 10/21 00:36
推 GaryMatthews: 攻擊駐日美軍跟偷襲珍珠港有87%像 維尼可以問問上 10/21 06:04
→ GaryMatthews: 個這樣幹的後來下場如何 10/21 06:04
推 ar0387959310: 台灣只要做好打船。防衛戰勝率很高 10/21 06:59
→ ar0387959310: 濳艦最好十艘,反艦飛彈千枚以上 10/21 07:00
→ ar0387959310: 刺針飛彈萬枚以上,基本就很難啃了 10/21 07:00
噓 yycbr : 第一擊就包括駐日美軍?後來還發展到美核潛艦加飛彈 10/21 07:22
→ yycbr : 攻擊大陸本土 還到衛星大戰 9年智庫白呆了 10/21 07:22
推 panzerbug : 中共的極音速體在美媒討論蠻高,帝國子民或稱第二 10/21 07:40
→ panzerbug : 次史普尼克衝擊 10/21 07:40
推 Schottky : 為什麼我看到刺針 XD 它太小根,基本上還是要由 10/21 07:43
→ Schottky : 愛國者這等級的大顆區域防空飛彈當防空主力才行 10/21 07:43
推 Schottky : 當然刺針有他的用途,野戰防空處理低空層飛行目標 10/21 07:46
→ cczx123123 : 只能跟你講 看看珍珠港的下場.... 10/21 07:56
→ mmmimi11tw : 刺針只能用來當做野戰防空的防禦措施 10/21 07:57
→ mmmimi11tw : 真要打大飛機還是要大飛彈 10/21 07:57
噓 peterlee97 : 為什麼這些匪共犯台論都要扯到日本美國之類的 不考 10/21 08:18
→ peterlee97 : 慮自立自強一直幻想別人一定會幫? 10/21 08:18
推 qsgjnmvb : 應為國際地緣政治 台灣就是牽動整個西太平洋未來 10/21 08:21
→ qsgjnmvb : 政治上蝴蝶效應太大 美國一定要長遠考慮 10/21 08:22
→ peterlee97 : 美國會協助ok啊很正常 但每次都能扯到什麼韓國日本 10/21 08:31
→ peterlee97 : 澳洲還有印度俄羅斯的 牽拖那麼遠的事情對於保衛台 10/21 08:31
→ peterlee97 : 灣有什麼實質幫助== 10/21 08:31
推 Schottky : 強烈懷疑日本就是提供神秘國外空軍基地的善心人士啊 10/21 08:36
推 kazami3019 : 美日安保條約、美澳紐防衛公約(不確定是否適用), 10/21 08:36
→ kazami3019 : 西方人沒有歷史文件這種概念 10/21 08:36
→ Schottky : 再來就是日本政界剛發表過台灣是日本生命線的言論 10/21 08:37
→ fantasyhorse: 因為光靠台灣就是穩輸 10/21 08:45
→ fantasyhorse: 周邊不協助台灣就算國家機器動下去都沒用.. 10/21 08:46
→ fantasyhorse: 自立自強一定要,但遠遠不夠. 10/21 08:48
→ HDT : 怎麼會有人覺得2400萬人的島國不靠外援自立自強可以 10/21 08:51
→ HDT : 擋住14億人口的大陸國家? 不靠外部介入光是封鎖就 10/21 08:51
→ HDT : 夠島國崩潰了 10/21 08:52
→ nanozako : 這邊也就剛好有新聞隨便聊聊而已 反應這麼大是在? 10/21 09:01
→ nanozako : 又不是說美日來援台灣自己就能爽爽擺爛 10/21 09:01
→ nanozako : 只是說,要是台灣自己亂搞而被國際孤立的話 10/21 09:01
→ nanozako : 要跟中國一對一單挑,最終必定被對面的國力壓垮 10/21 09:01
推 ARCHER2234 : 就連以色列不靠美國也不可能打贏那些中東聯軍了, 10/21 09:09
→ ARCHER2234 : 今天中共比中東強台灣也比以色列弱,而且台灣的地緣 10/21 09:09
→ ARCHER2234 : 關係很難不牽扯其他國啊 10/21 09:09
→ kuma660224 : 美軍來 就等於是日本在後協助 10/21 09:11
→ kuma660224 : 那就是安保鬆綁護衛馳援的意義 10/21 09:11
→ kuma660224 : 台灣0.24本來就要靠外援才能對抗14 10/21 09:12
→ kuma660224 : 講啥小咖自立自強不靠朋友才是鄉愿 10/21 09:13
→ kuma660224 : 但那不代表你在前線能躺平不需要努力 10/21 09:13
→ kuma660224 : 只有躲在很遠很後面的才能選擇躺平 10/21 09:14
→ staff97531 : 其實個人覺得,不用靠外力,光是自己人就能玩死自己 10/21 09:41
→ staff97531 : 人了,不知道我講的這個有沒有違反版規,不過光是層 10/21 09:41
→ staff97531 : 出不窮的黑金和貪腐國力也該削減的差不多了 10/21 09:41
→ staff97531 : 當然這些情況各國或許多多少少都有,不過文明國家的 10/21 09:43
→ staff97531 : 法制還能將這些維持在一個可控的情況 10/21 09:43
推 super1315566: 推推 10/21 10:04
推 Noback : 台灣的黑金跟貪絕對排不上什麼名次 10/21 10:07
→ Kazuma0332 : 好巧,剛才去逛書店剛好看到這本書,因為這個標題 10/21 10:25
→ Kazuma0332 : 語法在日本書店中超明顯 10/21 10:25
推 ARCHER2234 : 我倒是覺得文明國家的貪腐被低估了,因為變成某種 10/21 10:27
→ ARCHER2234 : 內化的交易形式,當然還是不會超過落後和獨裁國家 10/21 10:27
→ ARCHER2234 : 啦 10/21 10:27
→ kuma660224 : 文明是把分配利益權力盡量制度化 10/21 10:29
→ kuma660224 : 那就不算貪腐 10/21 10:30
→ moeliliacg : 最常被拿來黑的黨團協商就是利益交換制度化的證明 10/21 10:30
→ kuma660224 : 畢竟人類社會本來就不是烏托邦 10/21 10:30
→ moeliliacg : 事實上也的確解決了許多利益衝突對立的情況 10/21 10:31
→ seednet2 : 所以政治就被發明出來了 10/21 10:34
→ seednet2 : 遊說 收錢 黑道 有制度化其實也還好 在監管下這些 10/21 10:35
→ seednet2 : 活動除了促進社會發展 也是會交稅給政府再去做建設 10/21 10:36
→ seednet2 : 讓資源配置更加優化 10/21 10:36
→ seednet2 : 暗地暴力硬來的反而更對整體社會更不利 10/21 10:37
→ nanozako : 這...討論貪污和利益分配應該就真的是離題了 10/21 10:37
→ seednet2 : 錢都流到少數人口袋 10/21 10:38
→ kuma660224 : 所以想要平均分配的 想選共產主義... 10/21 10:41
→ kuma660224 : 然後發現違反人性 錢權到更少人的口袋 10/21 10:41
→ kuma660224 : 多數人是平均了,共同富裕 Aka共慘 10/21 10:42
→ kuma660224 : 與其追求烏托邦,不如投胎拼首抽 10/21 10:45
→ kuma660224 : (大概1/5機率抽中國 1/5抽印度) 10/21 10:46
推 hazel0093 : 這推文到底跟軍武有甚麼關係 10/21 10:46
→ kuma660224 : 1/5抽非洲 1/10抽東南亞 10/21 10:47
推 cksxxb : 贏了戰鬥輸了戰爭,將棋下多了嗎? 10/21 11:37
推 cksxxb : 要看貪腐侵蝕國力的,看看海地墨西哥好嗎。更別說台 10/21 11:44
→ cksxxb : 灣貪腐新聞每次都被中國笑金額太低 10/21 11:44
→ huckerbying : 贏了戰鬥但輸了戰爭…不就日美太平洋戰爭嗎 10/21 13:08
→ huckerbying : 珍珠港事變日本戰果不小,但卻無法把美國逼上談判 10/21 13:12
→ huckerbying : 桌 10/21 13:12
→ amelet : 中國會同時跟臺美日作戰?我很懷疑... 10/21 16:32
推 saviora : 因為沒美國 再怎麼自立自強都會輸 10/21 16:40
→ saviora : 量體差太多了 10/21 16:40
推 miname : 美日太平洋戰爭整體日本人還是死的比較多,蘇芬戰爭 10/21 16:55
→ miname : 比較適合贏了戰鬥輸了戰爭的形容 10/21 16:55
→ bozhi0720 : 漢光演習有包含叛軍內應演習嗎 10/21 17:45