→ zmax : 韓國一直積極跟以色列、歐盟國家合作。最近不少新貨 10/21 16:49
→ fantasyhorse: 韓國可以找的來源很多，自己整合能力也不錯，資源也 10/21 16:55
→ fantasyhorse: 多，劃三角形的本錢好多了 10/21 16:55
推 bla : 韓國再怎樣也都沒跨紅線去買中俄的武器回來玩，韓 10/21 16:57
→ bla : 國要是也買S400 10/21 16:57
→ cym1011709 : 全球第7很強沒錯啦…但要不要先看看周圍是第幾? 10/21 16:58
推 ctw01 : 前六：美俄中英法日...？ 10/21 17:00
推 mmmimi11tw : 七大航太強國 10/21 17:08
→ mmmimi11tw : 美國 中國 日本 俄羅斯 印度 歐盟 韓國 10/21 17:08
沒有巴西和英國?
推 mukuro : 文在寅想做的事真的很多…喊了蠻多東西的 10/21 17:10
※ 編輯: yamatobar (114.37.222.144 臺灣), 10/21/2021 17:12:15
→ seiko2023 : 說真的 人家搞得出潛射只能說真的超強 10/21 17:14
→ seiko2023 : 我沒想到韓國可以自己這麼快玩出潛射飛彈... 10/21 17:14
推 Harryhi : 飛官os: 拉個9G嚇嚇後座的那位 10/21 17:19
→ mmmimi11tw : 英國現在才要開始，9月多才發表了國家太空戰略，首 10/21 17:27
→ mmmimi11tw : 先要能夠自製火箭升空，在大約2030年要成為歐洲小型 10/21 17:27
→ mmmimi11tw : 商業衛星發射的領導者 10/21 17:27
→ gopher : 關鍵技術沒掌握在自己手中卻花大錢研發這些東西倒頭 10/21 17:30
→ gopher : 來只是變成隻待宰的肥羊而已… 10/21 17:30
推 f26724309 : 領土主權完整真好…人口基數也不少 10/21 17:32
推 koukai2 : 「打進全球7大宇宙強國」 棒子已經宇宙第七了啊... 10/21 17:34
推 puppy20308 : 之前馮不是也說要載蔡搭高教機嗎？ 10/21 17:35
→ kuma660224 : 南韓遠遠沒有土耳其這麼誇張 10/21 17:38
推 suitup : 美國控制韓國的力道也比土耳其直接得多 免驚 10/21 17:40
推 hazel0093 : 反觀 10/21 17:43
→ hazel0093 : 我說習近平 不敢坐飛機 10/21 17:43
推 longyin : 韓國領土不完整，他想吞併朝鮮。南北合併後將是一 10/21 17:52
→ longyin : 個七八千萬人口的國家。 10/21 17:52
推 ssarc : 北韓只會拖累南韓，就像當時的東西德一樣 10/21 17:55
→ fantasyhorse: 噗 人家南韓想統一就說併吞XD.... 10/21 18:00
→ fantasyhorse: 外宣就是雙標 10/21 18:01
推 sazabik : 民主選舉國家備位元首一拖拉庫，不像獨裁政權那麼怕 10/21 18:02
→ sazabik : 失去領導人，坐軍機的風險還在可控範圍 10/21 18:02
推 godog : 韓國今天火箭試射升空~雖然衛星未成功進入軌道~ 10/21 18:09
推 mmmimi11tw : 他只是想要韓國的領土完整， 10/21 18:09
→ godog : 但是全部國造還能取得這樣的成就也很了不起了~ 10/21 18:10
推 PTTJim : 南韓統一北韓後會比東西德合併還糟 10/21 18:21
推 PTTJim : 文在寅這番話是因為今天下午發射火箭吧，但剛剛報 10/21 18:25
→ PTTJim : 說沒進入到預定高度 10/21 18:25
→ kuma660224 : 南韓目前國防預算是英法日俄印那水準 10/21 18:32
推 franz10123 : 羡慕耶，引進國外技術幾乎沒什麼困難，進而自己發展 10/21 18:33
推 PTTJim : 南韓國防預算目前就是向日本看齊，但和印度還有一段 10/21 18:35
→ PTTJim : 距離吧 10/21 18:35
推 vonton : 韓國有俄國貨，還是自用高檔品直接拿來抵債的好東 10/21 18:36
→ vonton : 西 10/21 18:36
推 PTTJim : 上面是說羅老號？ 10/21 18:37
推 nanozako : 上面說韓國沒買俄羅斯武器是不是搞錯了什麼 10/21 18:40
→ nanozako : KP-SAM新弓就是俄製的9K38技轉研發的結果 10/21 18:41
→ nanozako : KM-SAM更是直接得到俄廠Almaz-Antey和Fakel支援 10/21 18:41
→ nanozako : 運用了S-400的相關技術研發出來的 10/21 18:41
→ nanozako : 研發中的反彈道飛彈系統L-SAM也被認為是俄系技轉 10/21 18:41
→ nanozako : 另外，韓國上個月試射的超音速反艦飛彈 10/21 18:41
→ nanozako : 外界也普遍認為是奠基於俄製的P-800 10/21 18:41
→ nanozako : 只能說有錢又不被某國卡，研發抄捷徑還真不是問題 10/21 18:41
→ mkie123 : T80U、BMP3之類一批陸軍裝備 10/21 18:41
→ moeliliacg : 是指T-80U 是在199X年被俄羅斯拿來給韓國抵債用的 10/21 18:42
→ moeliliacg : 跟幾乎是純美式+國造的日本不同 韓國不管是陸海空 10/21 18:44
推 PTTJim : 喔，我想說南韓之前的羅老號也是和俄羅斯合作的 10/21 18:44
→ kuma660224 : 印度南韓都一樣軍費近500億美元級 10/21 18:44
→ moeliliacg : 的國產案或武器彈藥 都有歐洲跟俄羅斯的影子 10/21 18:45
推 PTTJim : 我想說2020南韓國防預算不是約500億美元，然後印度 10/21 18:48
→ PTTJim : 、俄羅斯則是600億美元以上？？ 10/21 18:48
噓 cvn21 : 台灣：通通都是挖角我們的，韓國好想贏臺灣 10/21 18:48
→ kuma660224 : 不過印度有幾種數字 大概算法不一樣 10/21 18:50
→ kuma660224 : 我是粗略500正負100都算同級 10/21 18:51
推 kuma660224 : 軍人退休撫卹金有沒有算進國防預算的差異 10/21 18:52
推 AntiqueTea : 南北韓的情況跟東西德還是有些差別，畢竟北韓勞動力 10/21 18:53
→ AntiqueTea : 人資比越、泰好太多了+天然礦產及人口紅利等..只要` 10/21 18:54
→ AntiqueTea : 下北韓後政治是穩定的這些都是有利於南韓！ 10/21 18:54
→ moeliliacg : 是不是搞錯了什麼呢? 北韓是2000多萬難民 而且除了 10/21 19:00
→ moeliliacg : 平壤外的基礎建設水準估計也是相當堪慮 10/21 19:01
→ moeliliacg : 除了平壤之外 整片都是黑暗的衛星圖 跟中日韓的對比 10/21 19:02
→ moeliliacg : 極為明顯 10/21 19:02
→ moeliliacg : 當年東德好歹也還是華約最強的那一梯隊 西德的經濟 10/21 19:03
→ moeliliacg : 在1970~1980年代更是達到世界第4 10/21 19:04
→ moeliliacg : 即便如此 兩德合併依舊給德國經濟/社會帶來極大的 10/21 19:05
→ moeliliacg : 負擔 10/21 19:05
→ moeliliacg : 兩韓的經濟水準/分裂時間差距 都遠勝於當初兩德 10/21 19:07
→ moeliliacg : 統一後的南韓至少要有20~30年的消化期 10/21 19:08
推 er38933 : 韓國羅老號火箭引擎也是跟俄羅斯買的RD-151 10/21 19:36
推 kkttaipeityy: 看來比較乖的才能畫三角形，土耳其QQ 10/21 19:38
→ fantasyhorse: 北韓人均跟南韓可不是有差別... 10/21 19:45
→ fantasyhorse: 是天與地的差距，需要1-2世代的人去改善.. 10/21 19:45
→ fantasyhorse: 底薪資勞動力南韓可能用的很爽就是.. 10/21 19:46
→ JOHN117 : 台灣應該先追趕鐵路、汽車工業，趁電車發展的潮流躍 10/21 19:50
→ JOHN117 : 過內燃機、變速箱的技術障礙 10/21 19:50
推 bobbytsi : 台灣只是小國，又有對岸的打壓，不要想太多，韓國 10/21 20:01
→ bobbytsi : 的模式不適合台灣 10/21 20:01
→ Hohenzollern: 西德在1980年代才被日本擠下全球GDP第二大的寶座 10/21 20:06
→ kuma660224 : 南韓5000多萬人口 北韓2500多萬人口 10/21 20:06
→ kuma660224 : 光是南韓自己規模就只輸英法2成而已 10/21 20:07
推 Cishang : 韓國模式真的搬來台灣台灣人沒幾天就會革命吧 10/21 20:08
→ kuma660224 : 加上它很能用民族威脅芒果乾擠預算 10/21 20:08
推 PTTJim : 當年東西德合併或許就像現在日本要併南韓吧，結果德 10/21 20:09
→ PTTJim : 國磨合了那麼久都還沒到兩國合併前加起來，現在一 10/21 20:09
→ PTTJim : 堆人妄想差距更大的南北韓合併起來會更強大… 10/21 20:09
→ kuma660224 : 先天軍費規模就是台灣2-3倍起跳 10/21 20:09
→ kuma660224 : 其他它不用更強大 現在就很大了 10/21 20:10
→ kuma660224 : 50多兆韓元 已經蠻接近500億美元 10/21 20:10
→ kuma660224 : 這預算已經不是小國水準 10/21 20:11
→ kuma660224 : 可以點的科技樹與領域 就是好幾倍 10/21 20:12
→ kuma660224 : 即使1+2項大案投資錯誤也不會動搖國本 10/21 20:12
→ kuma660224 : 因為老子有錢 10/21 20:13
→ kuma660224 : 台灣則先想哪些易買不好做的...先放棄 10/21 20:14
→ kuma660224 : 錢少就投資 好做有產值或買不到的 10/21 20:15
推 crossmyheart: 某A是北韓粉嗎？ 幫北韓洗白成這樣 10/21 20:15
→ kuma660224 : 不可能亂學預算是你幾倍的國家 10/21 20:15
推 ejsizmmy : 但2020台灣軍購老美的是世界第一喔 10/21 20:25
推 Bf109G6 : 韓國的尊卑風氣搬來臺灣大家大概都受不了 10/21 20:30
→ fantasyhorse: 台灣先想辦法軍費達到GDP3%吧 10/21 20:34
→ fantasyhorse: 因為台灣只能跟美國買 10/21 20:34
→ zmax : 台灣比較適合的路子是走元件性能提升，這個基礎很厚 10/21 20:36
→ zmax : 不少廠商是自己長出來的，跟國外軍火商合作成供應鏈 10/21 20:37
推 x86t : 台灣人對自己人不夠狠 韓國那套學不來的 10/21 20:44
推 franz10123 : 想到有人說台灣窮兵黷武 哈哈哈 10/21 20:48
→ Erik6502 : 韓國有T-80U，有KA-32的直升機，數量有一定規模， 10/21 20:52
→ Erik6502 : 還在服役 10/21 20:52
→ kuma660224 : 美國在乎的不是你既有的俄系裝備 10/21 21:36
→ kuma660224 : 是在意在俄國被制裁後 還刻意去跟俄國合作 10/21 21:37
→ kuma660224 : 南韓俄系裝備是以前俄國很窮而裝乖時 10/21 21:37
→ kuma660224 : 為了抵債而入手的 10/21 21:38
→ kuma660224 : 那時其實沒有違反制裁問題 10/21 21:38
→ roseritter : 南韓的假想敵部隊 裝備還比敵人豪華 10/21 21:47
→ kkttaipeityy: 不過前陣子試射的SLBM應該算是近期合作案例吧，滿 10/21 22:16
→ kkttaipeityy: 困惑美國為什麼沒有不滿 10/21 22:16
→ kuma660224 : 潛射玄武應該跟俄國無關 10/21 22:23
→ idunhav1 : 有自己出手幫忙自己在不滿的嗎 10/21 22:33
推 numbtch236 : 反觀 10/21 23:44
推 Su22 : 韓國有俄規125mm戰車砲彈產線嗎? 10/21 23:47
推 patentshit : 應該不會為了幾十輛T-80建產線 10/22 00:11
推 bibigaga : 台灣也算很有錢了 可惜身處... 10/22 04:41
推 cruise : 台灣把常規軍費拉到20B鎂應該可以做很多事，好玩具 10/22 07:55
→ cruise : 對募兵也會有幫助，有錢拉高募兵待遇也更容易 10/22 07:55
→ cruise : 以後常規總預算70B+，國防開支20B應該容易點 10/22 07:58
推 Daihao : 南韓這些年在各方面的成就不得不服。 10/22 08:01
→ cruise : 只是有大餅吃的時候眼饞的部會太多，要改變不容易 10/22 08:02
→ cruise : 這幾年總GDP衝得快，稅收應該也會超收很多，財政是 10/22 08:03
→ cruise : 近年來最好，軍事特別預算應該常態化來應對對岸野心 10/22 08:05
→ cruise : 倒不用去想怎麼趕上南韓，人家也不把台灣當敵人看 10/22 08:07
→ cruise : 有些台灣人過度仇韓實在有點失焦了 10/22 08:08
→ cruise : 想到很久以前在學校裡一群台灣人組團排擠一個韓國人 10/22 08:28
→ cruise : 搞得他莫名其妙，雖然聽不懂中文，也感覺得出來 10/22 08:29
→ cruise : 私下還問我為什麼台灣人討厭韓國人？ 10/22 08:30
推 kuerude : 韓國戰車搞不好也可以輸出，真的強 10/22 09:06
→ kuma660224 : 比起預算更高的德國 南韓的錢花得更有戰力啊 10/22 09:23
→ kuma660224 : 因為它自認被三方面鄰國威脅包夾 10/22 09:24
→ kuma660224 : 錢要砸在武力值而非後勤醫療工程愛地球 10/22 09:24
推 gopher : 台灣人為什麼討厭韓國人？去看看韓國選手在運動場上 10/22 10:43
→ gopher : 的表現就能得到答案了啊=.= 10/22 10:43
推 zeumax : 從以前贏韓國，到後來好想贏韓國，親眼見證落差感嘆 10/22 11:16
→ driver0811 : 我們都天弓3了，韓國還在天弓2 10/22 11:39
推 mmmimi11tw : 韓國的天弓二長這樣 10/22 11:49
→ mmmimi11tw : 還是一種俄式風格 10/22 11:49
推 mmmimi11tw : 那飛彈算是9M96E的一種衍生型，取消了飛彈前端的翼 10/22 11:51
→ mmmimi11tw : 面並加強了尾舵跟向量推力以增加機動性 10/22 11:51
→ kuma660224 : 南韓投資飛彈重點是在攻陸方面 10/22 11:51
→ kuma660224 : 因為北韓沒啥需要區域防空處理的先進戰機 10/22 11:52
→ mmmimi11tw : 所以那飛彈是一種中短程的系統而已 10/22 11:53
→ kuma660224 : 對南韓來說 台TK3在首爾保衛戰是裝飾品 10/22 11:53
→ kuma660224 : 還不如PAC3多攔截一點BM.... 10/22 11:53
→ kuma660224 : 雖然對大量火箭砲彈是攔截不了 10/22 11:54
→ kuma660224 : 但攻陸彈藥可以報復回擊北韓砲兵陣地 10/22 11:55
→ kuma660224 : 至少阻止第二三波裝填 10/22 11:55
→ kuma660224 : 台灣有天險避開便宜大量以萬為單位 10/22 11:57
→ kuma660224 : 的陸射火力，但敵機威脅更大 10/22 11:57
→ kuma660224 : 所以我們傾向把島國變成不沉超神盾艦 10/22 11:57
→ kuma660224 : 最好數十套區域防空重疊覆蓋 10/22 11:58
→ pf775 : 中科院漢翔中船中鋼國瑞都贏韓國啊 10/22 17:39
→ fantasyhorse: 樓上快去睡吧，夢裡什麼都有 10/22 18:15
→ mmmimi11tw : 他不用意外啦，那種調調看了就膩 10/22 18:32
推 micotosai : 提到朝鮮相關就會失去理智（笑） 10/24 16:47
→ ROMEL : 不對，pf775只會對大韓民國有反應，對朝鮮民主主義 10/24 20:14
→ ROMEL : 人民共和國就不會有反應 10/24 20:14
推 wulaw5566 : 排航太怎麼沒有義大利跟瑞典 10/25 16:07