看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言: : ※ 引述 《Atima》 之銘言: : :   : : https://youtu.be/cm1dZg2w7mU?t=2249
: :   : : 這次吹到飛天的珠海航展2021 : :   : : 看了半天好像沒甚麼新東西 : :   : :   : : 只有兩台J20 : :   : : 據說是搭了中國製發動機出場秀了一下 : :   : :   : :   : : 其他的無人機隊全部變成MQ9高仿 : :   : : https://youtu.be/_9-ABByXAfA?t=3276
: :   : : 然後還少了幾台妖魔鬼怪的設計(看向那個暗劍) : 1,換WS-10 IPE發動機的J20 : 2,無偵7無偵8攻擊11彩虹6等七八種無人機 : 3,J16D亮相,我觀察了一下,吊艙是新開發 : 的,跟JH-7的不太一樣。 : 4,HQ-9B,HQ-22要地防空,其中HQ-9B : 第一次展出。 : 5,PL-15第一次展出。 : 6,新一代槍族。 彩虹6還只是工程樣機。攻擊11已列裝解放軍。 攻擊11有8枚小直徑滑翔炸彈,應該是用來克制台灣的陸劍2。 殲20裝國產發動機,具有里程碑式的意義,為殲20放量生產創造了條件。 殲20的作戰性能在全世界是坐二望一,完勝F35是確定的, 與F22比較是伯仲之間,各有短長。 F22已經停產多年,且美國也沒有復產F22的意思,數量遲早會被殲20超越。 之前看金燦榮說,殲20預計在2025年列裝300架以上。這符合傳言的產能40至50架每一年 F22為什麼不復產?美國是幾兆美元在印鈔票的,絕對不是錢的問題,是否有難言之隱? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634923087.A.BF0.html
Schottky : 不要直接剪貼大外宣好嗎,太假了 XDDDD 10/23 01:19
Seadolphin : 《有效文章》73 篇 (退:10) 10/23 01:21
Schottky : 殲20所有性能都保密到家,唯有不太行國產發動機是 10/23 01:22
Schottky : 遮也遮不了的大缺點...... 10/23 01:23
ja23072008 : 殲20完勝F-35?引擎數量吧 10/23 01:24
kasaneteto : 當對方蠢得洽到好處,以至於你搞不清楚對方是不是 10/23 01:24
kasaneteto : 反串 10/23 01:24
ja23072008 : 攻擊11光飛行高度就不是陸劍二要處理的目標,弓三才 10/23 01:26
ja23072008 : 是。 10/23 01:26
ctw01 : 二樓已解釋情況 10/23 01:27
ROMEL : 查builtit推發文,差不多是相隔十年的再次出現.... 10/23 01:29
jimmy5680 : A了一下ID 嗯...... 10/23 01:29
jimmy5680 : 他十年前就被噓爆了,看起來不是買的XDD 10/23 01:32
klub : 新的大外宣(蓋章 10/23 01:32
Seadolphin : 立場不重要,但是這種明顯帶有唬爛成分的文章可否 10/23 01:34
Seadolphin : 請板主依惡意鬧板處理呢? 10/23 01:34
ja23072008 : 把噓文砍掉裝沒事? 10/23 01:38
ROMEL : 十年前builtit最後那篇文RURILIN有噓他耶~ 10/23 01:41
reich3 : 最近局勢緊張,各種被駕駛員胡亂操作而被封存的帳號 10/23 01:42
reich3 : 都要啟封投入外宣戰場嗎? 10/23 01:42
nanozako : 跟你們老闆講一下,國家富強了外宣內容也要加強啊 10/23 01:43
lullabyman : 用嘴的完勝F35我是相信的。 10/23 01:47
Schottky : 原來真的有人能捱到水桶十年刑滿出獄 XDDDD 10/23 01:53
patrickleeee: 當言論智障的恰到好處 很難分辨是真的智障還是反串 10/23 01:55
ROMEL : 原來是被水桶十年才十年沒發文推文啊...... 10/23 02:07
ROMEL : 看builtit在各板所有發文推文記錄 超過9年沒發文推 10/23 02:09
ROMEL : 文 嗯...... 10/23 02:09
Jake940 : 笑死 好喔 10/23 02:23
Morisato : 帝國都打算在2030年代推出六代機了,然後目前的對手 10/23 02:25
Morisato : 連閃肥都打不過,這時還造F-22做什麼? 10/23 02:25
seednet2 : 當有西德透視隱形眼鏡時 塗藥水戴眼鏡就過時了 10/23 02:41
swoosh67 : 是的 中或贏 10/23 04:00
forgiveus : F22不再生產就兩個原因1.貴2.太強根本沒對手 10/23 04:09
cic2014 : 其實刑期共有30年多耶,只是設定上只有10年... 10/23 05:05
zivking : 可是,依現況,兩岸若發生戰爭,中國北斗系列衛星 10/23 05:47
zivking : 活得下來?若答案為否,中國的無人機還能出海? 10/23 05:47
ishiki : 只好先恭喜又拿到船票了 10/23 06:05
ishiki : 連發動機都贏不了還可以大吹特吹真是了不起啊 10/23 06:07
eemail : 跟F-35比機體大小真是完勝沒話說@@ 10/23 06:12
mmmimi11tw : 欸你說完勝F35就完勝F35哦,誰說的? 10/23 06:19
mmmimi11tw : 還是你隨便胡謅的? 10/23 06:19
mmmimi11tw : 你最好有一套專業性質的論點來支持哦 10/23 06:19
b777300 : 殲20,坐2望1??? 10/23 06:27
jackk5566 : 恰到好處的 10/23 06:28
b777300 : 搞不好兩者對抓,還會被IDF的GD-53先掃到... 10/23 06:32
whitefox : F22超出人類的負荷能力啊,不是早就流傳出來了嗎 10/23 06:49
whitefox : 現在都低速在飛 10/23 06:50
b777300 : 我只確定殲20完勝殲6 10/23 07:02
holyvoice : 10年閉關結果徒增年齡,宣傳內容似乎沒與時俱進…… 10/23 07:21
holyvoice : 原PO好像連龍吟車尾燈都看不到了 10/23 07:22
ccqoo59400 : 夢裡什麼都有 10/23 07:45
papawen : 這要轉笑話版吧 10/23 08:10
ym7834 : 看來是J-10掉下來了,敢緊發兩篇來洗文章,常見的 10/23 08:12
ym7834 : 不入流手法 10/23 08:12
immmy : 原來10年真有人挨的過去 那天想不開也來解放一下XD 10/23 08:35
mmmimi11tw : F22數量遲早被J20超越,你在講屁話嗎 10/23 08:38
mmmimi11tw : F22總數才幾架? 10/23 08:38
mmmimi11tw : 人家現在在玩F35,怎麼不敢喊遲早超越F35? 10/23 08:38
mmmimi11tw : 看到用滑跳甲板丟兩棲坦克差點沒笑出來 10/23 08:46
scotch : 到2025才300架.....中國是不是錢有問題,有什麼難言 10/23 08:59
scotch : 之隱? 10/23 08:59
scotch : 今年9月27日的時候,洛馬慶祝了量產第700架F-35,明 10/23 09:03
scotch : 年的產量大概在150出頭,所以在2023年,F-35會突破1 10/23 09:03
scotch : 000架,到了2025年會超過1300架,加上F-22會有1500 10/23 09:03
scotch : 架5代機達到中共的5倍數量 10/23 09:03
mmmimi11tw : 2025量產300架這種數字也敢喊出來 10/23 09:17
moeliliacg : 十年如一日 一點都沒變耶 10/23 09:20
wingstar : 反正你什麼東西都沒有也能吹坐二望一,不愧是強國 10/23 09:21
wingstar : 唬爛王 10/23 09:21
inua : 撐過水桶10年也蠻猛的,居然還記得已經出桶 10/23 09:23
akingeta1945: 金燦榮笑死 10/23 09:26
LI40 : 原來是彎道超車的概念阿 10/23 09:26
LI40 : 一堆N/A數據的東西也能吹坐二望一完勝F35 10/23 09:28
LI40 : 厲害了 10/23 09:28
ben100rk : 還想要下一個十年? 10/23 09:29
rommel1 : 美國都在搞六代機了 10/23 09:31
mkie123 : 10年水桶倒是可以坐一望二 10/23 09:33
LI40 : 是說前幾篇有架中國J(20-10)S的飛機資訊新聞呢 10/23 09:35
Aegis5566 : 10年水桶,再來一桶 10/23 09:43
Schottky : 查到2011的公告,宣判是水桶30年,不過只能執行十年 10/23 09:44
mmmimi11tw : 執行完再繼續執行吧 10/23 09:45
linph : 貴國最好多出幾個金燦榮之流的話唬爛國師,講什麼你 10/23 09:46
linph : 們就信什麼 10/23 09:46
fatisuya : 2025搞不好帝國都要準備試飛六代機了… 10/23 09:47
Schottky : 十年之前,我不認識你,你不屬於我,我們還是一樣~ 10/23 09:50
saw6904 : 這篇是「有笑」文章XDD 10/23 09:53
edison : 很快就要再十年 10/23 10:00
Bartleby : 退10 也算是個人才了 10/23 11:02
suitup : 重啟f22? 那才算便宜了你 到時候NGAD量產你國可別 10/23 11:08
suitup : 哭著叫媽媽 10/23 11:08
totenkopf001: 完勝F-35,唬爛程度嗎,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/23 11:13
AndyWT : 第一次看到退10的 也才7X篇文 你這效率也太高 10/23 11:14
totenkopf001: 廢文發生器 10/23 11:15
dog990999 : 73退10 好強 10/23 11:30
dog990999 : 記得10年後要出桶也挺厲害的 10/23 11:31
chenry : 聯邦都在量產ν鋼彈了 怎麼還在薩克試作機 10/23 11:40
klub : F-22爛到不值得重啟啊 喔是跟NGAD比 10/23 11:46
cangming : 完勝?視距外就被A下來了 勝個毛啊 10/23 11:51
jetzake : 看到二樓 原來如此 10/23 12:00
cwjchris : 現在有幾架都不敢講還要吹未來有幾架 10/23 12:07
NIGHT0330 : 實際上美軍外強中乾航母都靠貨輪勉強補給 10/23 12:23
LI40 : 真分不出來這是反串還是搞笑 10/23 12:31
LI40 : 而且怎麼感覺今天特別多 10/23 12:34
hsinhanchu : 金燦榮你也信? 10/23 12:37
Gneisenau : 過了十年仍保有初衷 加油 10/23 12:50
otis1713 : 不是還有20年嗎?怎麼跑出來了 10/23 13:31
kuma660224 : F22老東西幹嘛再產 人家要玩5.5/6代了 10/23 13:36
kuma660224 : F22變成不上不下的東西 10/23 13:37
kuma660224 : 不適合當工作馬 又沒有未來性 10/23 13:37
kuma660224 : 重型雙發 但作戰半徑還不如肥閃A 10/23 13:43
kuma660224 : 因為油不多+超低旁通比耗油 10/23 13:44
kasaneteto : 真有人耐力如此好啊XD或操作者换了? 10/23 13:47
ROMEL : 當然,時隔9年突然想再次開始在PTT發言不是沒有可能 10/23 14:05
ROMEL : 啦,只是...... 10/23 14:05
kuma660224 : 正常直覺是有某種因素在操作 10/23 14:06
LI40 : 今天感覺很多湧入的 不知道是不是錯覺 10/23 14:15
Federerstone: 美國怎麼都不再生產F22,不就顯示沒人能打贏F35。 10/23 15:58
glad850 : 買到煤了是吧?恢復供暖供電了? 10/23 16:48
builtit : F-35目前確實是有產量優勢,贏在數量多。 10/23 17:51
builtit : 但在一挑一甚至是二挑一的情況下,F-35都不敵殲-20 10/23 17:53
micotosai : 就公關帳號可以互用吧? 10/23 17:54
mmmimi11tw : 誰跟你講的? J20數據先公開再來談 10/23 17:55
mmmimi11tw : 你說不敵就不敵哦,你以為你是誰阿 10/23 17:55
moeliliacg : 數據都沒有 直接一張嘴2挑1喔 10/23 17:57
mmmimi11tw : 我發覺這些人總是有個通病,數據拿不出來卻總是喜歡 10/23 17:58
mmmimi11tw : 直接喊J20勝F22 F35, 10/23 17:58
mmmimi11tw : 到底是哪裡來的自信 10/23 17:58
LI40 : 數據邏輯直接無視 靠硬掰就好 10/23 17:59
cwjchris : F-22可以掛8枚AAM是不是就可以嘴1挑8wwww 10/23 18:01
LI40 : 而且現在就正大光明無視證明的部分直接胡扯了 10/23 18:01
fantasyhorse: 2打1?我到底看了什麼.... 10/23 19:42
fantasyhorse: 唬爛也不是這樣唬爛法,半調子匿蹤+輸人一大截的發 10/23 19:43
fantasyhorse: 動機,還想一挑二?? 10/23 19:43
t72312 : 不是 這裡是軍武版 你要提出證據證明J20完勝肥閃 10/23 19:56
t72312 : 要嘴大家都會嘴 10/23 19:56
totenkopf001: 贏在數量多 XD 毛澤東沒教過你 沒有調查 沒有發言權 10/23 20:27
totenkopf001: 這句話嗎 不是你在那幻想就會贏的耶 10/23 20:27
mmmimi11tw : 中國最有資格喊贏在數量多阿XD, 10/23 20:30
mmmimi11tw : 浮誇風從大躍進時期就開始了,只是當初喊的是鋼鐵跟 10/23 20:30
mmmimi11tw : 糧食,現在喊的比較高科技一點 10/23 20:30
freesoul : 水桶十年還記得回來 XD 10/23 21:46
OSDim : J系列贏肥善?在夢裡喔 10/23 21:57
ROMEL : 講正經的,殲20最高速度應該能贏肥閃吧? 10/23 22:35
mmmimi11tw : 如果網路上那些數據是正確的話那速度的確是比較快 10/23 22:47
t72312 : J20說沒比肥閃肥這我是滿懷疑的 10/23 23:54
kuma660224 : 肥閃的長度太短 不利壓高音速阻力 10/23 23:57
kuma660224 : 但拉長雖降阻 卻是增重量 影響靈活性 10/23 23:58
kuma660224 : 真5代應是沒特別必要拼”最高速度” 10/24 00:01
kuma660224 : 如果真的匿蹤夠好 1.1-1.4馬赫就夠用 10/24 00:01
t72312 : 中文維基寫J20 最大速度2.45馬赫... 10/24 00:02
kuma660224 : 再往上阻力暴增 會非常短腿 10/24 00:02
t72312 : 不要騙我 這是攔截機! 10/24 00:02
kuma660224 : Mig31為2.35馬赫巡航 是帶16噸多油 10/24 00:11
mmmimi11tw : 實際上一般空戰也應該在1馬赫上下的跨音速範圍而已 10/24 00:18
mmmimi11tw : 頂多再高一點 10/24 00:18
kuma660224 : 你猛禽超巡1馬赫多也是變很短腿 10/24 00:22
kuma660224 : 更別說一般戰機無超巡 高速更噴油 10/24 00:22
builtit : 隱身戰機對抗主要是以紅外線熱成像的格鬥彈互射 10/24 00:40
mmmimi11tw : 是哦那你帶雷達導引飛彈幹嘛 10/24 00:44
builtit : 殲20有格鬥彈倉,還有伸縮彈架,F-35只有機腹彈倉。 10/24 00:45
mmmimi11tw : 你是說那個半調子半埋掛架哦,差點沒把我笑死 10/24 00:46
builtit : F-35開彈倉射導彈時氣動性能及隱身性能都會受影響。 10/24 00:48
builtit : 殲20可以利用伸縮彈架提早把彈掛在艙門外並關閉艙門 10/24 00:49
mmmimi11tw : 所以呢,你該不會以為彈艙是一直打開的吧 10/24 00:49
mmmimi11tw : 提早把彈拿去外面就不會受到空氣阻力哦,哇嗚 10/24 00:50
ROMEL : 提早把飛彈掛在艙門外然後RCS大增 正好成為雷達導引 10/24 00:50
ROMEL : 飛彈的餌食? 10/24 00:50
mmmimi11tw : 笑死,把缺點當優點還在那邊沾沾自喜 10/24 00:51
mmmimi11tw : 會認為那樣比較優的大多都是看了對岸的內容農場 10/24 00:51
moeliliacg : 笑死 講的你飛彈伸出去不會破壞氣動外型跟隱身一樣 10/24 00:53
moeliliacg : 人家頂多只有打開幾秒鐘 你是伸出去後直到發射前 10/24 00:53
moeliliacg : 都被影響 10/24 00:53
builtit : 格鬥彈出艙這是在已經進入EOTS接戰範圍的戰術動作。 10/24 00:56
LI40 : 某人提到那個彈艙就想到 所以那個彈艙影片呢? 10/24 00:56
builtit : F-35因為太擁擠,彈倉內電纜管線暴露,整個亂七八糟 10/24 00:57
LI40 : J2影片在哪都不講 倒是腦補處F35來了呢 10/24 00:58
LI40 : 什麼叫作“F35因為太擁擠,彈倉內電纜管線暴露, 10/24 00:59
LI40 : 整個亂七八糟”阿? 證明在哪裡 10/24 00:59
mmmimi11tw : 你才亂七八糟吧,這個論點被洗臉趕快換個地方 10/24 01:00
LI40 : 胡扯整天一個證明都沒拿出來過 是想只用硬拗鬼 10/24 01:02
LI40 : 扯來跟別人辯? 10/24 01:02
kuma660224 : 傻傻地胡扯 肥閃彈倉能看到管線是故意的 10/24 01:04
builtit : J20彈倉的影片(2018航展)及F35彈倉的照片網路上都有 10/24 01:04
kuma660224 : 真匿蹤機不能開縫多做外部艙門 10/24 01:05
kuma660224 : 肥閃匿蹤到連外表縫隙都要極致減少 10/24 01:05
kuma660224 : 於是故意讓彈倉打開就能直接維修 10/24 01:06
LI40 : 說都有 所以這篇”都有”在哪裡?拿出來嘛 10/24 01:06
kuma660224 : 不用拆太多東西 就能接觸要檢修的零件 10/24 01:06
mmmimi11tw : 欸不是,你知道EOTS是幹嘛的嗎? 10/24 01:07
kuma660224 : 而且肥閃的彈倉遠比J20更大更深 10/24 01:09
kuma660224 : 要能同時塞2000磅重彈與中程彈藥 10/24 01:10
LI40 : 喔對了 還有那個J20開艙射擊影片呢? 10/24 01:10
kuma660224 : 那些管線環繞彈倉是故意設計拉高妥善率 10/24 01:11
kuma660224 : 不用蓋板遮擋是地勤打開彈艙就能維修 10/24 01:11
kuma660224 : 能快速恢復妥善 成即戰力 10/24 01:11
builtit : 殲20的速度及爬升率都比F-35強,載彈量比F35多。 10/24 01:12
LI40 : 笑噴 真來直接無視舉證直接鬼扯硬拗的套路 10/24 01:13
ROMEL : 請問EOTS跟紅外線導引飛彈的關係是...? 10/24 01:14
kuma660224 : 商規設計隱藏管線 在軍機軍艦不太恰當 10/24 01:14
mmmimi11tw : 是哦,爬升率會因為你的酬載+燃油,在不同高度會有 10/24 01:17
mmmimi11tw : 不同的數字,請問你是哪一個階段贏過F35? 10/24 01:17
mmmimi11tw : 再來 請問J20跟F35的爬升率各是多少 10/24 01:20
mmmimi11tw : 你聽過EODAS嗎 10/24 01:24
builtit : F-35的機腹一群腹肌腫塊,破壞隱身性能及氣動性能。 10/24 01:24
mmmimi11tw : 你一個飛彈需要伸出去的設計,好意思說別人機腹一群 10/24 01:25
mmmimi11tw : 腹肌腫塊會破壞隱身性能及氣動性能? 10/24 01:25
mmmimi11tw : 你真的知道你自己在說什麼嗎 10/24 01:26
nanozako : 這篇算是近來外宣最失敗 通篇跳針和鬼扯 認真就輸了 10/24 01:27
LI40 : 就是直接無視舉證跟邏輯 然後打算用單純硬拗鬼 10/24 01:46
LI40 : 扯方式跟來辯啊XD 10/24 01:46
kuma660224 : 你連腹鰭都有的好意思說人家腫塊.... 10/24 01:46
kuma660224 : 下方突起其實不會向前後左右方反射回波 10/24 01:47
LI40 : 每次講到舉證 就會來個毫無邏輯亂講來轉移焦點 10/24 01:47
LI40 : 屢試不爽 10/24 01:47
kuma660224 : 即使下方不完美 也遠勝過前翼與腹鰭 10/24 01:48
kuma660224 : 重點其實不是平坦與否 而是角度 10/24 01:50
kuma660224 : 腹部能往返回波的角度 必須在幾乎正下 10/24 01:51
kuma660224 : 實戰沒什麼機會從幾乎正下方照射 10/24 01:52
kuma660224 : 就算側轉機動暴露腹部 也只是一閃而過 10/24 01:53
kuma660224 : 不會有穩定可鎖定的回波 10/24 01:53
kuma660224 : 所以相對前翼腹鰭 肥閃腹部反而較理想 10/24 01:54
kuma660224 : 菊花更不用說 窄雙發即使用鋸齒也半調子 10/24 02:01
kuma660224 : 因為雙噴嘴中間無阻隔 能互相反射回波 10/24 02:01
kuma660224 : 所以英國暴風與印度AMCA想用尾椎隔開 10/24 02:03
kuma660224 : 尾椎能匿蹤造形能上塗料材料 10/24 02:04
kuma660224 : 至少比雙金屬物容易改善RCS 10/24 02:05
ROMEL : 話說......是題外話啦,記得以前有些板友會強調作戰 10/24 02:40
ROMEL : 是體系的對抗,可是感覺這幾年都沒看到類似的發言了 10/24 02:40
ROMEL : ? 10/24 02:40
Morisato : 如果要講打群架,更加沒人打得過閃肥 10/24 03:04
ja23072008 : 比對體系難度較高,也很容易變成長篇大論的大哉問, 10/24 03:07
ja23072008 : 因為重要數據別說民間,軍方不一定能得到,例如電 10/24 03:07
ja23072008 : 戰對抗能力。 10/24 03:07
ja23072008 : 目前猜測的匿蹤機群間對戰,第一優先還是電戰及資 10/24 03:14
ja23072008 : 料鏈能力,先打預警機和當飛彈卡車的四代機。 10/24 03:14
kuma660224 : 體系一直都在 IADS整合防空 資料鍊 10/24 03:17
kuma660224 : 預警機 電戰干擾 ....看你想浪費多少時間 10/24 03:17
kuma660224 : 去解釋這麼多複雜的變數 10/24 03:17
evanervb : 養帳號養這麼多年啊 10/24 08:32
sugoichai : 哦天啊,今天聽到的最大笑話,殲20完勝F35 XD...... 10/24 14:49
prudence : 笑話年年有 中國特別多 XD 10/24 18:20
cutemonmon : 能跟gn一戰的邏輯奇才出現了!! 10/24 19:45
mmmimi11tw : 真的很討厭那種東西數據提不出來,中或贏倒是講的很 10/24 19:59
mmmimi11tw : 順的那種 10/24 19:59
Bf109G6 : 直接引述舌燦蓮花榮,噓就對了不解釋 10/24 20:54
sherlockjing: 坐二望一 哈哈哈哈哈 10/25 12:19
gz : 發動機便秘了十幾年的j20坐二望一??? 10/27 13:54
aquacake : 贏惹 10/28 08:56