看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://newtalk.tw/news/view/2021-10-22/654874 縮網址: https://tinyurl.com/4jzy8aha 原文摘要: 美國有線電視台 CNN 今( 22 )日報導,據美國五角大廈當地時間周四的一份聲明表示, 由於最新的測試失敗,美國在與中國和俄羅斯的高超音速武器競賽中遭遇挫折。 聲明中表示,火箭助推器是開發超高音速武器的關鍵部,因為將導彈加速到高超音速的火 箭助推器堆砌失敗,導致高超音速導彈的測試無法繼續。 報導稱,官員們已經對周四在阿拉斯加航空基地進行的測試進行審查,以了解助推器故障 的原因。 五角大廈發言人戈曼少校 ( Tim Gorman ) 在聲明中表示,實驗和測試不論成功與否,都 是以極快的速度開發高度負責的關鍵技術的支柱。 心得感想: 我印象中,美國對亞音速以上的飛彈進展都相對慢一點(時間變了可能事情也會變就是) 美國超音速飛彈試射失敗其實也是預期中的,沒人第一次就成功的阿...... 新聞內有提到老共的超音速滑翔飛彈, 但其實那顆誤差還有三四十公里對不對...我就不提了 -- 作者 yonan0527 (乙未戰爭) 看板 Military 標題 [新聞] 美軍將在羅馬尼亞部署薩德系統 支援北約 時間 Sat Apr 13 00:22:35 2019 ──────────────────────────────────────
cwjchris: 你知道嗎?IRBM落下的速度,是秒速五公里喔。04/13 15:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.56.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634964255.A.935.html
OhhOhh : https://bit.ly/3b5cKjK10/23 12:53
OhhOhh : 斷章取義的爛新聞10/23 12:54
yycbr : 中國的技術不都抄自美國嗎?怎麼美國還失敗 扯10/23 12:54
mmmimi11tw : 抄自美國 跟美國失敗有什麼關係10/23 12:57
previa : 多彈頭核彈差40公里很嚴重?而且還會慢慢進步喔10/23 13:03
OhhOhh : 四枚飛彈成功三枚叫做挫折10/23 13:03
OhhOhh : 呵呵10/23 13:03
LI40 : 都有人貼美軍共射多少發怎麼還來講中或最贏笑話10/23 13:04
LI40 : 這才是最扯的吧10/23 13:04
ja23072008 : 為何這麼喜歡引用農場文資料10/23 13:13
爛新聞還是爛,只是還是想貼過來而已 其實我也覺得寫得很離譜 老共那顆差40公里叫成功反而扯
OhhOhh : 潘興II精度30m 義勇兵 III 精度200m10/23 13:14
OhhOhh : 五樓你30km 是來搞笑的吧10/23 13:14
OhhOhh : 4010/23 13:15
zero2742741 : 翻譯:元老院給我錢10/23 13:17
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.135.236 臺灣), 10/23/2021 13:21:09
emptie : 標準不一樣吧10/23 13:22
peter080808 : 潘興與義勇兵都是傳統彈道飛彈10/23 13:38
mliao : 富人和窮人對失敗的定義不一樣10/23 13:40
kuma660224 : 對軍方來說 彈道武器是否傳統不是重點10/23 13:44
kuma660224 : 飛彈能打遠能打準 就是一切10/23 13:45
kuma660224 : 改滑翔但沒有比較好的話 就不算成熟10/23 13:45
holyvoice : 對擁護者來說精度不準裝多頭核彈頭都能彌補啦(ry10/23 13:46
kuma660224 : 而且那新聞忽視其他次試射是成功的10/23 13:46
kuma660224 : 美帝是要弄成一個彈 超多種用法10/23 13:47
kuma660224 : 要空射 要陸射 要艦射 要潛射10/23 13:47
kuma660224 : 所以要挑戰的東西比較多10/23 13:48
suitup : 知道扯還貼 騙點閱?10/23 13:48
kuma660224 : 那不意味技術較弱 是要求太高10/23 13:48
ayaneru : 40km要用核彈補正 那核彈可是要很大顆喔10/23 13:52
node1 : 真的很搞笑,說是高超音速導彈的是你,說誤差30km的10/23 13:57
node1 : 也是你,自己樹了靶子然后自己再攻擊,中國從沒承認10/23 13:58
node1 : 只說是一次高超音速飛行器,而且說航天器返回前分離10/23 13:59
node1 : 的是航天器配套裝置,將在隕落大氣層的過程中燒毀10/23 13:59
node1 : 解體,落于東海海域10/23 13:59
LI40 : 信了美國驚訝的 也是你10/23 14:01
LI40 : 會信美國驚訝然後然後中國拿又不承認云云質疑中10/23 14:02
LI40 : 國負面資訊哪來 也是蠻好笑10/23 14:02
mmmimi11tw : 是哦,阿中國怎麼不出面闢謠10/23 14:06
scotch : 射四個失敗一個從來就不是問題10/23 14:07
saw6904 : 彌爾(John Stuart Mill)說過:縱使是假言論也有存10/23 14:11
saw6904 : 在的必要,因為假言論也摻有些許真實性,也可作為真10/23 14:11
saw6904 : 實言論的反證,並且可避免以封鎖假言論為理由,而10/23 14:11
saw6904 : 封鎖了真實言論。10/23 14:11
LI40 : 更問號的是同一個中國ID才在別篇信美國驚訝來酸10/23 14:11
LI40 : 臺灣 現在倒是中國不承認云云酸起了這篇呢 難不10/23 14:11
LI40 : 成不同人?10/23 14:11
node1 : 樓上不懂諷刺和反證法。既然你們相信這個消息,在10/23 14:20
node1 : 這個消息基礎上不是美帝驚訝臺灣看不起嗎?我并沒有10/23 14:21
LI40 : 好了啦10/23 14:21
node1 : 任何相信這個消息的地方10/23 14:21
LI40 : 不信還拿美國驚訝來酸臺灣看不起呢 藉口這麼多10/23 14:22
mukuro : 新頭殼?10/23 14:24
交流一下正確資訊XD 畢竟討論美國超音速飛彈發展才是我想要的 老共那個笑笑就好
node1 : 你就是不敢正面回應我的內容,只會繞開說其他的 10/23 14:32
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.135.236 臺灣), 10/23/2021 14:32:16
node1 : 跟你這種人說話真是累死人 10/23 14:32
LI40 : 現在還別人不敢面對了呢 笑死人 10/23 14:41
LI40 : 先信了美國驚訝酸臺灣再質疑中國負面資訊從何來 10/23 14:45
LI40 : 這不就擺明中國好處我都要 壞處都是別人栽贓 10/23 14:45
LI40 : 雙標就雙標 還什麼反證反諷講的這麼冠冕堂皇 10/23 14:45
LI40 : 那篇新聞前面還在討論新聞內文邏輯前後矛盾呢 10/23 14:45
PTTJim : 30km的誤差要多少當量的核彈才能補正? 10/23 14:46
LI40 : 不信還要特地找藉口酸臺灣 真是辛苦你這中國人 10/23 14:48
qsgjnmvb : 要看用什麼補正 暴風 還是蘑菇雲範圍 10/23 14:51
qsgjnmvb : 還是輻射 10/23 14:51
achiyeng : 元老院 這些錢不夠 再多一點 還是要我們再丟臉 10/23 14:51
qsgjnmvb : 美國領先99%科技你中國贏一個就在高興?那美國是要 10/23 14:52
qsgjnmvb : 怎麼笑中國? 10/23 14:52
mmmimi11tw : 30公里的話少說也要幾十萬噸~一百萬 10/23 14:57
verdandy : 輸給鄧X華了,金城武今天全身穿UNIQLO 10/23 17:04
ja23072008 : 中國這次試射可能是重返大氣載具,而非極音速飛彈。 10/23 17:38
ja23072008 : 比較符合繞地球一週及“落差”30幾公里的敘述。 10/23 17:38
builtit : 中國外交部發言人已說明:是試驗可重覆使用航天器。 10/23 17:42
builtit : 中國此次不是試驗高超音速武器,何來偏差40公里之說 10/23 17:44
builtit : 中國的高超音速武器早已列裝服役,就是東風-17 10/23 17:46
hsinhanchu : 跟穆罕默德堅比,路透社和不具名美軍官員可信多了 10/23 17:53
LI40 : 中國紅線帝雉部的說法可信度?笑而不語 10/23 18:04
mackulkov : 美國失敗: 誤差500m 中國成功: 誤差30km 10/23 18:08
sexyboy5566 : 吃屎哥全身Gucci會比金城武穿地攤貨帥嗎? 10/23 18:50
assanges : 中或贏 10/23 20:10
ncuephysics : 反正米國要做好太空與地面欸聯合打擊 10/24 01:31
kuma660224 : 美國若肯降標準到DF17那樣 早就能服役 10/24 01:40
kuma660224 : 它10年前AHW首測成功就3000多km 10/24 01:41
kuma660224 : 但美帝自己龜毛要更遠程 還要三軍通用 10/24 01:43
kuma660224 : 弄個Common想衍生空射陸射艦射潛射 10/24 01:44
ja23072008 : 美國還有更龜毛的要求是M977這種十噸級載重車能扛2- 10/24 03:21
ja23072008 : 3枚,車體彈藥分離下能用C-130空運。 10/24 03:21
WiLLSTW : 搞不好是想繞地球一圈打擊美國本土的武器 那的確比 10/24 13:02
WiLLSTW : 較像航天器了(啥 10/24 13:02
kuma660224 : 講啥航天器也只是藉口 發展技術是真的 10/24 13:20
kuma660224 : 二炮借長征火箭練習ICBM加注燃料發射 10/24 13:26
kuma660224 : 的歷史可以參考 10/24 13:26
kuma660224 : 就連北韓也知用發展衛星載具來掩護軍用 10/24 13:27
kuma660224 : 這類技術本來就常常故意藏軍於民 10/24 13:29
mmmimi11tw : 航天器偏離那個距離其實是很危險的事情 10/24 13:54
reich3 : 打掉北斗,變更GPS,還會再偏離多少呢? 10/24 14:28
yonan0527 : 簽名檔推 10/24 19:34
Schottky : 我以為 ICBM 沒在用 GPS 的,都是慣導+星光導引 10/24 20:12
Schottky : 想想可能我看到的都是冷戰研發的,當年沒有 GPS 10/24 20:12
soyghcg : 制導白菜化 https://b23.tv/BV1ar4y1175h 10/25 11:57
mmmimi11tw : 噗,有人搞不清清楚狀況真的滿好笑的 10/25 12:42
mmmimi11tw : 慘,走了一個又來一個 10/25 12:48
LI40 : 白菜化意思是中國的精準能力跟白菜一樣脆弱嗎? 10/25 18:53
godog : 1:35 10/25 22:52
godog : 從軌道衛星發射極音速飛彈 有可能嗎? 10/25 22:52
patrickleeee: 黑障狀態下 你要怎麼收GPS訊號 10/25 23:09
mmmimi11tw : 在軌道運行的物體本身就是極音速運行的了,所以困難 10/25 23:44
mmmimi11tw : 點實際上就是跟一般物體重返大氣時會遇到的問題一樣 10/25 23:44