看板 Military 關於我們 聯絡資訊
這個新聞我其實是從這裡讀到的,裡面提了,射四顆失敗一顆, https://reurl.cc/Zj4AYa 不過裡面我覺得比較有趣的反而是這段: 外媒指出,阿拉斯加試射所公布的航行警告地點區域,為馬紹爾群島的瓜加林環礁(Kwajal ein Atoll),距離發射場地共有 6,437 公里,遠超過 C-HGB 所公開的 2,775 公里最大射 程,因此推測 C-HGB 的最大射程,也許比公開數據更遠。 不知各位怎麼看這回事情?和官方公布差那麼多的距離有可能嗎? ※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言 : 原文來源: : https://newtalk.tw/news/view/2021-10-22/654874 : 縮網址: https://tinyurl.com/4jzy8aha : 原文摘要: : 美國有線電視台 CNN 今( 22 )日報導,據美國五角大廈當地時間周四的一份聲明表示, : 由於最新的測試失敗,美國在與中國和俄羅斯的高超音速武器競賽中遭遇挫折。 : 聲明中表示,火箭助推器是開發超高音速武器的關鍵部,因為將導彈加速到高超音速的火 : 箭助推器堆砌失敗,導致高超音速導彈的測試無法繼續。 : 報導稱,官員們已經對周四在阿拉斯加航空基地進行的測試進行審查,以了解助推器故障 : 的原因。 : 五角大廈發言人戈曼少校 ( Tim Gorman ) 在聲明中表示,實驗和測試不論成功與否,都 : 是以極快的速度開發高度負責的關鍵技術的支柱。 : 心得感想: : 我印象中,美國對亞音速以上的飛彈進展都相對慢一點(時間變了可能事情也會變就是) : 美國超音速飛彈試射失敗其實也是預期中的,沒人第一次就成功的阿...... : 新聞內有提到老共的超音速滑翔飛彈, : 但其實那顆誤差還有三四十公里對不對...我就不提了 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.85.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1634974329.A.47B.html ※ 編輯: ctw01 (123.192.85.239 臺灣), 10/23/2021 15:33:25
kdjf : 意思就算起來能飛過去,打算試看看能多接近,結果助 10/23 15:43
kdjf : 推段就出毛病了 10/23 15:43
mmmimi11tw : 也許是試驗了不同型號的火箭助推器? 10/23 15:46
mmmimi11tw : C-HGB前面那個C是Common,應該是意味著他可以裝進不 10/23 15:46
mmmimi11tw : 同的火箭裡面來延長射程之類的 10/23 15:46
mmmimi11tw : 他本身是沒有動力的滑翔體, 10/23 15:46
kuma660224 : 那所謂更遠飛行距離是用更低速度去換 10/23 16:09
kuma660224 : 就像你小子彈步槍可飛1公里多 10/23 16:09
kuma660224 : 遠超過你預設有效作戰距離 10/23 16:10
kuma660224 : HGV彈藥的"滑翔"特性本來就這樣 10/23 16:11
kuma660224 : 助推段出錯那顆 應該根本沒進入HG滑翔 10/23 16:13
x86t : 台灣試弓三也都給無限高禁航阿 10/24 00:10
kuma660224 : 美帝在通用CHGB之前玩的陸軍AHW 10/24 00:16
kuma660224 : 是打算用IRBM打HGV到ICBM距離 10/24 00:16
kuma660224 : LRHW大概也不會低太多 10/24 00:18
kuma660224 : 那個2775可能只是指滑翔段且8馬赫以上 10/24 00:19
kuma660224 : 前面非無動力滑翔的及終端低速段 10/24 00:20
kuma660224 : 有可能不被算成HGV狀態的航程 10/24 00:20
ian41360 : 是不小心拖靶的話預計可以飛這麼遠,在加安全距離 10/25 08:26
ian41360 : 這樣? 10/25 08:26
ian41360 : *脫 10/25 08:26
skycat2216 : 對了,原文是https://www.nasa.gov/image-feature/ 10/30 10:15
skycat2216 : nasa-wallops-supports-department-of-defense-roc 10/30 10:15
skycat2216 : ket-launches 10/30 10:15