看板 Military 關於我們 聯絡資訊
發售預告片 https://www.youtube.com/watch?v=W2sSfxpxj3o
有點懷疑這間公司是電影公司了XD 既然陸軍的出了,之後應該會出陸戰隊的AH-1吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.36.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635082581.A.405.html
YenSama : DCS模型越做越逼真w 10/24 21:55
Seadolphin : 電玩有專版,嫌人氣不夠可以去西洽,發在這裡不對吧 10/24 22:19
henryyeh5566: DCS算是比較寫實的戰機模擬遊戲應該safe? 10/24 22:37
mmmimi11tw : 可以打戰鬥機嗎(′▽‵)ノ 10/24 22:42
Seadolphin : 那麼戰略模擬遊戲、第一人稱射擊遊戲呢? 10/24 22:45
Seadolphin : 我覺得書就算了,電玩有專版還發在這裡太奇怪了.. 10/24 22:47
Seadolphin : 請問我們要討論遊戲攻略,怎麼駕駛 AH-64 嗎? 10/24 22:47
human000123 : 我們又沒有在討論怎麼玩DCS裡面的阿帕契 10/24 22:52
human000123 : 這篇文章軍武點有點薄弱但就是可以發啊, 10/24 22:52
human000123 : 你既然這麼愛該,那你去發一篇CSGO的槍的文章啊, 10/24 22:52
human000123 : 我保證不噓你@seadolphin 10/24 22:52
human000123 : 愛抱怨就寄信給板主給板主處理啊 10/24 22:52
jackwula9211: AH-64D難道不是軍武嗎?是的話為什麼不能發 10/25 02:02
jackwula9211: 至少人家發的是武器,比你發一篇踢正步新聞的軍武 10/25 02:05
jackwula9211: 點還多。軍旅有專板,嫌人氣不夠可以發去八卦,發 10/25 02:05
jackwula9211: 在這裡更沒有軍武點 10/25 02:05
qsgjnmvb : 我覺得這篇ok 10/25 08:11
qsgjnmvb : Dcs起碼可以假體驗 一般人摸不到的武器 10/25 08:12
qsgjnmvb : 雖然操作或功能不是完全一樣 起碼DCS可以讓人知道 10/25 08:13
qsgjnmvb : 當駕駛不簡單 10/25 08:13
Victory2 : 這個板以前就聊過DCS啊 XD 10/25 08:42
joe7226107 : 聊DCS中的軍武,我覺得還好啦 10/25 09:02
skyhawkptt : 美軍拿America's Army來招募已是有例可循 10/25 09:23
overno : 看YT上,常有利用DCS模擬現代海空戰術的影片 10/25 09:41
ayaneru : 這事當初從weapon改成Military就有說明了 10/25 12:48
ayaneru : 討論內容包含軍事勢力、武力單位、武器、軍事科技、 10/25 12:48
ayaneru : 軍事組織、戰史、軍事領袖軍事小說、戰爭哲學等 10/25 12:49
ayaneru : 與軍事(Military)相關廣大範圍,不限於武器(weapon) 10/25 12:49
ayaneru : 之討論 10/25 12:50
ben100rk : 如果出ah-1w m大會怕怕嗎 10/25 12:54
mmmimi11tw : 新出的我也三下五除二把他放翻 10/25 13:55
F16V : Weapon改Military可以追溯到古代了 10/25 22:34