→ kuma660224 : 首先腿要粗 看起來很能種田 10/28 19:12
→ kuma660224 : 但那加固在空戰機動時都算呆重 10/28 19:13
推 mmmimi11tw : 因為航空母艦的降落長度比跑道還短很多，所以降落承 10/28 19:17
→ mmmimi11tw : 受的應力會大很多，起落架也就特別粗壯 10/28 19:17
推 ben100rk : 沒拉到攔阻索 飛機掉到海裡就有寫不完的報告書了 10/28 19:22
推 mmmimi11tw : 勾到攔阻索的時候其實是要推力全開的，原因就如同上 10/28 19:23
→ mmmimi11tw : 面說的，怕沒勾到又來不及產生足夠的速度重飛 10/28 19:23
推 Schottky : 我還以為要討論五邊衝場的差異 XDDDD 10/28 19:38
推 Cker : 每次都是推力全開撞甲板準備要重飛，然後被攔阻索硬 10/28 19:38
→ Cker : 扯停下，感覺很噁心 10/28 19:38
→ Schottky : 只知道民航機和軍機不一樣，不知道空軍海航是否有差 10/28 19:38
推 Cker : 不知道海航會不會有頸椎職業病 10/28 19:40
推 mmmimi11tw : 除了降落以外，一開始的彈射起飛，突然的加速度也是 10/28 19:46
→ mmmimi11tw : 有可能造成一些傷害，所以F35那個超高級頭盔當初就 10/28 19:46
→ mmmimi11tw : 有被提出來質疑過 10/28 19:46
推 suitup : 電彈大概解決了起飛 但降落還是無解 10/28 20:03
推 panzerbug : 難怪艦載機有起降次數壽命 10/28 20:04
推 Schottky : 電磁彈射也只是讓痛苦分佈得比較均勻 10/28 20:14
→ driver0811 : 砸在，摔在 10/28 20:22
推 hazel0093 : 戰爭雷霆沒再管五邊的 直接關引擎左右搖搖搖就好 10/28 20:23
→ hazel0093 : 反正蝸牛星球的引擎都是秒啟動而且飛行員不會被撞死 10/28 20:24
推 mmmimi11tw : 所以F35C的起落架才會長這樣 10/28 20:25
→ Wangsl : 航母降落套用飛行員說的就是連人帶飛機摔在甲板上 10/28 20:42
→ Wangsl : 不對，是連人帶機全油門把飛機摔到甲板上 10/28 20:43
推 Schottky : 有誰玩遊戲會乖乖五邊衝場的 XDDDD 10/28 20:50
→ Schottky : 都嘛是直接切進 Final 下滑航道 10/28 20:52
→ Schottky : 不過降落時從四邊轉五邊真的比較順就是了 10/28 20:52
→ Schottky : 說明書也大多這樣寫 (這樣算是兩邊衝場？) 10/28 20:53
→ hjfreaks : 還真看過有人玩遊戲衝場 10/28 20:59
→ hjfreaks : 不過可以的話最愛straight in 10/28 20:59
推 Howard61313 : 陸戰隊：兩種方式降落的飛機我都用過 10/28 21:31
→ Howard61313 : 影片下面留言有人說海軍飛行員退役轉戰民航機後繼續 10/28 21:42
→ Howard61313 : 用這種方式降落（喂） 10/28 21:42
推 whe84311 : 瑞安航空: 10/28 21:48
推 forgiveus : 看進場方式或週邊航情，尤其是熟悉地形的本場飛行 10/28 22:29
→ forgiveus : 員，直接申請加入三四邊或直接五邊落地的都有 10/28 22:29
推 b777300 : 海軍的艦載機腿都是特別加粗的 10/28 23:40
→ b777300 : 叫空軍的飛機這樣降落，大概就要全機報銷了 10/28 23:40
推 mackulkov : 你看超蟲起落架全展開時 那個緩衝行程多長 10/28 23:54
→ mackulkov : 就是用來撞的 10/28 23:54
推 Howard61313 : 陸軍：你們聊，我只能在旁邊吃飯（嚼） 10/29 00:00
推 a151091 : 航母降落要不減速避免沒勾到攔阻索沒辦法拉起來重飛 10/29 00:49
推 TUMUASHUN : 好想體驗全油門摔在甲板的感覺 但這輩子應該沒機會 10/29 01:35
推 snd : 空軍這樣降落還有一個是用翼面當空氣煞車 10/29 01:52
→ snd : 減少煞車磨耗 10/29 01:52
推 Schottky : 以後 carrier onboard delivery 從 C-2 改成 CMV-22 10/29 01:54
→ Schottky : 之後，就算有機會上艦參觀也沒有機會被彈射/攔截了 10/29 01:54
推 Viper0725 : 遊戲裡面那架長機落得真漂亮 10/29 01:55
推 assanges : FALCON那個一瞬間以為是啓德機塲XD 10/29 04:38
推 ntb77829 : 你確定陸軍不是在空軍餐廳裡因為餐點痛哭流涕嗎XD 10/29 07:34
推 assanges : 推樓上 看了眞可憐.jpg 10/29 09:22
推 patentshit : Google一下瑞安航空，他們真的也很會「撞」 10/29 10:31
推 Howard61313 : 陸軍：空軍的不要數典忘祖，你們以前是陸軍航空軍， 10/29 10:58
→ Howard61313 : 別忘了你們的根（誤） 10/29 10:58
→ kuma660224 : 陸航小兒不要以為改名空軍 就亂搶祖宗預算 10/29 11:11
推 prudence : 陸軍表示:反正遲早要種田的 XD(誤 10/29 11:17
推 henryyeh5566: 空軍有野生吃草的飛機，野生泡澡的海軍機照片好少 10/29 12:53
推 patentshit : 泡澡的都沉在海裡，很難看到 10/29 15:15
推 LT134P : 樓上+1 倖存著偏差 10/29 16:59
推 Howard61313 : 陸軍：俺是耕田滴 10/29 17:10
推 cutemonmon : 泡澡的海軍飛機都變成SSK了 10/29 19:16
推 whitertiger : 空軍要撞這麼激烈，大概是迫降之類的緊急狀況吧。 10/29 21:18
推 whitertiger : 查資料發現很多特殊降落案例，例如片翼的F-15、玉米 10/29 21:22
→ whitertiger : 田的F-106之類。 10/29 21:22
推 patentshit : 還有那種空中撞機後合體一起飛回機場迫降的 10/29 21:48
→ dhtsai : 未來就算蜂眼配到旅級,整個作戰區機動雷達僅個位數 10/30 03:35
→ dhtsai : 連級維護無線電就已經很差,雷達下放的妥善只會更差 10/30 03:38
→ dhtsai : 營級通資排連營區內無線電都不穩定,不敢指望雷達 10/30 03:43
推 ja23072008 : d大回錯地方了，小弟直接這邊回。在蜂眼普及旅級時 10/30 15:22
→ ja23072008 : ，西部三個戰區的機動防空雷達都會是兩位數，即使去 10/30 15:22
→ ja23072008 : 掉短程防空單位也是。 10/30 15:22
推 ja23072008 : 陸軍現行編制體系撐不起營級雷達沒錯，所以要下放 10/30 15:24
→ ja23072008 : 裝備，代表要改動體系，至少像飛彈連，連級有獨立二 10/30 15:24
→ ja23072008 : 級廠，大保小保汽車官，直接二對五。 10/30 15:24
→ kuma660224 : 台灣太小 蜂眼不用下放也罩到旅級 10/30 17:06
→ kuma660224 : 旅的正面縱深才幾公里而已 10/30 17:07
→ kuma660224 : 作戰區幾套雷達就能重疊覆蓋正面縱深 10/30 17:08
→ kuma660224 : 底下所有旅單位都在覆蓋範圍 10/30 17:09
→ kuma660224 : 電掃時代新雷達妥善率其實是超高的 10/30 17:10
→ kuma660224 : 因為認為雷達難下放 是舊式系統 10/30 17:11
→ kuma660224 : 新主動電掃模組化已甚至局部故障 10/30 17:13
→ kuma660224 : 能87%性能繼續運作 10/30 17:13
→ kuma660224 : MTBF也常常拉長一個數量級以上 10/30 17:13
→ ja23072008 : 其實日後旅級補滿蜂眼後，雷達密度還是不足。姑且 10/30 19:21
→ ja23072008 : 不論反炮兵及戰場監視能力，未來防空遭遇匿蹤機和UA 10/30 19:21
→ ja23072008 : V，態勢絕對不輕鬆。 10/30 19:21
→ kuma660224 : 若X波段空用AESA開發成熟服役 10/30 20:21
→ kuma660224 : 應會衍生Pstar/Eguard的小型陸軍雷達 10/30 20:21
→ kuma660224 : 沿用模組與運算卡與波束成形軟體 10/30 20:22
→ kuma660224 : 蜂眼起碼先幾十公里內偵蒐弄起來 10/30 20:25
→ kuma660224 : 要在補盲/提升密度 得要更輕小的 10/30 20:25
→ JOHN117 : X47b降落航母也需要這樣撞嗎 10/31 21:32
→ moeliliacg : 除非你有反重力引擎 不然以現有科技 航母起降就是 10/31 21:33
→ moeliliacg : 都這樣撞的 不管是哪型機種都一樣 五代機或先進的 10/31 21:33
→ moeliliacg : 無人機只是讓你降落更可控更自動化 減少重飛或 10/31 21:33
→ moeliliacg : 降落失敗的機率 10/31 21:34
推 patentshit : C-130當時降佛洛斯特好像沒撞很重，而且攔截索跟起 10/31 23:43
→ patentshit : 飛的彈射都不需要 10/31 23:43
→ patentshit : 不過以C-130的任務設定，應該也是很耐「撞」 10/31 23:44
推 mmmimi11tw : 因為C130的重量夠重，降落速度也夠慢 11/01 06:54
→ mmmimi11tw : 溫馴的跟小貓一樣(′▽‵)ノ 11/01 06:55
推 patentshit : 螺旋槳還可以直接切換成逆推力，連攔截索都省了 11/01 11:24