[提問] 未來水面艦會不會搭載F35?

[saccharomyce (酵公菌)]

如題

現代很多水面艦會設計飛行甲板 供直升機操作

有了直升機 水面艦就具有更遠更好的反潛能力

既然如此 再把飛行甲板強化

用來操作F35感覺是個好選項?

可以提供更遠的防空與打擊範圍

而且水面艦能用本身良好的偵測設備提供F35情報

F35也或許能協助導引水面艦的飛彈

雖然搭載數量有限

頂多甲板一架 再加上機庫一架

為什麼現在美軍還沒有想要在水面艦上搭載F35?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.144.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635946566.A.3FC.html
推 mmmimi11tw  : 因為整補不便，F35B的垂直起降其實是非常耗油的
→ mmmimi11tw  : 直升機是相對較通用的選擇
→ kinmengon   : 以後連飛彈驅逐艦大概有直升機甲板的 都能再改裝成
→ kinmengon   : F35b臨時起降用?
→ saccharomyce: 感覺也會變成分散式殺傷的一種方式?
→ seiko2023   : 1.飛行甲板要承重+特化
推 suitup      : 如果你不怕直升機甲板被燒穿的話
→ suitup      : 連出雲級這種有跑道長度的要上f35都要特地改甲板了
推 ayaneru     : 二戰的航空戰艦?
→ kuma660224  : DDG甲板不適合STOVL
推 reich3      : 無人機打擊群不是更好
→ kuma660224  : 那太短了  肥閃其實不能垂直起飛”作戰”
→ kuma660224  : 他設定是能短場起飛+垂直降落
→ kuma660224  : 垂直起飛時其油彈酬載太廢 只用來轉場
→ kuma660224  : 比如說海陸空手垂直起飛 到不遠處的友艦出雲
→ kuma660224  : 距離近到能目視
→ kuma660224  : 真要急造小確幸肥閃航艦的話 貨櫃船鋪鋼板 會比DD
→ kuma660224  : G更適合
→ kuma660224  : 就是福島的改造商船大西洋運輸者模式
→ kuma660224  : 起碼鋼板鋪滿 空間大 後勤放貨櫃
→ sdiaa       : 臨時找不到其他地方降可以硬上 戰力就算了
→ kuma660224  : https://reurl.cc/Gbg0nD
→ kuma660224  : 緊急的話 沒跑道才隨便降 ”保存戰力”
→ kuma660224  : 可以降 跟可以作戰是兩回事
推 colapola    : 美軍的基地船改全通加固就
→ colapola    : 可以
推 focusrol    : 要當眼睛插個無人機還比較方便，以F35垂直起飛的作
→ focusrol    : 戰能量還不如叫媽媽船支援
→ BurgessFu   : 研發台版f35
推 nicetree    : 要考量整補彈藥油料補充等等，除非你只當他是停車用
推 chewie      : 以美軍來說 多的是大小甲板操作中隊規模的F35 一架
→ chewie      : 完全不經濟吧
→ chewie      : 而且一旦拿去操作F35 反潛就更弱了 美軍應該完全不
→ chewie      : 會想這樣操作...
→ wowu5       : 艦射巡航飛彈就是水面艦的VTOL「機」
推 GDBS        : kuma大講的是最重要的原因
→ immmy       : 肚子綁個火箭 去掉起落架 放在高角度的導軌上彈射
→ immmy       : 降落時不要噴甲板 懸停船邊以機械手臂抓回來
推 Schottky    : 樓上說的我知道，二戰水上飛機
推 whitefox    : 英國以前有只能停一架AVB8的小航母
推 overno      : 不如用V22
推 alecgood    : F35能執行反潛任務?能執行直升機能做的?定翼機跟直
→ alecgood    : 升機就不一樣...
推 bolero      : 機械手臂這個我記得快40年前有在雜誌上看英國想這
→ bolero      : 樣做
推 newstyle    : 你還要有維修機庫跟藏F35的空間，一般水面艦哪有
→ newstyle    : 買車一定要買車位
→ kuma660224  : 還要能運送引擎組件備料上艦能力
推 mmmimi11tw  : F35不能執行反潛任務
→ mmmimi11tw  : 他最多只可以透過CEC協同作戰得知資訊而已，但就算
→ mmmimi11tw  : 有資訊 他也沒有攻擊能力
推 gunng       : 只養導引不需要用到F-35吧
推 seednet2    : 那要不要出改摺翅膀版本 不然戰艦上的小機庫會很擠
→ seednet2    : 不過小空間現實上應該連吊引擎做檢修都沒辦法吧
→ moeliliacg  : 因為沒有效益 DDG的機庫也只能塞一架而已 而且限制
→ moeliliacg  : 了一定只能VTOL
→ moeliliacg  : 那樣對於航程/載彈量都有很大的影響
→ moeliliacg  : 實戰中你的作戰範圍 比艦上的SM-2/6等 遠不了多少
→ moeliliacg  : 只能當個小預警機來用而已 但那樣你靠先進的資料鏈
→ moeliliacg  : 一樣能從艦隊得到相同情報
推 lukehong    : 真的不如用EV-22 每艘DDG都放預警機
推 mmmimi11tw  : 魚鷹系列只能放一架在飛行甲板上面，他絕對進不去機
→ mmmimi11tw  : 庫裡面
→ mmmimi11tw  : 直升機可以靠把旋翼折起來大幅減少體積，大約5米左
→ mmmimi11tw  : 右吧
推 a8017700    : 先想想直升機的功用是什麼？
推 goodyW      : DD那種不是都是直昇機反潛嗎??F35???魚鷹???
推 mmmimi11tw  : 所以就用直升機阿
→ ecwecwtw    : 遠征前進基地艦整理加強一下應該就能給肥閃起降
推 mmmimi11tw  : ESB基本上還是可以給F35B起降應急一下，不過那不是
→ mmmimi11tw  : 他本身的用途