[提問] 求推薦解析解放軍武器來源

[TPERepublic (台北共和)]

中國武器挺神秘的，很多數據都有各種說法臆測，
中文網路上各種說法也往往真假難分。

在YT我一直有看施孝瑋談軍事，不敢說孝瑋中立，至少是情緒性比較少的，
但我也能明顯感受到他並不是專業在中國軍武的，

講歐美可以講的十分詳細，但中國的就無法講多少，
觀點往往來自中國網上的說法，偶爾講講幾乎不會涉及什麼數據性能解析，
也比較缺乏自己見解。

然而另方面一些講中國軍武講的口沫橫飛的頻道，又往往充滿情緒，
粉紅大護法或是反共志士都讓我有點不敢完全相信他們的分析，

各位有推薦什麼頻道或資源嗎？少點情緒性那種。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.85.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635952526.A.097.html
推 mmmimi11tw  : 很少，因為源頭本身的數據跟性能就不透明或是不實際
推 FXW11314    : 因為可靠的源頭就真的很少啊…
→ mmmimi11tw  : 導致下游的頻道或自媒體跟著失去公允
推 skyhawkptt  : 置底書單 未來假想敵
推 ewayne      : 這真的不是孝瑋的錯…
→ kuma660224  : 或許不要看中文資料比較好
也是，若有不錯的英文來源也請板友推薦。
→ iio         : 也許你去找個師公起乩問一下 搞不好不會差太多
推 b777300     : 他們自己做的資料訊息都不可信，要走外部資料，整合
→ b777300     : 一下應該都會有
推 b777300     : 如果真的想知道比較新的訊息，要先知道相關部隊的番
→ b777300     : 號，在花時間上對岸聊天，慢慢問+蒐集
→ b777300     : 有時候對岸會有些論壇或帖子，會突然冒出一些圖片，
→ b777300     : 但幾分鐘或幾十分鐘後會突然不見
→ b777300     : 看你運氣好不好蒐集到，裡面都會有些訊息
※ 編輯: TPERepublic (123.192.85.239 臺灣), 11/04/2021 00:29:04
推 ssarc       : 它們自己都是謠言滿天飛，真相只有習總知道
推 diecoss     : 以我看過所有講中國軍武的來源中，中文的大概龍吟是
→ diecoss     : 最靠譜的了吧，雖然感覺內容乾貨還是不多，但其他人
→ diecoss     : 的水分多到根本看不下去
推 b777300     : 話說你是想問那個軍種的武器？055？004？097？99B？
→ b777300     : J20C？
推 jimmy8019   : 之前YT很常跑出徐某人的影片
→ Atima       : 基本上所有資訊都是靠吹的...
→ Atima       : 連官方的資訊都會變來變去...
推 jetzake     : 跟那些吹喇叭的宣傳語言認真就已經輸了...
推 qsgjnmvb    : 徐某人也不會亂吹
推 ejsizmmy    : 迷彩虎呀軍武刺蝟麵阿...都不要看
→ ejsizmmy    : 另外就是歐美一樣會吹，只是看誰吹得比較少誰比較
→ ejsizmmy    : 真實而已
推 apple00     : 沒資料的東西要怎麼評論QQ
推 lovebean    : 不知大家覺得馬克時空如何?
推 dasgesetz   : 理科男士也是吹，但好像吹得有所本
推 suitup      : 馬克時空算是不會吹的 但是就是渲染力沒這麼強
推 Hazelburn   : 我比較喜歡馬克時空
→ kuma660224  : 我喜歡徐某人...它最後軍武無關的跟梗影片
推 qsgjnmvb    : 火力就是正義 跟兵器說 都是不錯的軍武介紹yt 而且
→ qsgjnmvb    : 他們不會講中國武器
→ qsgjnmvb    : 講台灣的還算蠻中立的
推 micni2000   : 樓上認真，那兩個頻道根本騙點擊。
→ micni2000   : 一堆錯誤資訊還喜歡亂放圖片
推 suitup      : 火力即是正義這種名字一看就不會想點..
推 mmmimi11tw  : 那兩個頻道光標題內容就錯誤了
推 Hazelburn   : 兵器說光標題就浮誇過頭 看到不是很想點
推 reich3      : 徐某人的結尾總不讓我失望
推 suitup      : 「不，妳來得正是時候！」
推 patrickleeee: 那兩個不要看 很多錯 徐某人 跟 探索時分 周子定比
→ patrickleeee: 較中立一點 都是至少是網路上查的到的資料 對中方的
→ patrickleeee: 來源還會多加查證 讓你知道是怎麼來的 讓你可以判斷
推 crohns      : 火力就是正義和兵器說感覺是在賺台灣人流量，而且
→ crohns      : 頻道主是中國人嘛？內容在他們國內應該有點政治不
→ crohns      : 正確吧？
→ kuma660224  : 火力跟兵器說  是在騙軍盲小白的流量
→ kuma660224  : 盡可能投觀眾所好 看來暖心 但都垃圾
推 asfdghzxv   : 最近被演算法推到火力，感覺就文不對題
→ asfdghzxv   : 常常講a到中間變b，只是發片速度該給個推
→ asfdghzxv   : 就算資料都網路上的複製貼上，一天2.3部也是很凶
→ asfdghzxv   : 不然團隊也很大
→ ccqoo59400  : 理科不就是吹給牆內看的？
推 oasis172    : 徐某人 馬克時空 周子定
→ moeliliacg  : 火力就是正義 跟兵器說 那兩個也只是單純賺流量的
→ moeliliacg  : 頻道而已 軍盲看著開心就好
→ moeliliacg  : 要看的話 看孝瑋談軍事跟說真話的徐某人
推 mmmimi11tw  : 周徐馬孝是那些裡面算很前段班的，其他的基本上都看
→ mmmimi11tw  : 看就好
→ moeliliacg  : 探索時分 周子定 可以看 但還是有時候會有錯的
→ moeliliacg  : USA Military Channel無印/2 這也可以看
→ moeliliacg  : 主頻道是英文 2頻道是日文 看你習慣的語言
→ driver0811  : 奈及利亞不知道有沒有軍武youtube頻道
→ moeliliacg  : 另外MDC的海軍區/陸軍區方面的資料 是我最主要的
→ moeliliacg  : 資料來源
→ moeliliacg  : 其他的話 你就得慢慢去逛討論去 慢慢跟文吸收資料
推 henry455235 : https://youtu.be/4fIkShbx3W4
推 km850105    : 古德里安吧應該還有一些資料
推 fb100141    : 中國武器習慣保密 什麼測試武器照一流出馬上就被404
→ fb100141    : 流出的也打個問號 畢竟越混淆中國越開心
推 opengaydoor : 官方資料都未必可信 實戰紀錄又少或無 確實難以評論
→ opengaydoor : 兵器說都在念性能數據 多看兩部就想睡了
→ mmmimi11tw  : 撇開不透明數據不管，公開的資訊本來就是公說公有理
→ mmmimi11tw  : 婆說婆有理
推 suitup      : 說到念性能數據 馬克也有點 就是感染力不如徐
→ suitup      : 倒是想跟孝說一句 中立理性客觀是不可能的 每個人
→ suitup      : 都多半帶有自己的一點立場 所以其實不用太強調 也
→ suitup      : 不用太刻意
→ suitup      : 像徐就很坦蕩的說自己帶有立場
→ moeliliacg  : 本來就不是每個人都能當個好youtuber的 這是需要
→ moeliliacg  : 天分跟努力的 甚至還需要團隊的支援
→ moeliliacg  : 就跟Vtuber 絕對不僅僅是配音員一樣
推 a547808588  : 沒有實戰，再怎麼分析也是沒用
推 metro721    : 自從施孝瑋在節目說“料敵從寬 律己從嚴”就直接不
→ metro721    : 看了 會講這句話就代表1.自帶立場 2.對對手資訊不
→ metro721    : 足 又無法追索考證 就只能從寬認定
→ metro721    : 而且記者常常 見樹不見林 節目美中台 陸地 海上 空
→ metro721    : 中都要聊 至少要有寫手團隊 一個人要發揮所有的內
→ metro721    : 容 可想而知……
推 suitup      : 言重了 施對台灣軍事圈的貢獻絕對是不可抹滅的
推 metro721    : “貢獻”這麼重的詞 還是用在國軍弟兄上吧
推 skyhawkptt  : 以施先生的資歷及對軍事普及化的用心“貢獻”絕非
推 skyhawkptt  : 溢美之辭
推 metro721    : 我只期待國內的軍武專家 不要將己身的專業不足 短
→ metro721    : 視誤判 用來誤導民眾
推 skyhawkptt  : 現在最該防的社群媒體那些隱形專業九假一真的資訊
推 skyhawkptt  : 為人所用那才是最可怕的破壞資訊
推 patrickleeee: 施 我現在也沒看了
→ suitup      : 施的戰史系列倒是做得不錯
推 metro721    : 有些話真的不吐不快 什麼叫“料敵從寬 律己從嚴”
→ metro721    : 簡單講 就是“因為無能 只好雙標” 解放軍軍武訊息
→ metro721    :  真真假假 諱莫如深 你號稱軍武專家 至少要像平可
→ metro721    : 夫一樣  可以去中國軍武展探探口風 去向中國俄爹求
→ metro721    : 證證真偽 拿衛星照考證真假 再差也要像子定和馬克
→ metro721    : 的團隊 用科學理論去探考解放軍軍武的可能性 但施
→ metro721    : 孝瑋既無理工涵養 也沒有深厚的軍事資歷 更無力考
→ metro721    : 證解放軍武備真偽 最後就只能用一句“料敵從寬”
→ metro721    : 搪塞台灣軍迷 他有沒有想過 在不知不覺的狀況下 可
→ metro721    : 能不小心 就成為中國的大外宣
→ metro721    : 什麼叫“律己從嚴” 台灣和美國 是相對民主開放的
→ metro721    : 社會 記者很容易在國防保防外 探頭探腦 瞎子摸獲得
→ metro721    : 國防訊息 但台灣的媒體 為了收視流量 對己方的缺點
→ metro721    :  無限放大 這不僅輕易的抹殺國軍弟兄的努力 也誤導
→ metro721    : 民眾對國防的看法 讓國民對敵我立力量產生誤判 削
→ metro721    : 弱國民對自己人的支持
推 metro721    : 所以所謂“普及化” 能不能拜託 沒有考證的 別傳播
→ metro721    :  不懂的 別亂嘴
推 skyhawkptt  : 平可夫的現況:中文雜誌收掉了賣樂器、展示防身術...
推 skyhawkptt  : 無理工涵養?沒有深厚的軍事資歷?施在全球防衛的資歷
推 skyhawkptt  : 沒資格談軍事?還是說某組沒因沒有某種知識沒有資格
推 skyhawkptt  : 談軍論武?
推 metro721    : 當然啊 台灣文組生 高二就放棄物理化學 哪來的涵養
→ metro721    :  去求考究解放軍軍武的性能諸元的合理性 平可夫討
→ metro721    : 論軍武 至少用資料證明自己用腿跑出來的功夫 你敢
→ metro721    : 自稱專家 就別拿“料敵從寬”來唬爛
推 metro721    : 你如果自稱是“軍武名嘴”我就完全沒意見 我對他就
→ metro721    : 會像吳子嘉一樣的尊重
推 skyhawkptt  : 好歹看一下施的資歷，難道人家也沒有跑腿採訪過嗎？
推 skyhawkptt  : 平也是文組出身歐
推 skyhawkptt  : 國內研究兩岸軍事的林先生也是文組出身歐
推 skyhawkptt  : 人家也出了很多書耶！
推 ja23072008  : 替施感到不值，竟然被認為不如平可夫。
推 skyhawkptt  : 該用資( )這種詞來形容嗎？
推 skyhawkptt  : 中共攻台大解密的作者也不是理組滴！
推 ctw01       : 講實話 周子定就是反共頻道 我會覺得他講話是非常
→ ctw01       : 有情緒的，想比下馬克還好一點
→ ctw01       : 軍武本來就是大家各猜各的，通常施也不太說中國武
→ ctw01       : 器比誰強，他只說解放軍想做的事，如果因為別人講
→ ctw01       : 話不好聽而忽略他對我國軍武知識普及貢獻，是很可
→ ctw01       : 惜的
→ ctw01       : 以施的資歷，做過的歐美台軍事訪問考察絕對比周子
→ ctw01       : 定查google的更有權威