推 peter080808 : 用RD-93MA 就算是雙發 這台是輕戰機嗎? 11/06 15:25
推 rommel1 : 跟當年的Mig-29一樣...不過俄羅斯下一代改回單發 11/06 15:26
→ rommel1 : SU-75 11/06 15:27
推 peter080808 : 這樣用渦扇-10 雙發不是更好 ? 有必要搞輕戰機? 11/06 15:28
推 rommel1 : 渦扇-10 雙發 不就是殲20? 11/06 15:30
→ ewings : FC-31的空重最低的預估值是12.5噸,而肥電甲空重是1 11/06 15:31
→ ewings : 3噸,改成艦載的姦-31,空重有望超過肥電甲。 11/06 15:31
推 rommel1 : 雙發機搞到最後 尺寸大概會接近重型機 XDXD 11/06 15:33
推 peter080808 : 那這樣幹嘛不上渦扇-10 就好了 11/06 15:33
→ ewings : 用兩具WS-10的就是現在的姦-15,但這樣一艘航艦搭載 11/06 15:35
→ ewings : 的機數還不如印度的航艦,有損大天朝的氣勢。 11/06 15:35
→ moeliliacg : 用雙RD-93去推比MiG-29更重的機體 還要改艦載機 11/06 15:37
→ moeliliacg : 性能可想而知 11/06 15:37
→ moeliliacg : 航程/載彈量應該非常難看 純空優機還勉強 11/06 15:38
→ moeliliacg : 就不用提重裝打擊了 11/06 15:39
推 rommel1 : 成飛殲20 沈飛殲35 通通有獎 也是一種平衡 逃.. 11/06 15:43
→ ewings : 至少601所不是拿以前的姦-13方案來改,不然就丟臉丟 11/06 15:44
→ ewings : 到姥姥家了 11/06 15:44
噓 totenkopf001: 繼續吹 11/06 15:53
噓 totenkopf001: 妳都鼓吹投降了,介紹幹嘛 根本用不到喔 11/06 15:58
推 sperkood : 樓上這樣沒有踩到版規麻? 11/06 16:07
推 lc85301 : 殲就殲不要打姦啦 11/06 16:24
→ fantasyhorse: 用姦已經好幾年了 11/06 17:13
推 suitup : 笑死 兩顆RD93幹不過一顆F135這樣 11/06 17:52
推 qsgjnmvb : 會不會變成航母守衛者 作戰半徑可笑到不及美國三分 11/06 18:00
→ qsgjnmvb : 之一 11/06 18:00
推 patrickleeee: 維持CAP都有難度了 要進攻可能還早 11/06 18:12
→ kuma660224 : 巴國JF17 Block3應該只下單約50架 11/06 18:13
→ kuma660224 : 雙發RD93MA帳面推力是還行 但兩顆重量太大 11/06 18:18
→ kuma660224 : 並列直徑 也超寬佔空間 11/06 18:21
推 overno : 單發妥善率要很高啊,單發艦載機 11/06 18:31
→ moeliliacg : 現代單發/雙發安全性其實不是最大考量了 主要還是要 11/06 18:33
→ moeliliacg : 看你推力夠不夠 11/06 18:33
→ kuma660224 : 現代(X)西方(O) 11/06 18:33
→ moeliliacg : 但中俄就是沒有F135這種魔物級大推 11/06 18:34
→ kuma660224 : 中俄那個犧牲壽命換推力的做法.... 11/06 18:34
→ kuma660224 : 單發艦載會蠻抖的.... 11/06 18:34
推 ssarc : 科技點數太難生,可是該點的科技樹還是得硬著頭皮 11/06 18:55
→ ssarc : 點 11/06 18:55
推 rtwodtwo : 考慮到可靠度 400具發動機 也撐不了200架 11/06 18:57
→ kuma660224 : 網路上傳聞是50架梟龍+100架J35 11/06 18:58
→ kuma660224 : 他們也知道壽命.... 有預留幾成 11/06 18:59
→ kuma660224 : 大概2艘航艦部署+訓練單位的架數 11/06 19:02
→ kuma660224 : 這是跟巴國的量一起團購 務實的放棄國發 11/06 19:03
→ kuma660224 : 中國國產中推再次被中巴兩國捨棄 11/06 19:04
→ kuma660224 : 因為沒時間等發動機慢慢來 11/06 19:05
→ seiko2023 : F35C:單發有點抖 O_O....... 11/06 19:05
→ kuma660224 : F135零件壽命是抓的很誇張的高 11/06 19:06
→ kuma660224 : F35曾創飛行10萬小時而無墜毀事故紀錄 11/06 19:08
→ kuma660224 : 以新發動機+新飛機來說 是超難的成就 11/06 19:09
→ kuma660224 : 服役安全性數據遠超過現役成熟機種 11/06 19:09
→ kuma660224 : 這還是匿蹤機要避免開艙門維護.... 11/06 19:10
→ kuma660224 : 要盡量靠零件壽命可靠度去撐 11/06 19:11
→ kuma660224 : 所以數據看來F35C單發反而沒啥好擔心 11/06 19:13
推 fatcat0423 : 空重可能和肥閃B差不多 雙發阻力和推力都輸F135 剩 11/06 22:12
→ fatcat0423 : 下就看內油 如果也和肥閃B差不多的話那腿會有點短 11/06 22:12
→ JOHN117 : 乾脆搞梟龍上艦 11/06 22:15
→ rommel1 : 梟龍是成飛的 不可能 11/06 22:19
→ rommel1 : 成飛五代機全包了 沈飛吃什麼? 11/06 22:20
推 wittmann4213: 考量到這是專業討論軍武的,把代號打對不要用挖苦用 11/06 22:43
→ wittmann4213: 的姦字會不會好點? 11/06 22:44
推 ggeneration : 我大膽預測瀋飛最後搞到成飛出來收拾這個爛攤子 11/06 23:11
推 ggeneration : 推廣軍事術語好了 姦么五 姦兩洞 11/06 23:15
→ ggeneration : 用妖兩參寺武溜拐巴勾洞報數 不准口語XDDDDDD 11/06 23:16
推 ctw01 : 只能說發動機最後中國還是得回去玩俄爹的 11/06 23:24
推 justice79 : 陸基改艦載技術夠嗎?機體、機輪都要強化才行 11/06 23:27
推 blackwoods : 還在問為何不用WS10…答案不是顯而易見 就算可以用 11/06 23:33
→ blackwoods : 產量也跟不上 11/06 23:33
→ Atima : 用WS10應該會挺精彩的...... 11/07 00:39
→ Atima : 一般發動機數量是除2~3 11/07 00:40
→ Atima : 所以/4~6 推算打算裝備70架也算合理 11/07 00:40
→ Atima : 70架分兩台航母 應該還OK 11/07 00:41
→ ggtyper2013 : 用ws-10等於整架要重新設計了 11/07 02:04
推 suitup : WS10就是猴版AL31+F100 這尺寸也不是中推了 不要因 11/07 10:19
→ suitup : 為他的推力就覺得他多小顆 11/07 10:19
推 rommel1 : AL31已經是大推了 11/07 10:22
推 ilovebmw : F35:去旁邊喘 11/07 11:32
→ cwjchris : 以後不準講IDF只準講F-CK-1啊wwww 11/07 13:38
推 suitup : 不行 我以後還是要講塑膠蟲 11/07 14:39
推 jetzake : 空中大J8表示: 11/07 18:22
→ Su22 : 叫我美男子 11/07 18:30
推 dasgesetz : 看到姦字還以為是八卦板 11/07 22:07
→ fantasyhorse: 這麼閒怎麼不去糾正質量視頻高光 11/07 23:29