→ ctw01 : 所以其實是火車?11/09 08:22
→ ctw01 : 感覺好玩多了 若以後美中不緊張了好像可以開放觀光11/09 08:26
→ ctw01 : 航母特快車XD~11/09 08:26
→ moeliliacg : 等等 從那空照圖上周圍可沒看到軌道 除非你說那軌道11/09 08:30
→ moeliliacg : 長度只在那模型底下那段11/09 08:31
→ moeliliacg : 或者是所謂的無限軌道(履帶)11/09 08:31
→ moeliliacg : 另外美國航母的極速是超過30節 那是55.56KM11/09 08:32
→ moeliliacg : 就算你包含護航艦隊 全部都在戰時要環保愛地球用11/09 08:32
→ moeliliacg : 經濟航速去開 那也是20節 37KM11/09 08:33
→ moeliliacg : 除非你能讓這1:1模型 在沙漠中 能不規則移動還有11/09 08:34
→ moeliliacg : 幾十公里的速度11/09 08:34
噓 LI40 : 所以那個證明圖呢?還有你的所謂最後一刻是目標幾11/09 08:34
→ LI40 : 公里以外?11/09 08:34
→ moeliliacg : 不然扯什麼移動仿真 那還不如直接承認是固定靶11/09 08:34
噓 whitefox : 建材用軌道運來的,跟建物可用軌道移動,差好多11/09 08:38
推 mmmimi11tw : 如果你的航空母艦目標預設只會朝著像軌道那樣的固定11/09 08:38
→ moeliliacg : 二戰時期功重比不如核動力航母的大和都能扭成這樣 11/09 08:38
→ mmmimi11tw : 航線運行的話這個才有意義,11/09 08:38
→ whitefox : 根本是二回事11/09 08:38
→ mmmimi11tw : 不然跟固定目標其實沒有什麼差別11/09 08:39
→ mmmimi11tw : 你靶位估算如果都是在同一條線上,當真實的船拐個彎11/09 08:40
→ mmmimi11tw : 時你這數據就沒用了11/09 08:40
推 peter080808 : 還真的是軌道欸….XDDD11/09 08:47
→ mmmimi11tw : 這種東西就真的沒什麼用阿,解放軍之前不就早就把船11/09 08:53
→ mmmimi11tw : 放在海上預定航線讓他跑還號稱有成功擊中目標了11/09 08:53
推 overno : SF迷的陸上戰艦11/09 09:04
→ Seadolphin : 直接在渤海造個美國航母「外殼」測試,不是更省事?11/09 09:04
→ streit : 有總比沒有好,大概是這樣。11/09 09:06
推 wistful96 : 這個不用可以浮起來應該更省錢XD11/09 09:15
→ LI40 : 拿來打靶然後又不讓打中目標 還要不知道幾公里11/09 09:26
→ LI40 : 前讓就讓飛彈自爆或是“轉向” 即使有鐵軌運這種大11/09 09:26
→ LI40 : 傢伙也不能海洋機動跟用作戰場迷霧分析 不知道11/09 09:26
→ LI40 : 能驗證什麼兵器性能11/09 09:26
→ streit : 信心11/09 09:31
推 ewayne : 陸上行舟真的好棒棒11/09 09:39
推 seednet2 : 用投影比較快 還可以瞬移11/09 09:57
推 saccharomyce: 退一步來說 就算用鐵軌機動不就已知方向???11/09 09:59
→ Rienne : 在陸地上要移動這樣龐然大物 知道有多慢嗎?11/09 10:21
→ Rienne : 那移動速度都可以當靜止來看了 11/09 10:22
推 astushi : 導彈自毀?我是不是誤會了什麼?11/09 10:32
推 Bartleby : 靠 這是基地88喔11/09 10:34
→ kuma660224 : 那個移動速度大概可能超低的11/09 10:36
→ kuma660224 : 與其說機動 不如說移到荒漠中心避免誤擊11/09 10:37
噓 F04E : 真是棒11/09 10:37
→ kuma660224 : 投彈區周圍一定範圍不能有其他設施11/09 10:38
→ kuma660224 : 即使空包彈掉下來 底下有設施會很慘11/09 10:39
→ kuma660224 : 設施不能走 那就把靶子往偏遠處外移11/09 10:39
推 lis29570 : 在內陸測試以減少被偵蒐情報性能的可能性呢?11/09 10:47
推 imruck : 你用一艘油輪裝角反射器在海上不是更省錢嗎11/09 10:56
推 Howard61313 : 用迴轉火車軌道載軍艦壽司蠻合理的吧11/09 11:08
噓 versusvic : 這是贊司卡帝國車輪艦原型測試 你不要貶低祖國好嗎11/09 11:33

→ jackwula9211: 大概是這個吧11/09 11:44
推 TNLang : 還原度蠻高的11/09 11:49
推 spath : 沒打中=>五毛:我是心疼那個靶,所以讓飛彈提早轉11/09 11:49
→ spath : 向了11/09 11:49
推 Noback : 日本人在偷襲珍珠港前也幹了一樣的事11/09 12:08
→ kuma660224 : 看那4顆球罩就知道是想玩被動電磁波定位11/09 12:17
→ kuma660224 : 冷戰末期蘇聯搞的海偵衛星也是如此11/09 12:17
→ kuma660224 : 因為主動雷達太耗電較難全年長時運作11/09 12:18
→ kuma660224 : 超大範圍搜索與其自己打電波去搜 11/09 12:19
→ kuma660224 : 不如收別人電波做多基定位,再用其他方式辨識11/09 12:19
→ kuma660224 : 而冷戰破解法是讓雜魚船帶主動電磁誘餌11/09 12:20
推 henryyeh5566: 沙上航母,這也算是男人的浪漫吧11/09 12:40
推 sugoichai : 說真的不解,航母是能海上高速+甩尾過彎的艦種,這11/09 13:29
→ sugoichai : 種軌道模型的意義只是教小學生分辦造型?11/09 13:30
推 fuhrershih : 千萬不要質疑黨的智商,黨說它有用,它就是有用。11/09 14:43
推 T50 : 美軍試射魚叉就把彈頭拔了,損傷就會很小,轉向不11/09 16:29
→ T50 : 科學11/09 16:29
推 Bf109G6 : 珍珠港即視感11/09 17:35
→ goldenlen : 這個東西嗎??11/09 18:56
→ mmmimi11tw : 震撼美國一整年 好哦11/09 19:02
推 m1234 : 看來阿共對彈道飛彈配合光學衛星監視打船是有想過11/09 19:18
→ m1234 : 的。不過以後戰爭,都要從打衛星開始。太空軍發展越11/09 19:18
→ m1234 : 來越重要11/09 19:18
推 sugoichai : 彈道飛彈打航母......這次誤差會低於34KM嗎?11/09 21:08
→ Hohenzollern: 期待小央視頻的大外宣11/09 21:33
→ kuma660224 : 如果是反艦彈道飛彈應該終端是無法轉向了11/09 22:12
→ kuma660224 : 幾馬赫的轉彎半徑大到幾乎等於直線11/09 22:12
推 imruck : 如果它末端和潘興II一樣減速到亞音速 轉彎就可能11/09 22:20
→ imruck : 不過你減速到亞音速 就只是個火箭助推高空反艦飛彈11/09 22:22
推 jobli : 其實有個小疑問,解放軍作些60分好笑好笑的事,大家 11/09 22:25
→ jobli : 可以笑成80分,但國防部作了99分好笑的事,卻一堆人11/09 22:25
→ jobli : 狂吹,這會不會也是中國小粉紅的心態?11/09 22:25
推 godog : 為什麼要設在沙漠的理由 新聞最後兩段有解釋了~11/09 22:34
→ fantasyhorse: 國軍很少有99分好笑的事情被狂吹吧11/09 22:36
→ fantasyhorse: 沒看那4500頓被人嫌到死11/09 22:37
→ godog : 主要原因是不想被發現 另外也有可能是怕打到其他11/09 22:37
→ godog : 國家的船11/09 22:37
→ fantasyhorse: 這理由更好笑,此地無銀三百兩11/09 22:38
推 patrickleeee: 到底是誰在吹阿 這邊不是都在說恢復徵兵 延長役期11/09 22:38
推 maxjeng : 重點在11樓的圖,軌道末端是S型,模擬航母閃避方式11/09 22:38
→ maxjeng : 。11/09 22:38
→ fantasyhorse: 當別國衛星都是紙糊嗎XD, 上次東風試射船艦怎麼就11/09 22:39
→ fantasyhorse: 不怕打到其他國家船11/09 22:39
→ Piin : 這個軌道真的有將近40km喔...11/09 22:59
→ mmmimi11tw : 也有可能是怕打到其他國家的船?11/09 23:27
→ mmmimi11tw : 哦 阿之前號稱成功的實驗怎麼就不怕打到其他國家的11/09 23:27
→ mmmimi11tw : 船11/09 23:27
→ mmmimi11tw : 他那個S型軌道對於航空母艦仍然還是太大了,你看那11/09 23:28
→ mmmimi11tw : 個船的大小就知道了11/09 23:28
→ LI40 : 那個所謂的S型角度跟距離有機動的感覺嗎XD?11/09 23:59
→ MIROS : 看到這種新聞,應該是要想到對岸很認真在訓練吧11/10 00:04
→ MIROS : 怎麼會用笑點的方式在看? 11/10 00:05
→ LI40 : 所以這種東西是在認真訓練什麼?訓練飛彈怎麼不要11/10 00:06
→ LI40 : 打到靶船?11/10 00:06
→ MIROS : 人家在沙漠上做了這種實物大的模型,還不認真啊?11/10 00:08
→ LI40 : 這樣叫做認真 那老美跟元老院討錢不就世界最敬業11/10 00:09
→ patrickleeee: 這是是當靶船用吧 認真訓練什麼 飛彈機動喔?11/10 00:10
→ LI40 : 真要讓人當真就開艘貨輪在南海亂跑 讓吹上天的11/10 00:10
→ LI40 : 東風真的能精準打到並摧毀目標嘛11/10 00:10
推 LI40 : 拿不相干的東西是想反駁什麼東西?11/10 00:12
→ MIROS : 人家在沙漠花大錢做超大模型訓練,怎麼會當笑點看?11/10 00:14
→ LI40 : 所以浪費這麼多錢蓋這個是在訓練什麼?11/10 00:14
→ MIROS : 比起拿貨櫃屋模擬航廈大樓呢?11/10 00:15
→ LI40 : 連這種東西在訓練什麼都講不出來然後講他們認真訓11/10 00:16
→ LI40 : 練?11/10 00:16
→ LI40 : 阿所以到底是在認真訓練什麼?11/10 00:17
→ patrickleeee: 弄艘靶船比較快吧 就算達不到航母的速度 也比陸地上11/10 00:22
→ MIROS : 只有衛星照細節當然不會知道。可是從人家花那麼多11/10 00:22
→ patrickleeee: 的東西快 所以是在認真訓練什麼東西啊?11/10 00:22
→ MIROS : 那麼多資源做這件事當成無謂浪費,是不是有點天真?11/10 00:23
推 mmmimi11tw : 哦 所以只要花很多錢就是有意義的事情囉11/10 00:23
→ patrickleeee: 除了花大錢做少錢可以做的事情 這個到底訓練了什麼11/10 00:24
→ LI40 : 如果你知道的話還需要東扯西扯回避疑問嗎? 11/10 00:24
→ LI40 : 連訓練什麼都不知道 是要人家認真看待什麼東西11/10 00:25
→ LI40 : 認真看待花大錢蓋了不知道幹什麼實際效用設施好11/10 00:25
→ LI40 : 棒棒?11/10 00:25
→ MIROS : 對岸才幾艘航母,做艘航母大小靶船在海上跑也太貴了11/10 00:25
→ mmmimi11tw : 你只有甲板外型稍微那麼像一點而已,跟實際上的性能11/10 00:25
→ mmmimi11tw : 數據 完全不一樣你是要模擬什麼11/10 00:25
→ LI40 : 東風強成這樣 號稱能打航母不能拿來打貨輪?11/10 00:26
→ LI40 : 那這玩意的準度是不是要打上個世界級問號?11/10 00:26
→ Giablo : 訓練水軍吹水吧11/10 00:27
→ patrickleeee: 退役貨船改裝就好 多省錢阿 你以為讓航母大小物件在11/10 00:27
→ patrickleeee: 陸地上軌道跑 能多省錢阿11/10 00:27
→ mmmimi11tw : 真的有能力建造一個目標建築出來而且數據還幾乎都一11/10 00:29
→ mmmimi11tw : 模一樣的那個國家叫做以色列,沙漠這個你頂多做個甲11/10 00:29
→ mmmimi11tw : 板出來而已11/10 00:29
→ patrickleeee: 靠 伊朗燒王船至少還做浮在水上的 中國比伊朗爛喔?11/10 00:30
→ kuma660224 : 應該是海上試射怕東風漏尿被看光光11/10 00:49
→ ja23072008 : 花大錢做這個模擬對航艦打擊的模型,比較可能的猜11/10 00:49
→ ja23072008 : 測是為了排除外界干擾情蒐。11/10 00:49
→ kuma660224 : 渤海隨時被台美日反彈道預警雷達看著 11/10 00:53
→ kuma660224 : 即使極音速滑翔也是仍在蠻高空11/10 00:54
→ kuma660224 : 仍能從1000多公里以外被監測11/10 00:54
→ kuma660224 : 擺在內陸就較難收集其滑翔段性能情報11/10 00:54
→ kuma660224 : 只能收集上升與重返的資料11/10 00:55
→ ja23072008 : 軌道超過40km的話,可以模擬長程ASM尋標頭能不能在11/10 00:59
→ ja23072008 : 強電磁干擾和極限距離外抓到目標。11/10 00:59
※ 編輯: longyin (27.128.50.99 中國), 11/10/2021 07:41:29
推 overno : 模擬東風準度的話,附近應該會有彈坑吧 11/10 09:16
推 ROMEL : (舉手) goldenlen貼的那個對岸說明此裝置暨ASBM+極 11/11 00:12
→ ROMEL : 音速滑翔體彈頭攻擊美國航空母艦可能過程的影片,有 11/11 00:12
→ ROMEL : 沒有什麼講錯的地方? 11/11 00:12
→ takingblue : 超好笑XD 11/11 00:23
→ ja23072008 : 那個標六打不到的8馬赫高超音速匿蹤偵查平台是無偵8 11/11 01:18
→ ja23072008 : ? 11/11 01:18
推 ja23072008 : 用8馬赫盤旋偵查CVBG的無人偵查平台,將資料傳給10 11/11 02:05
→ ja23072008 : 馬赫飛行的ASBM作中途修正,似乎可以從太空技術延 11/11 02:05
→ ja23072008 : 伸而來?不過標三也可以只用第一級火箭降低攔截高 11/11 02:05
→ ja23072008 : 度,而且CVBG本身的神盾是後方防線,第一層在日本周 11/11 02:05
推 ja23072008 : 邊海域。另外矛盾就是末端搜尋變軌的BM不會保持8馬 11/11 02:06
→ ja23072008 : 赫以上,降速就讓標六提高攔截機率。 11/11 02:06