推 rockocean : 國際太空站比SpaceX飛船還不耐碎片撞擊? 11/17 22:46
→ verdandy : 大概是如果ISS有問題可以當場開溜吧 11/17 22:48
推 rockocean : 在俄羅斯 能長駐太空站的太空人算消耗品嗎? 11/17 22:50
推 cksxxb : 樓上,國際太空站能緊急返回地球嗎? 11/17 23:00
推 seednet2 : 軌道上一堆太空垃圾 真要牽拖真的牽拖不完 11/17 23:13
→ seednet2 : 只要有射東西到太空的國家都有份 11/17 23:14
推 beraks : 其實應該是Dargon或Soyuz,原本預期坐哪台回去就先 11/17 23:34
→ beraks : 進去坐好,出大事直接回家。 11/17 23:34
推 emptie : 可以重返地球大氣層的載具強度本來就比太空站高很 11/17 23:43
→ emptie : 多… 11/17 23:43
推 Wangsl : 那是怕萬一iss被砸中要棄站就直接閃人了 11/17 23:53
→ Wangsl : 被砸到飛船只能說你雖到爆 11/17 23:53
推 patrickleeee: 在裡面會穿太空服 如果隔熱瓦片沒受損 能安全降落嗎 11/17 23:56
推 jyekid : 又可以拍電影了 11/18 00:02
推 discoveryray: 這部我看過 11/18 00:03
推 TWN48 : 正常射上去的東西至少大都是整塊的好追蹤 11/18 00:06
推 goofno17 : Gravity!!! 11/18 00:21
推 zeumax : 其實高度跟位置都離的很遠,只是太空炸飛的東西沒法 11/18 00:24
→ zeumax : 保證他肯定不會飛到而已 11/18 00:24
→ zeumax : 近太空船是萬一真有萬一,直接搭計程車回家比較快 11/18 00:25
推 Schottky : 其他廢棄人造衛星和天然近地球小星體軌道相對穩定 11/18 00:36
→ Schottky : 都在環繞地球的軌道上,容易追蹤和預警可能的碰撞 11/18 00:37
→ Schottky : 每年聖誕節發布聖誕老人位置的 NORAD 本業就是使用 11/18 00:37
→ Schottky : 探空雷達偵測和追蹤這些地球附近的太空物體 11/18 00:38
→ Schottky : 反衛星飛彈製造出的是軌道不規則的大量碎片 11/18 00:39
→ Schottky : 就算有辦法追蹤其中一部份,也很難讓 ISS 機動閃避 11/18 00:40
推 JustinPai : 國際太空站返回地球會直接燒掉 11/18 01:03
→ JustinPai : 當初是放在太空梭裡面送上去的 11/18 01:03
推 Schottky : ISS 是很多組件花了很多年慢慢組成的 11/18 01:51
→ Schottky : 大部份是太空梭分次運上去的但也有火箭運載的 11/18 01:54
→ Schottky : 早期俄羅斯的曙光艙和星辰艙是用俄國質子火箭射上去 11/18 01:57
→ Schottky : 它一開始就沒有設計成能重返大氣層,真的只會燒掉 11/18 01:58
→ chris610020 : 俄羅斯省錢不打靶彈,衛星軌道太高導致大部分殘骸掉 11/18 03:49
→ chris610020 : 不下來 11/18 03:49
推 mmmimi11tw : 不行,國際太空站沒有重返大氣的設計 11/18 06:53
推 DDG114514 : 真誇張,軌道上面還有俄羅斯自己的太空人還這樣做 11/18 07:47
推 qsgjnmvb : Iss有一個緊急逃逸艙可以直接載全員返地 11/18 08:30
→ ejsizmmy : 天弓太空站歡迎你 11/18 08:30
→ ejsizmmy : 其實太空垃圾美國應該要算前三...太空競賽他可沒少 11/18 08:32
→ ejsizmmy : 參與 11/18 08:32
推 peterlee97 : 查了一下 老美好像就1985跟2008各一次 11/18 08:48
→ peterlee97 : 中共4次 老蘇除了最近這次 之前臨時查不到 11/18 08:49
→ ejsizmmy : 這還只是摧毀衛星,還有很多試射失敗的火箭、失控 11/18 08:54
→ ejsizmmy : 的衛星、太空計劃的拋棄物 11/18 08:54
→ ejsizmmy : 雖說絕大部份會回到地球,但累積起來太空垃圾可不 11/18 08:55
→ ejsizmmy : 少 11/18 08:55
→ kuma660224 : 太空垃圾重點 其實不是誰較多 11/18 09:05
→ kuma660224 : 而是怎麼製造 如何讓它早點消失 11/18 09:05
→ kuma660224 : 所以殘骸高度位置很重要 11/18 09:06
→ kuma660224 : 你若弄垃圾比絕大多數衛星太空站更低 11/18 09:07
→ kuma660224 : 大家其實不會有啥緊張 11/18 09:07
→ kuma660224 : 反正時間到就先被地球大氣層摧毀 11/18 09:08
→ kuma660224 : 但你技術不到家 弄出垃圾又高又大 11/18 09:08
→ kuma660224 : 還進入最繁忙軌道.....那就嚴重了 11/18 09:09
→ kuma660224 : 用比喻就是丟廢家具等清潔隊來收 11/18 09:09
→ kuma660224 : 最好是拆小小的 在街邊不擋路位置 11/18 09:10
→ kuma660224 : 你大剌剌家具大型擺在馬路上 11/18 09:11
→ kuma660224 : 跟我說等時間到 清潔隊會回收 11/18 09:11
→ kuma660224 : 大家都會問候NSML.... 11/18 09:11
→ kuma660224 : 不要凹什麼大家都有 大家實做法不一樣 11/18 09:12
→ kuma660224 : 1980年代那時太空還沒啥運行設備物體 11/18 09:15
→ kuma660224 : 當年搞直接上衝撞擊可以不管這麼多 11/18 09:15
→ kuma660224 : 現在太空設施設備是萬為單位的繁忙大街 11/18 09:15
→ kuma660224 : 連北韓都有衛星的 太空物體白菜化時代 11/18 09:17
→ kuma660224 : 如何亂丟而不妨礙別人變成基本要求 11/18 09:18
推 otis1713 : 看過有設計幾個清運方案,例如發射一顆磁鐵衛星, 11/18 09:27
→ otis1713 : 去吸到一定量後再讓他掉下來的,還有用網去撈的 11/18 09:27
→ mmmimi11tw : 國際太空站其實沒有緊急逃生艙,原本有但取消了,目 11/18 09:50
→ mmmimi11tw : 前是用聯盟號+天龍來代替 11/18 09:50
推 JosephChen : 科技進步了 當年登月三人組 要是失敗了是回不來的 11/18 10:01
推 Schottky : 阿波羅十三號有繞月亮一圈後全員活著回來(挺) 11/18 15:59
推 linph : 當年NASA自豪沒有失去阿波羅13的組員,結果到挑戰 11/18 17:23
→ linph : 者就破功了,然後哥倫比亞再次破功 11/18 17:23
推 Schottky : 挑戰者號和哥倫比亞號是在大氣層內解體,和逃生設備 11/18 17:27
→ Schottky : 一點關係也沒有 11/18 17:27
→ Schottky : 除非你認為太空梭應該要裝彈射椅...... 11/18 17:28
推 linph : 我是認為有沒有機會回來純粹是看上帝的旨意,像阿波 11/18 17:42
→ linph : 羅13剛好有水瓶號可以暫代指揮艙,奧狄賽也沒有真 11/18 17:42
→ linph : 的壞到無法重返,後來兩次太空梭事故都是原本有機會 11/18 17:42
→ linph : 可以避免的,只是因為某些緣故讓悲劇發生了 11/18 17:42
推 mmmimi11tw : 太空梭一開始的確實有彈射座椅的,用的是SR-71座椅 11/18 17:47
→ mmmimi11tw : 的修改型,總共用了四次任務 11/18 17:47
→ mmmimi11tw : m/MReJfhY.jpg 11/18 17:50
→ mmmimi11tw : 正副駕駛那個白色的柱體就是彈射座椅跟導軌,連接到 11/18 17:50
→ mmmimi11tw : 機身頂部 11/18 17:50
→ Schottky : 想說怎麼七個人只有兩個彈射椅,原來早期的太空梭 11/18 17:55
→ Schottky : 是設計成只載兩個人飛的 11/18 17:56
推 mmmimi11tw : 初期的四次任務是先以兩人任務為主慢慢驗證,後來再 11/18 18:02
→ mmmimi11tw : 加到4人5人到最後的7或8人 11/18 18:02