看板 Military 關於我們 聯絡資訊
我不得不說,認為轉輪手槍比半自動手槍安全或容易使用(無論相對、絕對或程度多少), 是非常嚴重的錯誤認知,反過來認為半自動手槍會比轉輪手槍安全也一樣錯, 因為手槍根本就不是安全與容易使用的武器。 連想都不該這麼想,應該把手槍當作一個拔掉插銷、只要鬆手就會爆炸的手榴彈。 手槍的優點同時也是最大的危險:比步槍、散彈槍、衝鋒槍這些槍枝輕、短、小, 方便攜帶,可以一手掌握,容易給人一種簡單易用的錯覺。 因為手槍小,你就會覺得我可以輕鬆駕馭它,但會扣扳機跟會用槍的差距根本是天與地。 就像你不會認為會踩油門的人就會開車一樣,只是車子很大一台,手槍小小的不起眼。 一個不懂用手槍、又沒有隨時做好準備用手槍的攜槍者,遠比無照駕駛的人更危險。 而且這危險度對於持槍者自己或他人都是一樣的高。 綜觀整個手槍的歷史,誤傷友方或使用者自己的比例肯定是所有冷熱武器最高。 追根究柢就是人類始終管不住那根自發伸進去扣扳機的手指,無論配哪種槍都一樣。 而且不幸的是,因為手槍太短太小,人們總是會忽略它的槍口當前指向哪裡。 當你下意識做出把手伸進槍套、握住握把、把食指伸向扳機的這一串連續動作, 直到槍聲響起瞬間,你的理智才會反應過來,告訴你要注意槍口指向。 這時候悲劇往往已經先發生了,無論是射中自己腳掌、屁股、或是同事的腦袋。 美國警方大量裝備左輪手槍時,把手伸進槍套拔出槍前就下意識扣扳機的案例層出不窮。 即使那些左輪手槍都有「安全」的沉重雙動扳機,也沒能阻止下意識驅動的食指之力。 GLOCK剛開始進入美國警界時也發生同樣問題,導致警方立刻要求加重GLOCK的扳機力道。 甚至有些警局直接在GLOCK手槍上加裝手動保險,「自廢武功」喪失所謂的速射戰術優勢。 美國軍方近年換裝SIG P320手槍(M17、M18),同樣「退步」裝上原本沒有的手動保險。 舉這些例子是要表達,任何種類的手槍上所謂的安全機制都只是緩兵之計, 沒有也沒辦法徹底根除手槍天生的危險性,這只能靠大量且持續不斷的訓練, 以及一顆永遠戒慎恐懼的心,少了任何一項就是災難發生的開始。 單動左輪手槍的速射炫技也好,不需開保險一拔槍就能快速發射的現代自動手槍也好, 這些「神技」或「戰術優勢」就像飆車的甩尾與貼背感,是一種讓人忘記危險的迷幻藥。 手槍是一個對自己與對他人(無論敵我)都很危險的武器, 選擇與使用手槍永遠應該把安全放在第一優先。 在這個前提下,轉輪或自動手槍的安全性差別,比考駕照選手排或自排的差別更小。 善泳者溺,出車禍的人大多都是自認會開車的人, 被手槍殺傷的大多數是認為敵人/友軍/自己手上的手槍很安全、沒有威脅性的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.173.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638542300.A.1A2.html
FXW11314 : 車子這個比喻還不錯 12/03 22:58
jay840428 : 我覺得這篇比喻的很好 12/03 22:59
mmmimi11tw : 雖然射擊要求除了真正射擊時外手指不可接觸扳機,但 12/04 01:20
mmmimi11tw : 是手總會那麼提前先接觸扳機,某種程度上也算是一種 12/04 01:20
mmmimi11tw : 反射動作 12/04 01:20