[新聞] 當地媒體曝 芬蘭已選定新戰機為F-35A

[leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)]

原文來源：

【64架百億歐元】替換舊型大黃蜂　芬蘭媒體爆料：政府已選定F-35A戰機
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=131781


原文摘要：


被稱為北歐千湖之國的芬蘭，2017年11月對海外提出升級軍備需求，擬替換麾下已服役25
年的F/A-18「大黃蜂」戰機（F/A-18 Hornet jets），70至100億歐元（約新台幣2493億
5000萬至3562億元）的高額經費，對外採購至少64架新戰機。

《彭博社》（Bloomberg）報導，引述芬蘭當地媒體「晚間新聞」（Iltalehti）文章，多
位熟悉外交國安事務的未具名來源，指稱該國政府已做出選擇，將由洛克希德馬丁（
Lockheed Martin）研製的F-35A戰機（F-35 Lightning II），做為芬蘭未來新一代空中
戰力，繼續捍衛這個千湖之國的領空安全。

但知情人士也向媒體透露，有鑑於國防部對此次採購計畫，先前已設定支付上限，F-35戰
機高昂營運成本問題，也成為政府內部商討重點之一；報導中提到，芬蘭軍方曾就營運問
題，與同樣選擇F-35的瑞士政府進行討論；可目前芬蘭政府並未做出任何相關回應。

目前共有5家國際廠商向芬蘭遞出方案，包含洛克希德馬丁（Lockheed Martin）、波音（
Boeing）、達梭（Dassault）、紳寶（SAAB）和英國航太（BAE system）公司，紛紛拿出
自家最優質的機型，希望獲得赫爾辛基當局的青睞。

上述5家大廠提供：F-35A、F/A-18 E/F「超級大黃蜂」（F/A-18 Super Hornet jets）、
JAS 39獅鷲（JAS Gripen）、疾風（Dassault Rafale）和颱風（Eurofighter Typhoon）
五款戰機。

對芬蘭而言，新戰機選擇必須符合該國兩大關鍵考量：一是現役大黃蜂戰機，將在2025至
2030年退役，新機型必須能即時遞補防衛空缺；此外，芬蘭與最大強敵俄羅斯擁有長達
1300公里的邊界，包含陸地與海洋區域，新一代戰機必須能扛起如此寬廣的防衛任務。


心得感想：

如果被證實這個爆料是正確的，
那北歐五國當中，扣除冰島、只剩下瑞典堅持自家產品的戰機了，
其他都選擇F-35戰機...........

只是挪威不久前才因為操作成本高昂，
國會一直有不開心的聲音，
不知道力求總預算控管的芬蘭，要怎麼處理這個潛藏問題。


注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638792518.A.407.html
推 Edison1174  : 反正也沒甚麼好選的 選便宜好用就F-16 想要高級一點
→ Edison1174  : F-35還是比雙風跟獅鷲更全能
推 ejsizmmy    : 購買前，嫌貨才是買貨人
推 mmmimi11tw  : F35也沒什麼不好的
推 fosura      : 承上：就是比較貴一點
推 say29217074 : 加拿大：
→ moeliliacg  : 現在就等加拿大了 F-35接連拿下數國訂單 LM或成最大
→ moeliliacg  : 贏家
推 ARCHER2234  : 新，國民機
推 Seadolphin  : 芬蘭地廣人稀，或學以色列採高低配？ F-35 配 F16V
→ Seadolphin  : 反正都是 LM ，價格好商量~
推 ctw01       : 雖然一堆人說肥閃有問題 但還是不能否認是台優秀戰
→ ctw01       : 機
→ kuma660224  : 年初媒體說芬蘭競標已選EF2000
→ kuma660224  : 難道又沒決議 繼續挑選？
→ kuma660224  : 其實無論幾架  芬蘭編制都只1聯隊級
→ kuma660224  : 象徵性防禦一下 ，跪求英美進駐
→ kuma660224  : 1個聯隊級 考慮妥善率 1天飛不了多少架次
→ kuma660224  : 無論你買什麼，對手一天搞幾波灰色衝突
→ kuma660224  : 空中就87%開天窗了
推 j91526frank : 貴是你的缺點不是肥閃的缺點(X)
→ kuma660224  : 誰說肥閃有問題啊  他單挑性能沒問題
→ kuma660224  : 難道太貴難養也是問題....那是你窮
推 suitup      : 有F35不選去選EF2000大概是腦子被夾到吧
→ wowu5       : https://i.imgur.com/Guc2rSQ.jpeg
→ wowu5       : 芬蘭人已經算過64架機的部署狀態
→ wowu5       : 64架有四份一是長期在備修狀態,餘下48架分南北兩隊
→ wowu5       : 每邊機隊24架有一半不在飛,其餘一半12架分三批
→ wowu5       : 3架在準備出任務,3架正在執行任務,3架在回航中
推 chyx741021  : 美國開給芬蘭的肥閃清單是64架，一換一也是很猛
推 driver0811  : F35一定有風險，採購有賺有賠！採購前應詳閱「公開
→ driver0811  : 說明書」
→ kuma660224  : 12架分三批 意思是敵方若來訪超過3次
→ kuma660224  : 就明天請早 今日伴飛額度用盡 已下班
→ kuma660224  : 不審機第四波飛官：果然是真匿蹤機
→ mmmimi11tw  : 飛機不夠的話： 瑞典挪威拜託幫忙一下QQ
→ kuma660224  : 我雷達怎麼用力掃都掃不到東西
推 Su22        : 高吸批值工作馬還是很重要der,芬蘭買我吧
推 eineFrage   : 最前線的伴飛，F-16比較經濟實惠
→ wowu5       : 人家空軍設施跟人員數量就只能支援那麼多的戰機
推 Hurricaneger: 幹嘛不買新的超級蟲？玩膩虫族？
→ kuma660224  : 可能是嫌新蟲3分母太少
推 chyx741021  : 美國開給芬蘭的兩張單都是豪華彈藥大全配，但超級
→ chyx741021  : 蟲的單還比肥閃貴
→ chyx741021  : 4.5代雙發戰機現在除了維護成本，對上肥閃已經沒有
→ chyx741021  : 價格優勢了
→ kuma660224  : 前幾篇講操作成本 超蟲高出老蟲蠻多的
→ kuma660224  : 雖然比起5代仍便宜蠻多
→ kuma660224  : 但不是塑膠蟲與國民隼那工作馬等級
→ kuma660224  : 歐洲客戶編制小 買不多 不缺錢
→ kuma660224  : 恐怕覺得不如捏一下直上5代算了
→ kuma660224  : 反正也才買幾十架
→ kuma660224  : 買什麼都一樣架次太少 乾脆爽一下
→ kuma660224  : 若有前線戰爭壓力的 就寧願多買更多工作馬
→ kuma660224  : 也不一定要選不上不下的
推 shen5035    : 我一直好奇肥閃掃不到要怎麼跟熊熊說我來了？承平
→ shen5035    : 時代被掃到才能刷存在感呀！還是出門都要加龍氏透
→ shen5035    : 鏡？
推 suitup      : 承平時期都會加龍柏透鏡
推 vintorez    : 只有24架能出擊，這妥善率很糟
→ kuma660224  : 只買64架 只維持24架隨時執勤
→ kuma660224  : 這樣就算養全5代也不會花太多錢
→ kuma660224  : 他們在乎的顯然不是衝突消耗能力