推 linbasohigh : 那個撞樹枝就歪的雲豹砲管…頭好痛… 12/08 21:30
推 NKN : 日本有低壓105mm砲管但十之八九不會輸出 義大利也是 12/08 21:31
→ ssarc : 中國把拔 12/08 21:33
→ SIGSauer : 頓挫這詞用在這裏? 12/08 21:43
推 rommel1 : 魔改一般的105戰車砲,加長後座行程 ? 12/08 21:55
→ rommel1 : 76砲也不錯,足夠打穿裝步車的裝甲 12/08 21:57
推 jazz123457 : 所以意思是說台灣沒有低後座力105嗎?現有的是正常 12/08 22:01
→ jazz123457 : 版105, 這兩種是炮管內部設計不一樣嗎? 12/08 22:01
→ kuma660224 : 後座行程距離不一樣 12/08 22:07
→ kuma660224 : 1965英國就做過超低後座力版行程28-29公分增加到76 12/08 22:09
→ kuma660224 : 公分 12/08 22:09
→ kuma660224 : 其實台灣自己當然也能改造長後座行程版 12/08 22:10
→ kuma660224 : 只是你要多少時間才產品成熟 12/08 22:11
→ kuma660224 : 然後穩定度與重量與壽命也要達底線 12/08 22:12
→ kuma660224 : 軍方戰備需求有給你這麼多時間嗎 12/08 22:13
推 chyx741021 : 買兩門砲還可以搞到這麼多事,還要和代理商打官司 12/08 22:14
→ chyx741021 : ,軍備局和中科院在搞什麼東西 12/08 22:14
→ kuma660224 : 其實冷戰級別後座機械電機伺服與裝彈機 12/08 22:16
→ kuma660224 : 台灣肯花時間與持續投資是遲早能做 12/08 22:16
→ kuma660224 : 問題是台灣需求少 且預算時間都很趕很緊 12/08 22:17
→ kuma660224 : 不會像飛彈那樣長期穩定投資儲備技術 12/08 22:18
→ kuma660224 : 講白了這案啟動太慢 2024才有樣車 12/08 22:20
→ kuma660224 : 那時甚至更難的國造SSK都下水了 12/08 22:20
推 jazz123457 : 而且台灣的需求量有需要自己搞炮管自製嗎?材料要 12/08 22:21
→ jazz123457 : 取得買不到就要自行研發,製造設備像自緊機要買或 12/08 22:21
→ jazz123457 : 自行開發,有需要投入一大筆預算下去玩嗎?現在看 12/08 22:21
→ jazz123457 : 來老美也不是不賣我們啊是不爽賣兩根給你抄 12/08 22:21
→ kuma660224 : 只弄個砲車 能搞得比潛艦還晚交貨 12/08 22:22
→ kuma660224 : 就軍方長期對這重視程度不高 12/08 22:22
→ kuma660224 : 因為潛艦是境外戰略兵器 砲車只是地上打雜 12/08 22:23
→ kuma660224 : 一直是軍備局一頭熱 要不到錢去搞 12/08 22:24
→ wowu5 : Mk44三百多管都是評估授權生產不合效率直接外購現炮 12/08 22:25
→ wowu5 : 更少量的105炮反而不單不外購現炮,連授權生產都不做 12/08 22:27
→ wowu5 : 不知軍備局是怎樣算出來的 12/08 22:27
推 jazz123457 : 大概是為了幫那些20X廠找新的工作做吧xd 總是要對 12/08 22:32
→ jazz123457 : 上面展現一些績效成果,也要弄些預算照顧配合廠商 12/08 22:32
推 chyx741021 : 再亂搞下去生不出來,搞不好美國就來推銷MPF輕戰車 12/08 22:36
→ chyx741021 : 了 12/08 22:36
推 OpenGoodHate: 工合簽一簽錢付一付啦,搞這麼多事做啥 12/08 23:28
推 kimfatt : 雲豹一系列的案子都被台灣搞到變終身俸的感覺了 12/09 00:03
→ kimfatt : Mk 44是因為難度太高,不可能仿出來,掙扎一陣子之 12/09 00:05
→ kimfatt : 後果斷買 (我努力了) 12/09 00:05
→ kimfatt : 105低後座力炮,大概是覺得難度比較低,只要有個成 12/09 00:07
→ kimfatt : 品可以參考,有機會成案,順便培養國產能力。 12/09 00:07
推 yoml : 1是M40A1?這東東動員倉庫還有? 12/09 01:39
→ scotch : 培養這個國產能力做什麼?需求量是多少?利潤?就算 12/09 10:13
→ scotch : 要投資製砲,也投資一個通用性多一點的砲,例如海軍 12/09 10:13
→ scotch : 、海巡能用,可以防空、反甲的砲。比起砲,更該有自 12/09 10:13
→ scotch : 製能力的是射控、觀瞄,或是在30mm砲塔上掛幾枚導引 12/09 10:13
→ scotch : 火箭 12/09 10:13
→ kuma660224 : 就軍備局的砲廠有功能存續問題 12/09 10:36
→ kuma660224 : 但選105真的不太值得 12/09 10:37
→ kuma660224 : 未來發展與通用型不佳 12/09 10:37
→ kuma660224 : 就算會做了 需求少 做完就沒了 12/09 10:38
→ kuma660224 : 機動自動化120迫/105榴比較有持續市場 12/09 10:39
→ kuma660224 : 而低後座L7改 其實不是新東西 12/09 10:40
→ kuma660224 : 冷戰就有,但這種需求太少 12/09 10:40
推 kimfatt : 因為太難的做不出,只能找門檻的先摸起來,把科技 12/10 09:34
→ kimfatt : 樹點亮 12/10 09:34