看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 【傳奇續寫】要空軍縮編舊機型 美國會卻不准A-10攻擊機退役 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=132023 原文摘要: 《防衛新聞》(Defense News)報導,美國聯邦眾議院8日批准2022財政年度《國防授權 法案》(NDAA),新法案要求空軍、將麾下舊機型進行除役縮編,節由縮小機隊規模,騰 出更多資源發展新式武裝設備;但卻同時在內文特別點名A-10攻擊機,禁止軍方在2022年 將這款傳奇機型除役。 新法案經過民主、共和兩黨共同協商,未來將送往參議院進行最後表決,基本不會再有大 幅度改動。《國防授權法案》明令禁止美國空軍,除非機身系統出現嚴重故障、或已無法 負荷高強度勤務,否則絕對不可在2022年將A-10攻擊機封存或除役。 雖然曾在波斯灣戰爭(Gulf War)、科索沃戰爭(Kosovo War)和阿富汗戰爭(War in Afghanistan)立下輝煌戰功,但看在當前空軍高層眼中,卻將A-10「疣豬」攻擊機視為 阻礙機隊升級的絆腳石之一。 空軍部長肯德爾三世(Frank Kendall)日前在雷根論壇上,曾特別點名A-10攻擊機,認 為它才是最該被除役的舊機型,唯有汰除「疣豬」、才能讓空軍在面對中俄實際威脅前, 完整強化自身戰力和裝備。 面對這款戰功彪炳、老當益壯的傳奇攻擊機,就算美國空軍再不甘願,短時間也必須好好 善待它們,因為國會不僅不允許提前退役,還要求軍方高層在2022年3月前,提交延壽修 復進度報告,同時告訴議員們,「什麼時候才能完成修復工程。」 心得感想: 看起來疣豬背後靠山非常硬啊, 連空軍部長都拿他沒轍XDD 相比其他舊機型, 似乎A-10更難被取代, 才讓他的身價如此被重視。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.226.212.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638970410.A.572.html
kuma660224 : 朝中有人 誰敢殺豬 試看看 12/08 21:35
mmmimi11tw : A10:笑死來比阿 12/08 21:36
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/qEeVAqf.jpg 12/08 21:36
gooddess : 下一代的"武直"不知道能不能讓疣豬終於得到解脫?XD 12/08 21:41
fuhrershih : 老而不死謂之賊? 12/08 21:41
ejsizmmy : 因為太好用,太便宜 12/08 21:43
yoche2000 : 豬豬可愛 豬豬務實 12/08 21:47
Schottky : 美國好像沒有推出阿帕契繼任者的計劃 12/08 21:50
Schottky : 卡曼契很讚,但是貴爆了 12/08 21:51
moeliliacg : 空軍養著A-10最大的意義 就在於阻止USAAF重生 12/08 21:58
moeliliacg : 這比什麼都重要 12/08 21:58
ARCHER2234 : a10能無人機化嗎?畢竟飛行員比飛機金貴 12/08 21:58
rommel1 : 現在一堆遠攻彈可以用,其實不用特別去衝火網 12/08 22:07
moeliliacg : 對於經常被打洞的A-10來說 無人化就貴了而且生存性 12/08 22:09
moeliliacg : 反而大幅降低 飛行員座艙只要沒被打到 大部分都還能 12/08 22:09
moeliliacg : 開回去 但無人化那堆傳感器等電子設備可沒辦法 12/08 22:10
verdandy : 飛行員座艙還有浴缸,只要口徑不要太大,坐裡面 12/08 22:11
verdandy : 的靈長類有很大的機會毫髮無傷 12/08 22:12
mmmimi11tw : A10留著是為了打外星人用的 12/08 22:17
mmmimi11tw : 就算吃了一發防空飛彈還是可以平安降落 12/08 22:20
mmmimi11tw : http://i.imgur.com/BT9IhTr.jpg 12/08 22:20
whe84311 : 下一代攻擊直升機不是已經在招標了嗎 12/08 22:54
suntex01 : 幹. 空軍就一直想拿F35來扛. 12/08 22:59
joyca : 近戰的浪漫 12/09 00:40
idunhav1 : A10要打天網用 12/09 05:09
eemail : 好萊塢強力支持A10"其他飛機飛那麼高拍個屁" 12/09 07:10
F04E : 轉給陸航不行?? 12/09 08:20
F04E : 轉給United States Army Aviation Branch不行?? 12/09 08:24
Howard61313 : 陸軍:謝謝 12/09 08:25
Morisato : 空軍就不想讓陸航定翼機隊復活啊 12/09 08:27
Howard61313 : 「請問你們可以匿蹤嗎」? 12/09 08:30
Howard61313 : F-35:可以啊 12/09 08:30
Howard61313 : A-10:笑死,幹嘛匿 12/09 08:30
wistful96 : 慢速戰機經典不能退阿 12/09 09:21
OpenGoodHate: 美豬飛起來果然很可怕 12/09 12:33
OpenGoodHate: 會不會幾年後國會壓著空軍復刻A10 12/09 12:34
KevinOConnor: 這是在保育動物嗎 12/09 13:02
JosephChen : A-10對抗外星人變形金剛之類的有大量額外屬性加成 12/09 14:14
andey : 復刻豬豬大概就把槓八拿掉換槓二二了 12/09 19:42
defenser : 空軍退掉A-10的背後意義是,再也沒有空軍機型能為陸 12/09 23:42
defenser : 軍提供慢飛有效的空中密接支援,空軍只會躲遠遠射完 12/09 23:43
defenser : 精確導引武器後就放陸軍去死,但空軍又不准陸軍建立 12/09 23:44
defenser : 自己的固定翼密支機隊,元老院很清楚空軍想閃躲飄的 12/09 23:44
defenser : 算盤,才會緊抓著A-10不放 12/09 23:44
newstyle : 陸軍喜歡A-10的話怎麼不移交給陸航?? 12/10 10:10
prudence : 有法案規定陸航不能有固定翼飛機的樣子 12/10 10:47
barbarian72 : 陸軍乖,去玩直升機就好 12/11 08:10
kuma660224 : 這是信仰問題 12/11 13:23
kuma660224 : 陸軍與元老已經信拜豬神教 12/11 13:24
kuma660224 : 即使有無人機在頭上 有更多4-5代能炸射 12/11 13:24
kuma660224 : 信徒要的是eyeball目視橫衝直撞的浴缸 12/11 13:25
mmmimi11tw : 從美國陸軍航空兵在1947年跟陸軍分家後來自成美國空 12/11 16:10
mmmimi11tw : 軍以後,其實陸軍被迫不能有定翼的作戰機種,但他有 12/11 16:10
mmmimi11tw : CAS密接空中支援的需求,所以當初還是開了標案 12/11 16:10
mmmimi11tw : 實際上最後標案的機種也幾乎快要確定了, 12/11 16:10
mmmimi11tw : 但是空軍提出了抗議導致那標案最後就沒了 12/11 16:10
mmmimi11tw : 不過陸軍還是分到了直升機的所有權 12/11 16:10
mmmimi11tw : 而那當初標案裡面最有希望的飛機 12/11 16:11
mmmimi11tw : 編號是N-156F,也就是後來的F5A 12/11 16:11
Howard61313 : 美國陸軍:其實我偷用過定翼機OV-1,還在越戰期間用 12/12 08:40
Howard61313 : 這款機擊落一架米格 12/12 08:40
patentshit : 陸軍當初開心評估N-156後,空軍馬上就跑去找元老院 12/16 12:54
patentshit : 抗議了,陸軍版直接夭折 12/16 12:54
patentshit : OV-1的戰績被陸軍極度保密,怕空軍又跳出來抗議 12/16 12:56