Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10

[saccharomyce (酵公菌)]

既然元老院這麼念念不忘GAU-8 30mm機砲

那為什麼不請LM設計裝載GAU-8的F35呢?


假設F-35D 是以F-35A為模板

僅把GAU-12換成GAU-8

能滿足元老院要30機砲的需求

平時也能像一般F35一樣執行任務


為什麼不這麼做呢

有什麼顧慮嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1638971932.A.4B9.html
推 leepingyo   : 那匿蹤的意義在哪
→ moeliliacg  : 錯了 那個噗噗噗只是附加價值 真正的重點在於A-10是
→ moeliliacg  : 少數能夠慢速低飛 又出勤率高 操作成本相對低的機種
→ moeliliacg  : 當然被打得滿身是洞時除外
推 rommel1     : 以前F-16有嘗試掛30mm機砲夾艙   嫌後座力大
→ moeliliacg  : 真正在面對較高威脅時 如SPAAG或敵方裝甲集群等
→ moeliliacg  : A-10還是乖乖躲在高空丟小牛/JDAM
→ moeliliacg  : 但是虐菜時 低飛的噗噗噗就算沒打到人 效果也是
→ moeliliacg  : 做好坐滿 幫陸軍上滿士氣BUFF
→ rommel1     : A-10有裝甲防護,比一般戰鬥機耐打,引擎垂尾也分開
→ moeliliacg  : 你換其他機種就不能飛的這樣慢這樣低 被打個洞
→ moeliliacg  : 飛行員就準備要喊跳傘了
推 ejsizmmy    : 之前有看過數據，他的飛行經費真的便宜別人很多
→ moeliliacg  : 更別提F-35這樣飛一次 A-10可以飛幾次阿
→ huckerbying : 當你知道搞八機砲大到能佔疣豬機體的大部分你就不會
推 verdandy    : 前一篇推文哏圖價格正確的話，一次抵兩次吧
→ moeliliacg  : https://reurl.cc/1o59Wp
→ moeliliacg  : 大概2次半
→ huckerbying : 這樣想了
→ huckerbying : 被稱為買搞八送機翼的玩笑話不是亂講的
推 ejsizmmy    : 另外以他的出勤能力跟對地能力，沒幾個能跟他比
→ ejsizmmy    : 可以比較一下波斯灣時的數據
→ huckerbying : 但是A-10的確在老朽化，維護成本也暴增
→ chyx741021  : A-1.0太老了，維護成本還高過F-16C/D
推 ejsizmmy    : 可以造新的，像U2其實也是造新的繼續維持，後期的
→ ejsizmmy    : R跟S型機身是比以前的大的，明顯是造新機身
→ ejsizmmy    : A10用同原理造新的繼續用，都比其它飛機便宜
→ moeliliacg  : 沒有 F-16還是比A-10操作成本高的
→ moeliliacg  : F-16大約1萬鎂 F-35大約1萬5~1萬7 A-10只用7千
→ mmmimi11tw  : 你可以去看一下GAU-8有多大，那已經不是F35那尺寸跟
→ mmmimi11tw  : 構型可以裝載的機炮了
→ kuma660224  : 能裝GAU8的飛機絕對長的不像5代
→ kuma660224  : 因為現在戰機是繞著大推做
→ kuma660224  : 而這是繞著大機砲做  在GAU8兩側加翅膀
→ kuma660224  : 加尾翼 加座艙 加引擎
→ kuma660224  : 是做出能飛的機砲
推 mmmimi11tw  : 現在還在飛的U2大多是1980年代後重開一批產線出來新
→ mmmimi11tw  : 生產的，後來又翻新升級一次
推 mmmimi11tw  : GAU-8整個系統全長就已經超過6公尺了
推 chenyeart   : 是A-10裝在GAU-8上
→ kuma660224  : 不過GAU8現在也只有低強度戰場才常用
→ kuma660224  : 不太值得再設計一種GAU8專用機
推 mmmimi11tw  : 要再更強的殺傷力的話直接請吃一枚地獄火或小牛就好
→ mmmimi11tw  : 了
→ kuma660224  : 應該說GAU8打不穿很多現代裝甲載具
→ kuma660224  : 然後現代步兵拿刺針容易威脅低飛機
→ kuma660224  : 反恐打是AK/RPG民兵才讓疣豬又紅起來
→ kuma660224  : 較高強度時 友軍步兵也看不到疣豬開火了
→ kuma660224  : 因為會飛很高用小牛
→ kuma660224  : 那時GAU8只是呆重
→ kuma660224  : 但美帝步兵與元老是不在乎怎麼用
→ kuma660224  : 這是一種信仰 豬豬可愛 豬豬務實
→ kuma660224  : 就算6000米無論誰在丟SDB  都算豬豬的
→ saccharomyce: 有GAU-8打不穿的地面載具!? 真的假的
推 a186361     : 重點不是gau8,是陸軍怕空軍到時候把飛機全部拿去打
→ a186361     : 外星人
推 a186361     : 陸軍不要你拿一個可以超音速，可以bvr對方戰機的飛
→ a186361     : 機來幫他cas
推 leepingyo   : 陸軍：疣豬跟閃肥 哪個打殭屍跟外星人好用 你說啊！
→ kuma660224  : GAU8其實只用API彈 打不穿的東西蠻多的
→ kuma660224  : 其實它穿甲力只有幾十mm
→ kisaraki1976: GAU-12跟GAU-8有血緣關係
→ Atima       : 應該是問 為什麼沒有能扛GAU8上天的無人機
→ kuma660224  : 因為現代導引便宜了 丟70mm導引火箭
→ kuma660224  : 或直徑178mm地獄火 更威更暴力
→ Atima       : 這些運營成本應該還是比GAU8高 不然砲艇早就滾了...
→ kuma660224  : 砲艇應該算不一樣定位的東西
→ kuma660224  : 側向機砲是繞圈一直盯著一直打不停
推 OpenGoodHate: 搞八打歪星人好用呀，不然藍星沒對手
推 assanges    : 元老院：我不管啦 鈦浴缸耶
→ assanges    : 豬豬務實 豬豬可愛 BRRRRRTTT
推 patentshit  : https://i.imgur.com/ZTo88ZR.jpg
→ patentshit  : 整架飛機根本就是配合搞8設計，不是修改現有戰機就
→ patentshit  : 能上搞8
推 alphasem    : A-10還有選票壓力的問題吧。全部都退了某個州會有幾
→ alphasem    : 千人失業
→ edison      : 把GAU8省下的重量,可以帶很多很多地獄火,以現在來
→ edison      : 說,帶導引武器會比較划算
推 klub        : 這邊是不是很多人沒有發現豬豬用的飛彈不是地獄火
推 zivking     : A-29可以裝嗎？
推 aresjung    : A-10本體是機砲，不是飛機。
推 Schottky    : 不是 A-29 能不能裝 GAU-8，是把 GAU-8 插上平直翼
→ Schottky    : 裝上引擎和起落架之後叫作 A-10
推 IMGOODYES   : 很多戰車改進型的頂部裝甲已經增厚到能防禦30mm了
→ IMGOODYES   : M1的鐵皮車頂倒是沒什麼變化
推 lice0225    : AC130可以替代吧
推 Schottky    : AC-130 用途完全不同，敵情威脅高時不會派他出場
→ Schottky    : 敵方就算只有刺針等級的防空對 AC-130 都是大威脅
→ mmmimi11tw  : AC130不行，那相當於裝了很多武器的運輸機而已
→ mmmimi11tw  : 他沒有像A10那樣的耐打能力
推 yen0829     : 空中坦克不是叫假的
→ F04E        : 操作成本昂貴
推 panzerbug   : 如果美帝未來的重點在印太，A10這種對地攻擊需求應
→ panzerbug   : 該很後面吧
→ panzerbug   : 舊的稍稍更新，開發新的對地攻擊機Cp值低的感覺啊？
→ kuma660224  : AC130是低強度的特戰任務
→ kuma660224  : A10原本設定是衝蘇聯前線高強度
→ kuma660224  : 自帶浴缸在14.5/23mm蜂炮陣進出
→ luckystrike5: A10 載彈量太imba 高速機先天弱勢
推 JustinPai   : 我記得看過書上有說
→ JustinPai   : A-10的引擎推理勉強能抵銷機砲後座力
→ JustinPai   : 如果是裝上兩個搞8同時射擊時會倒著飛
推 snalvc      : 沒有那麼誇張，GAU-8平均後座力只比單顆TF34推力大
→ snalvc      : 一點。而且要看衝量而不是只看力，館長在跑步突然有
→ snalvc      : 個小朋友超用力往反方向巴一下他，館長會倒退跑嗎
→ dhtsai      : 1000個小朋友連續巴就不一樣
推 ejsizmmy    : 有畫面......
→ snalvc      : 一次攻擊不會發射到1000個小朋友連續巴，而且不是被
→ snalvc      : 巴就停下來輸贏，被巴腳還是繼續出力跑。如果真的一
→ snalvc      : 次把載彈連續全打完，加上廢氣讓引擎推力降低，應該
→ snalvc      : 會有相當程度的減速，但不太可能倒著飛，降速損失升
→ snalvc      : 力往下掉後，位能轉動能也會補一點速度
推 JosephChen  : 虎豹配88炮如虎添翼 讓一號戰車配88炮能取代虎豹嗎