Re: [新聞] 要空軍縮編舊機省錢 美國會卻禁退A-10

[b777300 (su35s)]

會讓A-10繼續延役主要還是美國各軍種還是沒有能有效替代A-10的機種，不管是現役或是
研發中。

如果美軍有打算打陸戰，A-10這種可以低空低速高武力高防護力的空中火力支援機種是一
定還需要的。

而且重點，A-10的性能是經歷過很多實戰證實的，加上操作費用便宜、維護簡單、好操耐
用拼第一！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.25.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1639025782.A.523.html
推 czchen      : 總體戰時，菜雞飛行員+A10會是很強的配置
→ LaHu        : 你要用甚麼新概念來取代現有的低空密接戰
→ LaHu        : 空軍一個說法都沒有 加上經費 那A10就是目前最佳解
→ scotch      : 總體戰......真的總體戰遇到中俄滿街的MANPAD和野戰
→ scotch      : 防空，生存性還是不行。現在砍A-10的重點就是空軍技
→ scotch      : 師人力不足，反正對大多數人來說解決問題不重要，我
→ scotch      : 覺得酷炫最重要
推 OpenGoodHate: 沒有要跟中國打陸戰的話A10就沒啥發揮的空間
→ OpenGoodHate: 要不要考慮把雨叉還是AGM158整合上去
→ OpenGoodHate: *魚叉
→ kuma660224  : 連雷達都沒有 很難用ASM
→ kuma660224  : 美方似乎只考慮過南海A10用法
→ kuma660224  : 就部署菲律賓當成海巡機
→ kuma660224  : 用GAU8威嚇海上民兵是堪用
→ kuma660224  : 30API彈打鐵殼船還是必穿
→ kuma660224  : 不過也沒有下聞
推 henryyeh5566: 轉給海岸防衛隊打偷雞摸狗的鐵殼船聽起來不賴
推 OhYang      : 總是要有一些電子干擾肆虐時還能運作的武器
→ kuma660224  : 疣豬飛官：我雷達不怕外星人干擾
→ kuma660224  : ....因為我沒有雷達
→ kuma660224  : 有種來干擾我高科技eyeball mk2
→ Peter521    : A10 只有在確定制空下在後續的陸軍掃蕩才會出來吧
→ Peter521    : ，上面說的場景根本不存在
→ Peter521    : 制空權不明的狀況下根本不會派疣豬，如果已經確立
→ Peter521    : 制空權對手眼睛也瞎了根本打不到
→ jetzake     : 打鐵殼船用觸手型.50比較適合 一次8管到12管來掃