推 Helloyou5566: 鏽蝕會不會影響匿蹤？12/11 18:52
會有些微的影響
畢竟那原本是有塗料跟瓷磚的
→ kuma660224 : 海水與風浪本來就不適合吸波材料塗料12/11 18:53
→ kuma660224 : 艦艇只能依賴基本簡約角度外型12/11 18:53
※ 編輯: mmmimi11tw (39.8.158.16 臺灣), 12/11/2021 18:54:27
推 skywalker102: 糟透了 外星科技怎麼會生鏽:(( 12/11 18:59
推 t72312 : 小事 12/11 19:04
→ prudence : 吹毛求疵是大事 ww 12/11 19:11
→ seiko2023 : 又不是日本人...美帝裝備本來妥善就差 12/11 19:21
→ seiko2023 : 只要能動 外觀對美國人來說真的不太重要 12/11 19:21
→ sdiaa : 還好吧 其他船還有更嚴重的... 12/11 19:22
→ fantasyhorse: 船出海幾個月這樣不是很正常嗎？ 12/11 19:30
→ a151091 : 這超正常，任務越長鏽越多 12/11 19:36
→ kuma660224 : 船艦的所謂匿蹤 要求較低 反正海浪雜訊大 12/11 19:47
→ kuma660224 : 而且不能用速度閥濾掉很慢的 12/11 19:47
→ kuma660224 : DDG1000只求上萬噸RCS像漁船等級 12/11 19:49
→ kuma660224 : 150公里外不易持續鎖定就好 12/11 19:51
→ kuma660224 : 當初AGS艦炮射程154km 12/11 19:51
→ kuma660224 : 但現在它要轉職更遠程飛彈射手 12/11 19:52
→ kuma660224 : 防區外出手 對匿蹤性要求又更低了 12/11 19:52
推 hungpeisheng: 核生化防護的那個水幕換成清水應該就能解決人力不 12/11 21:13
→ hungpeisheng: 足的問題了吧 12/11 21:13
→ hungpeisheng: 每天開起來噴一下應該可以有效延遲海水腐蝕 12/11 21:13
→ hungpeisheng: 一萬多噸的船多造有點海水淡化應該可以 12/11 21:14
→ hungpeisheng: *一點 12/11 21:14
推 Cishang : 船艦的匿蹤真的有用嗎? 看看那艘台灣碳纖維漁船..? 12/11 21:32
推 emptie : 那個是意外事件不能比吧 12/11 21:39
→ emptie : 正常的情況你是要看到敵人位置才打飛彈出去的 12/11 21:40
→ emptie : 丟出去讓飛彈自己找的前提是你有大概的位置 12/11 21:40
推 nanozako : 高科技匿蹤和定期保養是兩碼子事吧 12/11 21:45
→ nanozako : 泡海水的匿蹤和航空的匿蹤是完全不同等級的事情啊 12/11 21:45
→ kuma660224 : 船艦匿蹤當然有用 如敵人不知你在哪 12/11 21:47
→ kuma660224 : 就不可能射飛彈去自主搜索 12/11 21:48
推 ayaneru : 船會生鏽很正常啊 12/11 21:58
推 overno : 外層貼有磁磚？需要浴廁魔術靈或威猛先生？ 12/11 22:41
推 MartianIT : 海水淡化要吃油電也是很傷的 (拔核潛的反應爐過來) 12/11 23:10
推 Seadolphin : 台灣漁船為了捕魚架了一堆反光設備，土製龍柏透鏡 12/11 23:17
推 Morisato : 看上去就只是水鏽而已，對於艦體影響很小，如果常常 12/12 00:00
→ Morisato : 看船的話，會覺得大驚小怪 12/12 00:00
→ Morisato : 那種高塩份的環境，匿蹤漆很快就失效，船的匿蹤是靠 12/12 00:03
→ Morisato : 構型，不是塗料 12/12 00:03
→ nanozako : 翔利昇的金屬支架和國外的漁船相比也沒差多少就是了 12/12 00:40
→ nanozako : 畢竟世界各國都吹噓自己的匿蹤跟漁船差不多 12/12 00:40
→ nanozako : 但是到底是哪種漁船從來沒人說清楚過 12/12 00:40
推 hwang1460 : 不是 船會生鏽很正常吧 不生鏽槍帆兵在船上還要幹什 12/12 00:45
→ hwang1460 : 麼？XD 12/12 00:45
推 Morisato : 關於這點，上面的阿兵哥有確實對船體保養，上面一塊 12/12 01:00
→ Morisato : 一塊的明顯針對鏽蝕部位是用手工補漆，所以看到的幾 12/12 01:00
→ Morisato : 乎都只剩無害的水鏽 12/12 01:00
→ dhtsai : 歐洲很少看到玻璃纖維漁船,漁船基本上是鐵殼 12/12 01:02
推 cloudskyblue: 不得不說 這艘真的醜爆 12/12 07:25
推 barbarian72 : 才繡這樣，大驚小怪什麼啊 12/12 11:22
→ kuma660224 : 仔細看會發現似乎只有上構有像瓦片的 12/12 11:57
→ kuma660224 : 但瓦片有掉落修補狀況 12/12 11:58
→ kuma660224 : 下部艦體要抗浪 似乎沒有貼瓦片 12/12 11:58
→ kuma660224 : 艦體沒有脫落問題 但有生鏽問題 12/12 11:59
→ kuma660224 : 因為艦體只靠漆 就跟一般船隻差不多 12/12 11:59
→ kuma660224 : 反正較低矮部位有海浪雜訊掩護 12/12 12:00
→ kuma660224 : 只有覆漆鋼板應該也沒差 12/12 12:01
→ kuma660224 : 那個漆有沒有匿蹤性不知道 12/12 12:01
→ kuma660224 : 那海上大概什麼塗漆都沒啥用 12/12 12:02
→ kuma660224 : 只能靠外型鋼板減少回波角度 12/12 12:02
推 switch : 那個不是迷彩嗎? 12/12 12:57
推 nakayamayyt : 實驗性質的船這樣也還好吧 有數據再改進 12/12 14:13
→ kuma660224 : 應該是本來就預期如此 繼續下去 12/12 14:21
推 Alica : 覺得上層掉瓦片比船身鏽斑醜 多掉一點就數位迷彩惹 12/12 15:48
→ kuma660224 : 海軍戰艦是可分段拼匿蹤的 天線最重要因為最早從海 12/12 16:19
→ kuma660224 : 平面露出 12/12 16:19
→ kuma660224 : 上層結構其次 再來才是下面艦體 12/12 16:20
→ kuma660224 : 然後通常不用強求真的匿蹤 12/12 16:21
→ kuma660224 : 只要遠遠看起來像漁船就夠好了 12/12 16:21
→ kuma660224 : 這漁船通常是指數百噸起跳遠洋漁船 12/12 16:21
→ kuma660224 : 實戰搭配電戰軟殺欺騙干擾 就不見了 12/12 16:27
推 colobear : 有自信才會讓你看到真實的一面 12/13 01:06
→ tenorac195 : 他們維護排程不是塞爆了嗎？ 12/13 08:42
推 JosephChen : 鏽蝕都是一塊一塊出現，顯然是磁磚模組化的好處 12/13 12:51
→ JosephChen : 在海上很難像飛機一樣進場保養 換掉最快 12/13 12:51
→ JosephChen : 但是也不可能稍微變色就換 成本太高存貨不夠 12/13 12:52
→ JosephChen : 所以平日這樣也不意外 戰時短期高強度 就不會這樣了 12/13 12:53
推 mayasoo : 影響最大的應該是做模型的，這個舊化不好做啊 12/13 13:22
推 mackulkov : 外面整個是斜面要怎麼清理重漆啊 感覺沒有地方吊掛 12/14 22:20
→ mackulkov : 啊 12/14 22:20
→ eemail : 艦長:謝謝指教 氧化鐵也是匿蹤材料的一種 12/15 20:48