Re: [新聞] 「二代二級艦招標起造」誤傳緊急撤銷

[sfsm (有初老症狀的鹹魚)]

※ 引述《fuhrershih (fuhrershih)》之銘言：
: 標題: [新聞] 「二代二級艦招標起造」誤傳緊急撤銷
: 時間: Mon Dec 20 17:31:59 2021
:
: 原文來源：聯合報
:
: 原文摘要：海軍司令部12月7日在政府電子採購網公告，公開徵求廠商提供輕型巡防艦防
: 空型及反潛型監造技術服務案的參考資料，軍火圈一時盛傳海軍將起造二代二級艦，最近
: 海軍悄悄撤銷這項公告，原來整起事件是參謀作業的烏龍疏失，造成外界將收集商情，誤
: 解為招標造艦，為了避免外界繼續揣測，海軍這個周末緊急撤銷這項公告。
:
: 心得感想：嗯？涼了？我覺得2,500噸輕型巡防艦應該還是跑不掉，現在搞得像是各方勢
: 力還在拉鋸，即便2,500噸等級是急就章上陣，總比4,500噸震海案生都生不出來好。
:
: 注意事項：請注意版規內容。
:
: --
: 推 sfsm        : 18日就有新聞了                                    12/20 18:43
: → sfsm        : https://reurl.cc/emqzNx                           12/20 18:44
: → sfsm        : 取消原因大概是行政上疏失，用了『監造』這名詞      12/20 18:46
: → sfsm        : 但是整個還在規劃中，當然不可能直接跳到監造去      12/20 18:47
: → sfsm        : 也給朱明撿到槍，用重啟光華5號掰了一篇新聞         12/20 18:48
: 推 rommel1     : 最早是梅復興講的吧?                               12/20 18:48
: 推 sfsm        : 梅復興沒提到光華5號呀~~，他是提到防空、反潛兩型   12/20 18:50
: → sfsm        : 後來7日海軍公告的確也是「輕型巡防艦防空型及反潛   12/20 18:52
: → sfsm        : 算是應證梅復興的爆料，但是現在不可能就是監造了    12/20 18:52


這邊補充一下，資料來源：
https://reurl.cc/q1yV9D


在國艦國造過程中，海軍造船發展中心係負責哪些項目？
(資料來源：海軍造船發展中心)


軍艦設計過程中，從提出「作戰需求」至「除役」，
本中心主要係負責「籌獲設計」、「新造艦監造」及「後勤加改裝部分」，分述如下：


一、 籌獲設計可區分為：
(一) 可行性研究：即費用與性能之取捨研究，
     其目的在使用不同的速率、航  程、籌載 與其他軍事特性，
     加以艦艇不同之物性因素變化，結合之結果，
     來鑑別與評定對初步作戰性能是否符合，或符合程度。

(二) 構想設計：即設計構想基準之推展，
     其目的為對可行性研究之結論作可設計性之印證，
     並對可行性研究所鑑別出主要技術風險予以研討解決或擬定解決方案追蹤處理。

(三) 初步設計：即主要系統之費用與性能之取捨研究，
     其目標在於艦艇尺寸的調度及造型之最後設定。

(四) 合約設計：「個別支系統之設計」「合約規範之研擬、審議與修訂」，
     主要係將設計轉換為合約性之技術與工程要求。

二、新造艦監造：

軍艦因本身任務特殊，故於軍艦上安裝之裝備多屬軍事或作戰之用途為考量，
且由於作戰隱蔽性之顧慮其艦體本身不宜過大，以致有限空間的運用甚為費心，
故由物料管理、施工製造管理、期程管制、爭議釐清及構型變更工程之持續追蹤管制及
分析，均為監造人員必須克盡全功，努力不懈之職責。

本中心於軍艦監造工作為監督承造船廠以合約價款依合約規定的規範與條件，
按照期程符合品質的執行軍艦建造工作，
另建造工作相較於商用船舶亦有造期長、空間小、技術精等特性，
須仔細考量設計理念，將工作仔細分析，策訂管制的辦法，
俾應用先進之管理技術監督承造船廠有效的執行建造工作，
以滿足本軍如期、如質、如預算的最高管理目標。



三、 後勤加改裝工程：

艦艇服役過程中，載台設計壽限常在二十至三十年間(依經濟效益考量而異)，
平均以二十五年計。
然就酬載而言，武器及偵測裝備受科技發展之影響及衝擊極屬敏感，
故其壽限常取決壽命(不適用而淘汰)；一般而言籌載的壽限通常在七至十年之間。
換言之在載台壽限期間，酬載裝備可能更新達三次左右，
故中心需針對武器裝備更新做加改裝工程評估。


-------------------
目前輕型巡防艦當然還在籌獲設計階段，
『可行性研究』應該是過了(所以梅復興才可以爆料)，
現在應該在構想設計或是初步設計，

絕對不可能是監造階段，海軍公告出包緊急(其實也沒多緊急)下架，
只是這樣...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.89.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1639998176.A.189.html
推 rommel1     : 重頭開始設計,感覺也無法快速成軍形成戰力了
推 rommel1     : 高層或許會放棄此案
推 chyx741021  : 再讓子彈飛一會囉～
→ driver0811  : 派里級都不會想要中壽提升唷？標一都沒有戰力退化與
→ driver0811  : 商源消失的困擾？
→ huckerbying : 標一已經被雷神宣告過保不提供延壽服務了，還在用
→ huckerbying : 的只能用殺肉方式維持
→ kuma660224  : 沒到殺肉程度 因為最後一波延壽已執行
→ huckerbying : 而且派里升級也不會是由臺灣的船舶公司負責
→ kuma660224  : 停產前採購備料囤著
推 rommel1     : 不知道可不可以把Mk13拆了換成垂發？
→ moeliliacg  : 派里的提升 土耳其跟澳洲當過白老鼠了啊
→ moeliliacg  : 結果就是CP值不高 提升也提升沒多少 再用也用沒幾年
→ moeliliacg  : 畢竟原始設計就是以costdown作為最主要重點的
→ moeliliacg  : 拆掉MK-13換垂發也是一樣 首先MK-13這種專用發射器
→ moeliliacg  : 比垂發更加緊緻 可以塞到40枚標一 同樣的位置
→ moeliliacg  : 換成垂發只有16~32管 而且派里原始的雷達/戰系也
→ moeliliacg  : 沒辦法發揮垂發的優勢
→ moeliliacg  : 要改就回到土耳其澳洲那樣 改了你還能用多久
→ moeliliacg  : 造新船CP值高多了 如果是成熟設計 甚至時程上還不會
→ moeliliacg  : 比較慢
→ moeliliacg  : 澳洲改一艘派里 到修完bug 也要個兩三年
→ moeliliacg  : 美國造一艘柏克級 放龍骨到服役也是三年
→ kuma660224  : 派里要改 大概上層全拆 下層船體也拆掉
→ kuma660224  : 這樣改反而比較快
推 s1an        : 班長出聲了