推 longyin : 印度也一樣，印度根本很難接受使用美製戰機的附帶 01/02 11:35
→ longyin : 政治條件。 01/02 11:35
→ longyin : 比如美製戰機只能打中國，不能打巴基斯坦孟加拉國 01/02 11:35
→ longyin : 緬甸斯里蘭卡尼泊爾，印度就接受不了。 01/02 11:35
推 rommel1 : 買不到F-35的替代產品 01/02 11:41
→ LI40 : 看不懂龍營扯印度幹嘛 還一堆印度根本不會打的國家 01/02 11:43
印度會打的頂多只有巴基斯坦和中國,其他的根本沒興趣啦
→ Lofthouse : 風向帶的真順手，說得自己像被迫害樣 01/02 11:52
推 black82465 : 中國都是被迫害的啦 嘻嘻 01/02 11:58
推 OpenGoodHate: 埃及買美國軍火有補助呀 01/02 11:59
→ ttaetaer2000: 購買美製製產品不是買了就你的，用在什麼地方怎樣 01/02 12:00
→ ttaetaer2000: 用都美說的算! 優點是產品品質保證！ 01/02 12:00
推 gametv : 大外宣帳號又在推文裡發作了 01/02 12:28
→ mmmimi11tw : 那個國家根本沒幾個有能力跟印度打 01/02 12:31
→ mmmimi11tw : 是要印度無法接受個什麼鬼 01/02 12:32
→ mmmimi11tw : 印度也不是以美系飛機為主阿 在講什麼鬼 01/02 12:32
→ mmmimi11tw : 哪有美製戰機只能打中國的道理 01/02 12:32
推 kira925 : 印度：哪些國家真要打需要動用戰機嗎？ 01/02 12:34
推 overno : 看最近謠傳阿拉伯不買F35，可能條件真的很多，跟toy 01/02 12:38
→ overno : ota的5年保固條件一樣吧… 01/02 12:38
→ overno : 不過印度飛機種類很多，不用F16還有其他的就是了 01/02 12:40
推 nanhu0423 : 他可能認為印度跟中國一樣四周都是敵人 01/02 12:44
→ kuma660224 : 扯印度幹嘛 印度當年MRCA沒選機掃隼 01/02 12:47
→ kuma660224 : 跟規定能打誰其實無關 01/02 12:47
→ kuma660224 : 美方當時電掃隼只有概念 沒有成果 01/02 12:47
→ kuma660224 : 美帝軍售是地緣政治秩序的平衡優先 01/02 12:54
→ kuma660224 : 所以美國常常寧願不賺你錢 親密度信任關係不足 請 01/02 12:54
→ kuma660224 : 自己充值 01/02 12:54
→ kuma660224 : 不要以為客戶最大 有錢就大聲 01/02 12:55
推 idunhav1 : 又在轉貼茶館fb當個版惹 01/02 12:58
→ kuma660224 : 美系戰機通常賣方市場 老大覺得爽才賣 01/02 13:00
美國也是吃過太多虧才會這樣要求那麼多
最明顯的例子就是伊朗
賣你伊朗最新型的F-14A,然後一場伊朗革命後就整個豬羊變色
推 l81311i : 而且很大機率這些國家拿到飆風十年後又會肖想肥閃 01/02 13:06
→ l81311i : 美帝：現在不給你買就是還沒輪到你 你們先去買飆風 01/02 13:06
→ l81311i : 墊檔一下 十年後再來開案子 01/02 13:06
推 andbu558 : 土耳其並不是政教合一的國家啊 01/02 13:33
推 chyx741021 : 從克羅埃西亞的例子來看，洛馬的F-16V升級+新購的 01/02 13:36
→ chyx741021 : 訂單也是滿到好幾年後才能交機 01/02 13:36
推 rommel1 : 政變後好像是了? 世俗派被整肅 01/02 13:36
→ LI40 : 土耳其其實也只是政策面比較傾向基本教義派 但 01/02 13:38
→ LI40 : 蘇丹現在面臨的民生問題更多 01/02 13:38
推 LI40 : 土雞之前的貨幣危機發展到現在反而更惡化了 01/02 13:41
推 t72312 : 印度跟巴基斯坦不是剛打過空戰? 01/02 13:48
推 t72312 : 還為了是不是有美製飛彈鬧了一波? 01/02 13:51
推 seiko2023 : 沒辦法 我米帝的貨就是好用(攤手 01/02 13:51
→ t72312 : 一樓沒說錯吧 01/02 13:52
→ seiko2023 : 不然你們可以去買煎16啊 (歪頭燦笑 01/02 13:53
噓 da1234527123: 印度假想敵只有巴基斯坦跟中國，沒事打緬甸孟加拉斯 01/02 13:53
→ da1234527123: 里蘭卡幹嘛？ 01/02 13:53
→ seiko2023 : 其實印度孟加拉關係也沒有很好 只是孟加拉真的太弱 01/02 13:56
推 t72312 : 他只說不能打 是在高潮三小 01/02 13:56
→ t72312 : 邊境國土一定有摩擦 這是常識 01/02 13:56
→ seiko2023 : 就周邊比較有能力衝突的就只有中巴 別的要打也沒力 01/02 13:56
→ seiko2023 : 美 加 :有邊境問題嗎 01/02 13:57
推 da1234527123: 印度要維持南亞區域穩定除了中巴以外，根本不必動用 01/02 13:58
→ da1234527123: 到戰機 01/02 13:58
推 t72312 : 那我問你台日有沒有邊境問題? 01/02 13:58
→ da1234527123: 不是美系戰機不能打那些國家，是根本沒必要 01/02 13:58
→ t72312 : 就說了 之前印巴空戰美系飛彈是在吵啥 01/02 14:00
推 da1234527123: 美國賣武器本來就會避免兩個敵對國同時拿自己的武器 01/02 14:09
→ da1234527123: 幹起來 01/02 14:09
→ da1234527123: 你問台日有沒有邊境問題就不對了，問日韓邊境問題才 01/02 14:14
→ da1234527123: 對，韓國之前就拿雷達照日本飛機了，以後搞不好能看 01/02 14:14
→ da1234527123: 到日韓兩國f15互幹 01/02 14:14
→ kuma660224 : 美帝地位類似世界警察 要維持地緣秩序 01/02 14:15
→ kuma660224 : 所以並不希望盟友之間軍備競賽搞摩擦 01/02 14:16
推 OpenGoodHate: 日韓兩國的F15差很多 01/02 14:16
→ kuma660224 : 畢竟出事的話 也是美帝自己下去喬事 01/02 14:16
→ OpenGoodHate: 韓國就在跟日本搞軍備竸賽呀，你有我也要有的概念 01/02 14:17
→ kuma660224 : 美帝維持秩序能力 牽涉美元體系霸權 01/02 14:17
推 da1234527123: 同拿美系武器互幹最有可能的就日韓了，但美國一定會 01/02 14:18
→ da1234527123: 竭力避免這種事發生的 01/02 14:18
之前拿美系武器互幹的最有名案例就是希臘土耳其
以後可能還會加入日本韓國
→ kuma660224 : 軍火賺的是零錢 比不上美元霸權利益 01/02 14:19
→ kuma660224 : 美系軍火產值絕大多數是霸主自用 01/02 14:21
→ kuma660224 : 如果鼓勵各國競賽大亂鬥 弄到美國親自 01/02 14:22
→ kuma660224 : 下場圍事就代表美方挖坑給自己跳 慘賠 01/02 14:22
→ kuma660224 : 所以要盡可能維持穩定平衡 01/02 14:23
推 say29217074 : F15K看到F15J不知道要退幾步 01/02 14:23
沒改良的F-15J,雷達還是APG-63,是1979年的科技水平
F-15K的雷達可是APG-63(V2),21世紀的科技水平
推重比也是F-15K佔優勢
→ kuma660224 : 法國比較關注則是自身軍工產業存活 01/02 14:23
→ kuma660224 : 因為它能餵自家軍工複合體的錢錢太少 01/02 14:24
推 da1234527123: 俄羅斯也是啊，誰管你區域穩定，戰爭最好我兩國武器 01/02 14:29
→ da1234527123: 一起賣 01/02 14:29
→ kuma660224 : 南韓算是還在演 小天朝對倭寇有不友好 01/02 14:30
→ kuma660224 : 但也不敢明目張膽的撕破臉反日 01/02 14:30
→ kuma660224 : 上次胡搞已被新羅馬前第一公民公開批評 01/02 14:30
→ kuma660224 : “態度過分、不聰明....” 01/02 14:30
→ kuma660224 : 被金小胖輕視.... 01/02 14:30
→ kuma660224 : 日韓也不算軍備競賽 日本看的根本不是南韓 01/02 14:32
日本在冷戰時防蘇聯
這30年逐漸改成以中國為主
→ kuma660224 : 是南韓自己在一頭熱 01/02 14:32
→ kuma660224 : 萬惡日寇帝國主義亡我之心不死 01/02 14:33
一朝被蛇咬十年怕草繩的被害妄想症
→ kuma660224 : 日本優先是中國擾島鏈 是北韓射飛彈 01/02 14:33
→ kuma660224 : 甚至毛子威脅 ...南韓還排不上前三 01/02 14:34
推 da1234527123: 所以韓國為什麼那麼追求軍工自主，還要引進歐洲技術 01/02 14:35
→ da1234527123: ，避免有一天跟日本幹起來之後要買美國武器困難 01/02 14:35
問題是韓國敢買歐洲雙風或JAS-39這歐洲三角翼三劍客嗎?不敢嘛!
→ kuma660224 : 是南韓自己感覺不對勁 想太多 01/02 14:35
→ kuma660224 : 日本哪有空理它 01/02 14:36
更別說韓國光靠自己有啥可以先發制人,能快速清掉38度線北朝鮮砲兵/導彈部隊的手段?
還不是要靠美國
→ kuma660224 : 這跟希土的火熱不太一樣. 01/02 14:36
→ da1234527123: 巴基斯坦是因為之前美國反恐，需要維持局勢穩定，不 01/02 14:40
→ da1234527123: 希望印巴幹起來，現在美國退了，巴國的f16看起來也 01/02 14:40
→ da1234527123: 升級無望了，只能引進J10，美國說你印度不能打在巴 01/02 14:40
→ da1234527123: 國的f16，可沒說J10也不能打喔 嘿嘿 01/02 14:40
推 moonrain : 韓國應該也是有相當區域霸權的野望 不是只有腦補日 01/02 14:45
→ moonrain : 本那麼單純 01/02 14:45
→ moonrain : *想當 01/02 14:46
一個只要日本禁出口光刻劑,半導體產業就陷入癱瘓,只要中國不出口一堆東西(最近最夯的
尿素水),國內一堆卡車/巴士/土木機械/柴油小汽車就陷入無法動彈窘境的國家
還區域強權勒............
→ moonrain : *強權 才對…..霸權用詞不當 01/02 14:48
→ kuma660224 : 南韓軍工策略是平時想要”對等建軍” 01/02 14:52
→ kuma660224 : 寇有我有 無論5代，遠洋潛艦 航艦 01/02 14:52
推 da1234527123: 韓國尷尬啊，看韓國政府的態度感覺若不是北韓問題， 01/02 14:53
→ da1234527123: 他很自願成為中俄的抗日先鋒，而不是美日的抗中俄先 01/02 14:53
→ da1234527123: 鋒 01/02 14:53
不然就是芬蘭化
但是芬蘭雖然盡可能不隨便得罪前蘇聯-俄羅斯,也沒有跟其他北歐國家結仇,韓國卻.....
※ 編輯: yamatobar (114.24.108.80 臺灣), 01/02/2022 14:56:36
→ kuma660224 : 因為只看考古題吧 題庫看起來日寇最凶 01/02 14:57
→ kuma660224 : 但題庫已經過時很久了 01/02 14:57
→ k258610 : 台日怎沒有邊界問題…你沒看到釣魚台？ 01/02 15:02
→ k258610 : 這新聞也沒啥營養，阿不就是買不到美國的買其他的， 01/02 15:04
→ k258610 : 美國點頭他們立刻改單好嗎 01/02 15:04
→ moonrain : 韓國的GDP已經長大到日本的1/3了 差距應該會繼續縮 01/02 15:04
→ moonrain : 小 我韓國朋友的確對日有很深歷史情結 01/02 15:04
推 da1234527123: 應該是回歸歷史狀態吧，朝鮮半島政權從古以來就是親 01/02 15:05
→ da1234527123: 大陸遠海洋的，是二戰後格局改變才變現在這樣 01/02 15:05
→ da1234527123: 台日釣魚台的歷史情節又沒有像日韓獨島那麼深刻 01/02 15:07
推 da1234527123: 台灣人有為了釣魚台需要像日韓那樣為了獨島幹起來的 01/02 15:12
→ da1234527123: 情緒嗎？ 01/02 15:12
→ mlnaml123 : 除了竹島外，韓國還主張對馬也是韓國歷史固有領土 01/02 15:13
→ kuma660224 : 釣島畢竟離台灣太遠了 沒啥歷史連結感 01/02 15:18
→ kuma660224 : 漁權比較實際 01/02 15:18
→ l81311i : 黑韓國也不要造謠 韓國並沒有宣稱對馬島是領土 01/02 15:19
→ da1234527123: 除了特定政治人物，一般台灣人只在乎能不能去釣魚台 01/02 15:31
→ da1234527123: 附近捕魚，對於主權問題沒那麼在乎 01/02 15:31
→ da1234527123: 只是經濟方面問題好談，但牽扯到主權問題就難了 01/02 15:37
→ mlnaml123 : 韓國以前主張過對馬是韓國領土，現在政府不主張，但 01/02 16:22
→ mlnaml123 : 他們國內還是一直有奪回對馬的言論 01/02 16:22
→ l81311i : 極少數偏激人士不能代表整個國家與人民 就像邱毅跟 01/02 16:38
→ l81311i : 辜寬敏不能代表台灣政府與大部分人民的立場 01/02 16:38
→ moeliliacg : 搞到能用火控雷達照射日本 事後沒有被拔官懲處/ 01/02 16:39
→ moeliliacg : 官方正式道歉 這已經不能算是少數偏激人士的行為了 01/02 16:40
→ moeliliacg : 你能想像台日間出現這種情況嗎? 01/02 16:40
→ moeliliacg : 韓國單箭頭的對日世仇是客觀存在的事實 軍武界只是 01/02 16:41
→ moeliliacg : 其中一部分 在其他領域的事蹟更多也都更為人所知 01/02 16:41
→ kuma660224 : 民族主義那較像黃復興就對政黨發揮影響 01/02 16:46
→ kuma660224 : 南韓其實不少人內心不認同找日本歷史麻煩 01/02 16:47
推 Hurricaneger: 可以買殲20 01/02 16:48
→ kuma660224 : 但在話語權上超弱 誰也不敢沾上”親日精日” 01/02 16:49
→ kuma660224 : 歷史論述上 民族主義已經形塑政治正確 01/02 16:50
→ kuma660224 : 就連三星超級財閥因此在半導體發展吃虧 01/02 16:50
→ kuma660224 : 也不敢嘴一下開民族主義提款機的 01/02 16:51
→ kuma660224 : 那已被設定是有絕對正義解答的問題 01/02 16:54
→ kuma660224 : 是否真正主流看法不重要 因為對錯已先決 01/02 16:57
→ kuma660224 : 畢竟那段滅韓殖民的歷史確實存在 01/02 16:58
→ rommel1 : 畢竟韓國被打進去兩次 01/02 17:18
→ kuma660224 : 但韓戰美軍也是有日本當後勤基地才能逆轉 01/02 17:27
推 alecgood : 法國最近搶訂單搶很兇喔!!! 01/02 17:28
→ kuma660224 : 但美方自幹 沒如中方預測用日軍參戰 01/02 17:28
→ kuma660224 : 所以日韓關係沒法因為相助韓戰而洗白 01/02 17:29
推 papapalapa : F-15K雷達用的跟型態二的F-15J一樣 是APG-63V1… 01/02 17:30
→ papapalapa : 那年代的APG-63V2沒有對地模式 韓國人不要 且V2是專 01/02 17:31
→ papapalapa : 門整合給C/D用的過渡品 01/02 17:31
→ papapalapa : 推重比誰佔優勢不好說 因為推力是曲線不是定值 但 01/02 17:33
→ papapalapa : 打擊鷹的翼負荷太大 01/02 17:33
→ kuma660224 : 同樣機掃老鷹 日韓理論不算有代差 01/02 17:50
→ kuma660224 : 但日本鷹的主動BVR升級遲緩是自己的鍋 01/02 17:51
推 QuentinHu : 所以法國佬死不跟英國佬一起作戰機 XD 01/02 18:18
→ QuentinHu : 這些法國賣的國家裡面 英國願意賣颱風的也是少數 01/02 18:19
→ tenorac195 : 都不是優質客戶，讓法國拿走搞不好間接改善關係？ 01/02 18:31
推 suitup : 再說一次 要四面盾或者4530t都不是錯 錯就在於天真 01/02 19:59
→ suitup : 的以為這兩個能一起要 01/02 19:59
→ kuma660224 : 而且還要便宜喔 空集合 01/02 20:23
推 karater : 尼泊爾？ 龍吟在搞笑喔 01/04 15:44