※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言：
: ※ 引述《NurgleJason (NurgleJason)》之銘言：
: : 查閱國軍wiki後發現過往有兩個對比編制 一個叫重裝師 一個叫輕裝師
: : 想請益二者差異及目的性
: : 查閱資料後是有找到重裝師有塞機械化載具
: : 想問差異是輕重二者間的機械化程度不同嗎
: : 還是有什麼決定性的不同
: 網路上就有不少資料了，Warfare板之前也有過類似討論。
: 重裝師 = 全美械步兵師，步兵三團九營，炮兵四營，完整支援單位
: (前瞻師)
: 輕裝師 = 未換裝步兵師，步兵二團六營，炮兵三營，支援單位較小
: 其實就是美軍原本答應的21個師的裝備後來只給了15個師的份額，
: 國軍又不想裁撤師的數量，只有湊另外六個比較小的、沒換裝的師。
我聽過一種比較另類的說法，輕裝師和重裝師的差異主要在砲兵。
重裝師的四個砲兵營中，有3個M101 105mm砲兵營。
還有一個M114 155mm砲兵營。
這三個105mm砲兵營正好對應三個步兵團(後來改旅)。
團底下的3個步兵營，剛剛好對應每個砲兵營的砲兵連。
所以也就是每個步兵營剛剛好可以分配到一個105mm砲兵連支援。
這很重要歐。因為步兵營雖然有重型迫擊砲，例如4.2吋迫擊砲作為間接火力支援。
但是，砲兵不是只要有火炮就行。間接火力支援其實還需要:
射擊指揮
測量/測地
前線砲兵觀察
通訊
最後才是火砲射擊。步兵營兵器連只有這個，通常是四門4.2吋迫擊砲。
所以分配給步兵營的砲兵連，因為砲兵連可以提供另外四項。
而多出來的一個M114 155mm砲兵營則是作為全師的火力支援。
所以一個完整的重裝師，步兵和砲兵的配合是剛剛好的。
但是輕裝師如Jimmy所說，因為砲兵營數量不夠。
(我甚至聽到說法，其實輕裝師後來一個師只有
5個步兵營，搭配一個砲兵營。跟後來精進案後的步兵旅差不多)
並且我印象中輕裝師的炮兵只有75mm山砲。
所以步兵和砲兵的火力配合就大大的降低。
--
夫英雄者
胸懷大志
腹有良策
有包藏宇宙之心, 吞吐天地之志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.37.107.9 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1641867049.A.37D.html