推 glad850 : 彈射椅是F5要換的，另外這次很近岸，水深只適合膠 01/13 16:36
→ glad850 : 筏或快艇，不要亂噴 01/13 16:36
那我們有適合近岸救援的船隻或是裝備嗎？
※ 編輯: mshuang (36.228.100.90 臺灣), 01/13/2022 17:07:03
推 yellaw : 第一天有看到報導說海巡出動兩艦四艇，後來數量變怎 01/13 17:07
→ yellaw : 樣就不知道了 01/13 17:07
推 ssarc : 沒辦法，一是沒錢，二是就算有錢也是買便宜貨避免 01/13 18:24
→ ssarc : 被說貪污圖利 01/13 18:24
推 OpenGoodHate: RHIB拖過去就好 01/13 18:28
推 MYELLOW : 好奇請教 怎麼會動用到”民間”協尋啊 01/13 18:48
推 a151091 : 能撿到就不錯了上次掉巴士海峽那次真的運氣好撿回來 01/13 18:50
推 patrickleeee: 搜救就是靠人數 還沒找到前 越多越好 等找到地點再 01/13 19:13
→ patrickleeee: 由軍方去收集機敏設備 另外海象差就是不要出去阿 01/13 19:13
→ bkebke : 除了美軍 誰有能力自己找, 日本也是海保幫忙找 01/13 19:48
推 zivking : 近岸就海巡pp挺，古早軍管區暨海巡司令部時代海巡 01/13 20:06
→ zivking : 曾文溪河防組也有膠筏 01/13 20:06
推 starger : 其實第一時間，靶勤隊的膠筏就出去了，但海面上根 01/13 20:20
→ starger : 本沒東西 01/13 20:20
→ starger : 然後出事後約莫十來分，大貓就臨空搜索了，一開始 01/13 20:23
→ starger : 還往南在溼地上繞，可能是要找找有沒有降落傘？ 01/13 20:23
噓 Harryhi : 掉在泥灘地上不用膠筏竹筏還有更好的選擇嗎？ 01/13 21:36
→ Harryhi : 彈射椅跟這次的事故很大的機率也沒關係了 01/13 21:38
→ forgiveus : 掉在離海岸線這麼近的地方，你是要出什麼大型船隻 01/13 22:39
噓 cksxxb : 你派船都是去待援能跑舢舨都要偷笑了多得是爛泥灘 01/13 23:08
→ Piin : 聽到目擊報告當下就知道沒救了，怎麼會覺得有救？ 01/14 00:09
推 spike50818 : 泥灘+蚵架我就問不派舢舨、小艇要？ 01/14 00:10
→ soyghcg : [新聞] F-16V墜海瞬間清晰畫面曝光 01/14 02:01
→ soyghcg : 這種這麼近 應該當下要找小艇+專業潛水下去找最快吧 01/14 02:03
→ soyghcg : 很高機率直接卡泥裡了 01/14 02:04
→ soyghcg : 感覺附近緊急搜救配置不太行 真嫌人力貴把兩棲單位 01/14 02:07
→ soyghcg : 作鄰近單位配合 可以減少不少開支 軍隊專業救災化 01/14 02:08
→ soyghcg : 也是必點技能了 01/14 02:08
→ soyghcg : 不然就是花錢配水下無人機給緊急搜救用效率會高很多 01/14 02:14
→ soyghcg : 不過從現場來看 應該是知道如果水面上沒看到就是 01/14 02:18
→ soyghcg : 高機率遇難了 畢竟是高速下墜 普通車輛落海沒擊破器 01/14 02:19
→ soyghcg : 打碎車窗自救也是高機率遇難 01/14 02:20
→ soyghcg : 流言終結者試過車門基本上是打不開的 01/14 02:22
→ soyghcg : 即使車內灌滿水 01/14 02:22
推 johnmayer111: 那衝擊力直接擠成肉泥 01/14 09:39
→ soyghcg : 不然土炮點的方法就是小艇底下拖個水下相機 01/14 10:12
→ soyghcg : 水下搜索效率也能高不少 01/14 10:12
推 suitup : 用嘴巴搜救最厲害 像樓上一樣 01/14 14:06
推 mmmimi11tw : 他說的基本上都不用太認真去看 01/14 14:07
→ starger : 我當天在現場目擊，不過我懶得回了 01/14 14:59
→ Harryhi : 淺灘帶相機下水找..... 01/14 15:25