→ kuma660224 : 這民用版 沒啥電子反制防禦 01/16 17:30
推 Su22 : 救災用的吧? 01/16 17:37
推 b777300 : 民用版本 01/16 17:39
推 mmmimi11tw : S-70就是民用版的 01/16 17:39
→ kuma660224 : 黑鷹家族變種超多 數不完 01/16 17:41
→ driver0811 : 比 起 來 我 們 的 救 災 直升機 一台 20億 好 像 01/16 17:45
→ driver0811 : 有點貴 01/16 17:45
推 b777300 : 我們是軍規當民用 01/16 17:46
推 t72312 : 怎麼不買歐洲貨比較便宜 01/16 17:48
推 b777300 : 其實是可以考慮引進20架民用版本,在把15架軍規還 01/16 17:48
→ b777300 : 給陸軍 01/16 17:48
→ kuma660224 : 這民規也可改裝軍規套件 ...錢加上去 01/16 17:48
→ t72312 : 他們有高山高原需求嗎 01/16 17:48
→ kuma660224 : 不過預設是沒發動機紅外抑制之類設備 01/16 17:49
→ b777300 : 歐洲貨難保養,而且沒有美國貨耐操 01/16 17:49
→ kuma660224 : 畢竟就主打警消民用市場用 01/16 17:49
推 idunhav1 : 決策者把軍用直升機拿去給空勤用… 01/16 17:49
→ kuma660224 : 其實空勤應買這個 把軍用鷹還陸軍 01/16 17:50
→ kuma660224 : 都給你凹這麼久了 利息租金不用算了 01/16 17:51
→ kuma660224 : 軍規黑鷹最明顯差異大概是紅外抑制器 01/16 17:53
推 b777300 : 當初會有這種決策也是當時的搜救直升機事故太多 01/16 17:54
→ kuma660224 : 菲沒高山高原需求 不過黑鷹家族套件多 01/16 18:06
→ kuma660224 : 蠻多武裝套件連民用型也能裝 01/16 18:06
→ kuma660224 : 能當成窮人雌鹿 運兵兼武直 01/16 18:07
推 mackulkov : 賽考斯基波蘭廠 名稱正確 01/16 18:07
→ kuma660224 : 只要叛軍民兵弄不到敏感的刺針 01/16 18:08
→ kuma660224 : 民用黑鷹也是能在反恐戰橫著走 01/16 18:09
推 ja23072008 : 菲律賓這批看價格應該不到專職SAR機的等級。 01/16 18:09
→ kuma660224 : 其實中國直升機也是沒有紅外抑制器 01/16 18:10
→ kuma660224 : 美系大馬力才有餘裕搞黑洞向上排氣等呆重 01/16 18:11
→ kuma660224 : 軍用需求的基本款是先求酬載夠 01/16 18:15
→ kuma660224 : 再求有輕裝甲能擋小子彈流彈 01/16 18:15
→ kuma660224 : 最後還有餘力再考慮別的改善 01/16 18:15
→ ja23072008 : 武直十有排氣抑制器 01/16 18:17
→ kuma660224 : 2007WZ10原型機有排氣朝上設備 01/16 18:38
→ kuma660224 : 西方發動機被管制後 量產型減重 01/16 18:38
→ kuma660224 : 改兩側排氣以增效率 犧牲熱訊號 01/16 18:38
→ kuma660224 : 量產型是裝紅外放大器(誤) 01/16 18:41
→ JOHN117 : 菲律賓如果去找韓國買完美雄鷹,應該能藉口此為韓製 01/16 19:13
→ JOHN117 : 直升機初次出口,給他來個大殺價 01/16 19:13
推 t72312 : 那個會掉螺旋槳... 01/16 19:35
→ mmmimi11tw : 附帶螺旋槳噴射裝置 01/16 19:53
推 rommel1 : 台灣的空軍可以自己買黑鷹嗎? 把陸軍的黑鷹歸還 01/16 19:57
→ sdiaa : 菲律賓多山多島 直升機很好用的 01/16 19:58
推 sunnydragon7: 空勤才該買這種民用版 01/16 21:14
推 wedffcss0020: 空勤:看我幹嘛 01/16 21:45
推 jetzake : 台灣恐怕還是跟美國買東西才安全 不管軍用版民用版 01/16 21:52
→ kuma660224 : 民用機應該是還好 只怕歐洲不敢賣 01/16 22:03
→ kuma660224 : 警消救災設備的敏感度較低 01/16 22:04
→ kuma660224 : 只要肯賣 大概也不敢輕易斷後勤 01/16 22:04
→ kuma660224 : 因為不想扯上不顧人道的罪名 01/16 22:05
→ kuma660224 : 後勤會依約持續 只是怕升級無望 01/16 22:05
推 rommel1 : 之前就買過歐洲的搜救直升機了,感覺管制比較鬆 01/16 22:07
→ kuma660224 : 因為明顯是人道救援的東西 01/16 22:12
推 chyx741021 : 空軍先前說想再買5架夜搜黑鷹,立法院就有提案要求 01/16 22:14
→ chyx741021 : 空軍提出歸還陸軍的計畫和時程 01/16 22:14
推 OpenGoodHate: 空軍有戰時要去福建搶被擊落飛行員的需求的話就肯定 01/16 23:10
→ OpenGoodHate: 要買軍規的,然後把那幾架比較新的搜救型S70給空勤 01/16 23:10
→ kuma660224 : 用軍規跟飛去福建沒啥關係 01/16 23:18
推 x86t : 看要不要買S92阿 (x 01/16 23:49
推 rtwodtwo : 空軍不考慮增購EC225嗎? 01/17 02:23
→ sdiaa : EC225高地操作要-30度才能飛上玉山 其實沒有S-70強 01/17 08:10
→ sdiaa : 國防部因此被審計部釘... 01/17 08:12
推 WuJX : 菲律賓這批黑鷹看起來就是取代、補充救災等能量需 01/17 09:29
→ WuJX : 求,至於說到提高戰力,應該是言過其實了。 01/17 09:29
→ WuJX : 只是都美系設備,戰時改裝比較快速些,一魚多吃的 01/17 09:29
→ WuJX : 概念~ 01/17 09:29
→ WuJX : 不用拿台灣比較,兩邊島嶼數量和管轄範圍,台灣就 01/17 09:29
→ WuJX : 這樣即可。穩定訓練能量還比較務實些。 01/17 09:29
推 jetzake : 台灣至少比菲律賓有錢一些 都買軍用版也沒什麼啦 01/17 10:49
→ jetzake : 反正對美軍購也有平衡貿易差的味道 橫豎都要花錢 01/17 10:50
→ jetzake : 買不用改裝的軍用版 真要打仗直接挪過去用就好 01/17 10:52
→ jetzake : 就想成海巡艦艇直接裝飛彈發射架的概念也可以 01/17 10:53
推 zivking : 等海巡署自己成立機隊,空軍應會想把美洲獅移交過去 01/17 13:41
推 vt1009 : 塞考斯基是俄羅斯人移民美國 01/17 15:09
推 vt1009 : 美國一年好像給菲律賓七千萬軍援費,買黑鷹維修費 01/17 15:12
→ vt1009 : 能包在裡面省錢,買歐洲貨就要自己出錢修理 01/17 15:12